Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Terminator: Genisys (2015)
Last Updated: Sep 12 2015 14:26, Started by
badsica
, Dec 03 2014 21:17
·
0
#109
Posted 26 July 2015 - 18:24
michael-myers, on 26 iulie 2015 - 16:48, said:
50 lei?! Pai bine mai fratilor,nu aveti rabdare sa apara pe torrenturi sa le vedeti si voi moka?Nici nu-mi amintesc ultima data cand am dat bani sa vad un film...Le vezi colo frumusel la o plamsa de peste 50″ si e perfectisimo. eStev, on 26 iulie 2015 - 16:57, said:
Aoleu, si daca n-am plasma de 50? |
#110
Posted 27 July 2015 - 14:39
film bun, din pacate nu prea a scos banii, ii i minus de cateva zeci de milioane, nu cred ca vom vedea continuare
|
#112
Posted 09 August 2015 - 00:59
Cine n-a stat il vede pe youtube.
Pentru ca se discuta de o continuare: Skydance Productions announced in September 2013 that Terminator Genisys is intended to be the first film in a new stand-alone trilogy. Matt Smith's character, the T-5000, is set to appear in all three films of the new series. In September 2014, Paramount Pictures scheduled the release dates of May 19, 2017 and June 29, 2018 for the sequels to Genisys.[66][67] Franchise creator James Cameron will acquire the rights back in 2019, as copyright reversion takes place after 35 years. Cameron will be the beneficiary of changes to the series.[68] Asa ca au procedat corect in spiritul realizarii filmelor de cativa ani buni. Cel putin filmele vechi, chiar si horror, cand se terminau, la final era mort si personajul negativ, acum se lasa mai tot timpul o portita pentru o potentiala continuare. |
#113
Posted 09 August 2015 - 08:55
#114
Posted 09 August 2015 - 09:03
SucreBolivar88, on 27 iulie 2015 - 14:39, said:
film bun, din pacate nu prea a scos banii, ii i minus de cateva zeci de milioane, nu cred ca vom vedea continuare http://www.the-numbe...minator-Genisys Edited by don_dannielo, 09 August 2015 - 09:04. |
#115
Posted 09 August 2015 - 10:09
Mai precis, bugetul 155 milioane $ si box office-ul 318,2 milioane $ !
https://en.wikipedia...minator_Genisys |
#116
Posted 09 August 2015 - 10:36
Jurassic World a costat tot atat si a facut 1 miliard jumate, in schimb.
https://en.wikipedia.../Jurassic_World |
#117
Posted 09 August 2015 - 10:45
don_dannielo, on 09 august 2015 - 09:03, said:
Io m-am uitat pe imdb, apoi am vazut pe Mojo ca erau deja in jur de 200 milioane $, deci tot ii bine speram la continuare don_dannielo, on 09 august 2015 - 10:36, said:
Jurassic World a costat tot atat si a facut 1 miliard jumate, in schimb. https://en.wikipedia.../Jurassic_World |
#118
Posted 11 August 2015 - 20:47
L-am vazut si eu aseara.
Cum eu stiam la ce sa ma astept din momentul in care stiu ca este din aceiasi serie cu filmele mai vechi > FATA DE ALTII CARE CRED CA AR FI TREBUIT SA FIE UN FILM DE DRAGOSTE EVENTUAL SI SE MAI SI PLANG PE AICI CA VAI CE PROST E ( eu nu prea inteleg daca filmul e prost sau cel care posteaza , intrucat puteau sa nu se duca, zic) < mie mi-a placut. Da, poate ca mi-ar fi placut mai multe explozii si cafteala sau mai mult insistat pe partea SF din viitor ( lupta cu robotii), dar in principiu am fost multumit. Probabil la o eventuala continuare o sa arate mai mult lupta cu robotii ( sper asta). Edited by Seteh, 11 August 2015 - 21:10. |
|
#119
Posted 12 August 2015 - 21:11
Deci vor sa faca o trilogie... chiar ma miram cum de-a acceptat Matt Smith un rol atat de mic, puteau pune pe oricine in locul lui si ii costa numai o lada de bere.
Am pornit la drum reticent deoarece la ora asta pe imdb are nota 6.9, si filmele astea-s de obicei proaste. Mie nu mi s-a parut un film prost, doar lipsit de originalitate. Dar ca executie a fost acceptabil, am gustat si putinele scene de umor. Ce n-am gustat a fost relatia dintre Sarah si Kyle, care se puteau pupa si mai tarziu, nu trebuiau s-o faca asa fortat. Se cunosc de doua zile si-s deja indragostiti. Despre chestia cu calatoria in timp ce-as putea zice, au introdus si ei universurile paralele ca sa se justifice putin dar nu sta in picioare nici asa. Oricum nu pe asta se concentreaza filmul. Asta e un film care nu exceleaza la nimic dar e totusi placut de vizionat. |
#120
Posted 14 August 2015 - 10:06
Mizu, on 12 august 2015 - 21:11, said:
Deci vor sa faca o trilogie... Mizu, on 12 august 2015 - 21:11, said:
Am pornit la drum reticent deoarece la ora asta pe imdb are nota 6.9, si filmele astea-s de obicei proaste. Mizu, on 12 august 2015 - 21:11, said:
Ce n-am gustat a fost relatia dintre Sarah si Kyle, care se puteau pupa si mai tarziu, nu trebuiau s-o faca asa fortat. Se cunosc de doua zile si-s deja indragostiti. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hhypnhOa8p4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#121
Posted 14 August 2015 - 11:25
Vrei sa zici ca un copil care vede o poza cu o femeie se indragosteste pe viata de ea? Ideea asta e chiar mai ridicola decat ce-am zis eu.
Dar explica cineva in comentarii: In T1 zice ca nu stie de ce i-a dat Conner o poza cu Sarah, si nu o mai intalnise pe Sarah pana n-a fost trimis inapoi in timp. Amintirea pe care a avut-o John in Genisys era din 2017. Acum desigur, aruncam un univers paralel si bam! Aia din T1 erau doar in alta linie temporala, iar asta face filmul o capodopera prin complexitatea ideilor si curajul de a folosi o metoda atat de originala pentru a avansa actiunea copiata 50% din restul filmelor ca omagiu(!). Sau cum s-o traduce easter-egg. |
#122
Posted 14 August 2015 - 16:38
Nu zic eu, zic aia. Mie imi pare o explicatie suficient de rezonabila pentru un film.
|
#123
Posted 16 August 2015 - 10:53
Genul de film pe care trebuie sa-l privesti relaxat, doar pentru pac-pac, si sa nu incerci sa urmaresti prea atent firul narativ, ca sa nu-ti dai seama ca e absolut cretin. Am apreciat scenele refacute dupa primul film si cam atat.
Nota 5/10. I-as fi dat 6, dar am mai scazut un punct pentru alegerea execrabila a actorului care l-a interpretat pe John Connor. Cu moaca aia, Jason Clarke ar trebui sa prinda doar roluri de violator in serie. |
|
#124
Posted 16 August 2015 - 12:37
John Connor ca John Connor , ala macar e actor bun chiar daca nu e potrivit rolului datorita aspectului fizic, dar tipul care l-a jucat pe Kyle Reese a fost jalnic din toate punctele de vedere.Nici ca fizic nu se potriveste rolului, 0 chimie cu actrita principala, 0 emotie, practic stereotipul "human soldier".
De fapt toti actorii au fost alesi gresit (inclusiv Khaleesi).Singurul element pozitiv din punctul asta de vedere pentru mine a fost fix Arnold, de la care aveam cele mai mari indoieli. -- Evident ca incearca sa faca o trilogie, sau mai bine zis reincearca, pentru ca ei au avut toate intentiile sa faca o trilogie si din Terminator Salvation cu Christian Bale, dar cum filmul a esuat complet acum incearca din nou cu o noua directie.Asta a fost ceva mai bun fata de Salvation, parerea mea.Insa nu se stie inca daca vom vedea o continuare, per total filmul a facut mai putini bani decat se asteptau, mai ales in America.Filmul nu a fost lansat inca in China, iar in mare parte depinde de incasarile de acolo , dar cu siguranta China e o piata imensa.Din cate am inteles planurile initiale erau sa filmeze partile 2 si 3 back-to-back , gen LotR. Desi personal as prefera o directie complet diferita , m-am saturat de Sarah/John Connor in toate filmele Terminator, cred ca au fost epuizate la maximum aceste personaje, cate sa mai faca ? Chiar nu s-a mai intamplat nimic important in universul Terminator in afara de Sarah/John Connor ? Cat de greu poate fi sa introduci personaje noi, si sa schimbi comlpet firul narativ ? Edited by Dany noob, 16 August 2015 - 13:07. |
#125
Posted 16 August 2015 - 13:28
Eh, mie mi-a placut Emilia Clarke in rolul lui Sarah Connor, asa ca impresie ca altfel e ca si cum n-ar fi fost, nu e un rol care sa necesite vreo sclipire de geniu, nu e capabil sa impresioneze orice actrita ar fi fost acolo. Femeia are o expresie destul de inteligenta si cred ca o prind rolurile serioase, desi n-am vazut-o inca sa joace intr-unul bun :DD
|
#126
Posted 16 August 2015 - 14:01
ala care il juca pe Kyle era ala care la jucat pe Varro in Spartacus
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users