LG G3 vs. Note 3
Last Updated: Aug 28 2016 21:20, Started by
Sclaud
, Oct 20 2014 14:17
·
0
#37
Posted 20 October 2014 - 20:21
Ecranu' ala merge 4-5 ore SOT, iar după ce te obișnuiești cu el nu îți mai trebuie altceva.
Edited by feribalint, 20 October 2014 - 20:21. |
#38
Posted 20 October 2014 - 20:25
Imagineaza ti cat merge pe un Note 3 cu un ecran mult mai econom.
O avea G3 ceva plusuri, dar asta nu este unu dintre ele. Nici ecranul lui Note 4 nu mi place, adica fullhd este extrem de decent pana in 6inch. Asta cu 2K 4K este deja de ochii lumii sa dea bine pe hartie, dar nu se gandesc cat de multe resurse consuma. La un TV cu diagonala mare da este altceva, dar la un smartphone.... nu sta nimeni sa numere pixelii la microscop. Edited by alin62, 20 October 2014 - 20:27. |
#39
Posted 20 October 2014 - 20:40
Ți-am spus, până te obișnuiești cu el.....
Dacă vrei, poți face downgrade la rezoluție și vei rămâne surprins ce anduranta va avea bateria. Edited by feribalint, 20 October 2014 - 20:40. |
#40
Posted 20 October 2014 - 20:43
Toti dar toti care au avut in mana au luat soc la calitatea ecranului. Toate review-urile incep cu asta. Si tu zici ca nu e mare lucru. Apai eu asta am cautat. Ecranul este 70% din telefon. Am vrut sa fie cel mai bun. Ca s-a nimerit la pachet si cu un procesor puternic, sărumana. Pune cele 2 telefoane unul langa altul , dar nu pe youtube, side by side. O sa verzi ca diferenta de rezoluție se vede. Nu b mai luati de pe net de la altii vorbe. Testati si o sa va convingeti. 2k este vizibil mai bun decat 1k . O sa va convingeti de ce spun eu acum cand o sa vedeti ca si Samsung va urca la o densitate >500ppi cum o va face si Apple in următorii ani.
|
#41
Posted 20 October 2014 - 21:00
Samsung are si el ecran 2k la note 4... am vazut foarte bine G3 in realitate, iar ca rezolutie chiar nu vad cum sa ti dai seama decat cu ceva aparate speciale. Peste 300 si ceva ppi este cam imposibil ca ochiul uman sa mai deosebeasca
|
#42
Posted 20 October 2014 - 21:04
Am mai spus și mă repet.....
Una este să stai 2-3 minute cu G3 în mână și alta este să-l folosești zilnic. Abia atunci îți dai seama de diferențe față de alte ecrane. |
#43
Posted 21 October 2014 - 08:03
alin62, on 20 octombrie 2014 - 21:00, said: Samsung are si el ecran 2k la note 4... am vazut foarte bine G3 in realitate, iar ca rezolutie chiar nu vad cum sa ti dai seama decat cu ceva aparate speciale. Peste 300 si ceva ppi este cam imposibil ca ochiul uman sa mai deosebeasca O sa vezi ca toti vor ajunge la >500ppi. Sa ai raspuns si atunci la ce ai declarat mai sus. Din nou se compara Note4 cu G3. Ar trebui sa fie mandru G3 de asta. Edited by mandrku, 21 October 2014 - 08:04. |
#44
Posted 21 October 2014 - 08:21
Batalie stransa:
- Note 3 - baterie - G3 - specificatii Hmmmmmm ... (vad ca voturile inclina spre G3) ... grea decizie Adevarul este ca imi e frica de mor de baterie. Este un motiv mare de ingrijorare pentru mine. Daca la G3 este asa de speriat bateria cum am citit pana acum ... atunci e jale. Am avut pana ieri LG Optimus G care dupa ultimul update android 4.4.2 ma tinea bateria aproximativ 2,5 zile la modul meu de folosire (2G only, net 95% pe wifi, 3G doar foarte rar cand nu aveam alta alternativa, 3 conturi de mail syncronizare manuala, ceva browse net, ceva jocuri subtire). Cam cum credeti ca tin cele 2 telefoane (din titlu) la o astfel de utilizare - comparativ ? Multumesc Edited by Sclaud, 21 October 2014 - 08:22. |
#45
Posted 21 October 2014 - 08:40
mandrku, on 21 octombrie 2014 - 08:03, said:
Cum se face ca acelasi citat cu apatatele de masura il vezi peste tot pe net. O sa vezi ca toti vor ajunge la >500ppi. Sa ai raspuns si atunci la ce ai declarat mai sus. Din nou se compara Note4 cu G3. Ar trebui sa fie mandru G3 de asta. Sclaud, on 21 octombrie 2014 - 08:21, said:
Batalie stransa: - Note 3 - baterie - G3 - specificatii Daca era sa vorbim de un telefon de acum 2 3 ani vs chipset ul de pe G3 atunci ziceam ca da, nu se compara la performanta. Edited by alin62, 21 October 2014 - 08:34. |
#46
Posted 21 October 2014 - 08:41
Sclaud daca iti faci probleme de baterie atunci ar trebui sa mergi catre un Xperia Z3 a carui baterie este cu adevarat OK.
Studiaza ofertele, insa Z3 este ceva mai scump. |
|
#48
Posted 21 October 2014 - 09:05
Z3 este aberant de scump. M-am uitat si pe Z2 dar are probleme mari semnalate. M8 scump si baterie mai slaba. S5 la fel - bateria.
Mai mult de 2100 ron nu ma duc la pret |
#49
Posted 22 October 2014 - 10:40
In final am ajuns la cu totul alta alegere fata de cea initiala:
- G3 pica din cauza bateriei - care pentru mine este un punct foarte important (poate cel mai important). Pacat de specificatii - Note 3 e putin cam outdated ... nu stiu de ce nu prea ma convinge In final ... Am o oferta la Z3 de la vodafone la 460 euro - ab. de 11 euro pe 2 ani. Sau mai este astazi Samsung Galaxy S5 la domo la 1900 ron. Nu stiu pe care sa-l aleg. Ceva pareri ? |
#50
Posted 22 October 2014 - 11:32
Galaxy S5, din punctul meu de vedere carcasa e ultimul punct in alegerea unui telefon.
|
#51
Posted 22 October 2014 - 11:53
Sclaud, on 22 octombrie 2014 - 10:40, said: Am o oferta la Z3 de la vodafone la 460 euro - ab. de 11 euro pe 2 ani. Ceva pareri ? |
|
#52
Posted 22 October 2014 - 11:59
Cel mai mult ma atrage bateria la Z3.
Dar oare tine in realitate cat spun ei ? http://www.gsmarena....p3?idPhone=6033 |
#54
Posted 22 October 2014 - 12:37
Sclaud, on 22 octombrie 2014 - 11:59, said:
Cel mai mult ma atrage bateria la Z3. Dar oare tine in realitate cat spun ei ? http://www.gsmarena....p3?idPhone=6033 There is only one way to find out |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users