Ce vor userii din Poiana? - referitor la offtopic si moderare

Vlad_xxxx, on 17 octombrie 2014 - 00:14, said:

Pornind de la solicitarea colegului nostru de forum de aici propun discutarea subiectului in Poiana, aici unde se intampla totul.

Vreau sa fie o discutie nu numai despre moderare ci si despre propunerile voastre privind imbunatatirea acesteia in Poiana precum si recomandari ptr. userii care frecventeaza aria, alte probleme de pe arie, etc.

Chiar daca se vrea un topic cu discutii mai libere (democratia primeaza! ) nu uitati ca regulamentul forumului nu permite jignirile sub nici o forma. Deci nu jigniti alti useri, nu jigniti moderatorii actuali, sa discutam ca niste oameni responsabili care doresc sa fie respectati ptr. ca si ei respecta pe ceilalti.

P.S. Ultima intrebare are optiunea de raspunsuri multiple deoarece nu puteam pune mai mult de trei intrebari.

Edited by radumiki, 17 October 2014 - 08:30.

Aiurea, de parca o sa se schimbe ceva?

mai bine ne povestesti putin despre ''racolarea'' moderatorilor si apoi o sa-ti spunem si noi cateva pareri

Singura observatie pe care o am este ca pedepsele trebuie sa fie mult mai dure pentru cei care intiaza intentionat offtopicul; (bineinteles cu tot felul de observatii sau intrebari nevinovate);

Avind in vedere ca suntem o comunitate, nu chiar restransa, dar o comunitate exemplarele care initiaza in mod constant discutii offtopic se pot monitoriza destul de lejer;

Victime ale acestor alunecari in offtopic suntem cu totii;

Pai hai sa zic cum vad eu lucrurile. Pe un topic despre zacusca vine X si zice si de salata de vinete sau despre sfecla rosie la borcan. Desi nu este ontopic este in acelasi camp lexical; daca X vine si vorbeste de berbec la protap sa-si ia warn ca pana acum. Evident, nu punem la socoteala trolii care trebuie sa fie tratati cu report

Risca sa para pupincurist ce voi zice, dar eu n-am avut probleme cu moderarea pe Softpedia. In acelasi timp nici nu prea am vechime, nici macar 1 an.
Deci daca nu ma deranjeaza, nu cer schimbari.
Privind off-topicul, intr-adevar uneori initiatorul poate nu apreciaza asta, si e corect ca off-topicul sa fie evitat, iar cand este repetat, sanctionat. Mai ales dupa ce a fost deja postat un mesaj care cere sa se renunte la off.

Edited by zardato, 17 October 2014 - 08:45.

eu cred ca este bine ca un topic sa fie inchis de moderator de indata ce s-au inregistrat mai mult de 5 postari consecutive care nu au nicio legatura cu tema propusa in prima postare.

experienta arata ca se pleaca de la o tema, dar pe la pagina 3 vine un hater si zice una de tipul "ba pe-a ma-tii" si apoi toata lumea discuta 50 de pagini despre asta, uitand de unde au plecat.


de asemenea mi s-ar parea interesanta ideea ca initiatorul unui topic sa aiba putere de moderator pe acel topic. astfel poate dirija discutia in directia in care isi doreste.
contra-argumentul ar fi ca asta ar duce la cenzura masiva si la topicuri de propaganda.
dar eu cred ca ar fi o treaba interesanta, intrucat propagandistii care ar sterge de pe topicul lor toate contra-argumentele ar ajunge rapid sa "vorbeasca singuri" si sa cada in ridicol.
cred ca ar fi un exercitiu interesant de comunicare si de democratie pentru forumisti. fiecare forumist ar invata ce inseamna sa conduci o discutie in mod civilizat si sa asculti si contra-argumentele.
(bineinteles moderatorii si-ar pastra privilegiile ca si pana acum, pe toate topicurile si asupra fiecarui user.
iar userul obisnuit sa poata modera in sensul de a sterge postari de pe topicul sau si sa poata sa il inchida cand considera ca s-a epuizat subiectul, atat. sa nu dea warn/suspend ca moderatorii, si nici sa nu poata edita postarile altora pentru ca asta ar duce la pus vorbe in gura altuia si tambalau fara margini.)
banuiesc ca aceasta facilitate nu este implementata in softul forumului, dar poate proprietarilor li se va parea interesanta si o vor implementa.

Edited by Pollux, 17 October 2014 - 08:53.

Cand un user sare calul, jignind direct pe un altul/altii ar trebui corijat. Trebuie sa acceptam ca fiecare are punctul sau de vedere si daca nu suntem de acord cu el, nu trebuie sa ni-l impunem pe al nostru prin jigniri, ironii, aere de superioritate.
Daca vrem sa fim respectati trebuie sa-i respectam si noi, la randul nostru, pe ceilalti.

ce vina are initiatorul ca altii o iau pe aratura?...acuma vrei sa intri si la butoane?

Nici n-am ce sa votez in polul ala. Eu vreau sa dispara P0stacii (ups, cuvantul p0staci nu e permis pe softpedia, democratie nene) si trollii.
Deci eu cu cine votez?

Pollux, on 17 octombrie 2014 - 08:44, said:

1. daca s-ar aplica regula asta probabil am avea 99% din topicurile de pe arie inchise.
2. nu cred ca softul forumului permite si cred ca am avea parte de abuzuri in serie. Fiecare tabara si-ar deschide topicuri si ar cenzura parerile contrare sau ar suspenda conturile ,,adversarilor'' politici. Cu toate astea initiatorul unui topic poate avea un rol de moderator pe topicul creat de el atragand atentia celor ce incalca regulamentul si-i strica discutia si(sau) raportand posturile astea ptr. a fi sterse. Este o solutie.

Un moderator a scris odata asta :

"Din proprie experienta am constatat ca aproape nimeni nu citeste regulamentul acestui forum.

Si momentul cand se decide sa o faca este deja cand a fost "warn-uit", suspendat sau chiar banat.

Ca sa nu ajungem acolo caci nu este in interesul nimanui trebuie sa respectam cu toti cateva reguli simple si de bun simt:

1. Nu deschideti un topic nou daca s-a mai discutat despre acel lucru care se vrea postat. Se cauta cu functia "search" si se poateaza in contiunuarea topicului respectiv.
2. Sa aveti un limbaj civilizat, fara injurii, flame sau off-topic.
3. Fara reclama, fara link-uri catre SRL-uri. Se accepta link-uri la produse sau catre site-uri cu prospecte tehnice. Reclama se pedepseste aspru.
4. In cazul in care va simtiti abuzat de catre un moderator,nedreptatit de catre acesta, puteti posta pe aria ABUZURI.
5 Nu abuzati de culori in textele voastre.
6 Nu folositi culoarea ROSIE in texte.
7 Posturile scrise cu tz, sh, k, ji şi alte aberaţii gramaticale,vor fii sterse iar userii avertizati cu warn.
8 Posturile off-topic vor fii sterse fara avertisment.Off-topic repetat duce la suspendarea dreptului de postare 5-10 zile(depinde de incapatanare),Exceptie fac userii care au pana in 30 posturi,acestia vor primii avertisment,si abia la al doilea off-topic se suspenda dreptul de a posta.
9 Ivitatiile de colaborare pe un forum public sunt interzise.Userii vor primii suspend de cont de 5 zile fara avertisment.
10 Userii care jignesc primesc 5-15 zile suspendarea dreptului de a posta,fara avertisment.

Daca ati deschis un topic si nu-l mai gasiti inseamna ca:

1)A fost unit cu un topic asemanator ca si subiect.
2)Un moderator a facut abuz de functie si a decis sa-l stearga in folosul ariei."

@Adi Master

P.S.
Softpedia on-line !!!
http://news.softpedi...ia-459206.shtml

Edited by gelunechifor, 17 October 2014 - 09:00.

Moderarea in Poiana este in regula. Toleranta 0 la atacurile (comentariile) la persoana si limbaj vulgar.

Edited by chaosss, 17 October 2014 - 09:01.

Dacă off-topicul nu este ofensator şi nu este repetitiv într-un topic (thread), să fie tolerat.
În rest, moderare mai dură pentru cei care încep să atace userii sau incită la flame.
Şi mi-ar face mare plăcere dacă subiectele: "Blocurile comuniste" şi "Viaţa în Epoca Ceauşescu: lumini şi umbre" ar fi făcute sticky.  

Edited by djl, 17 October 2014 - 09:07.

radumiki, on 17 octombrie 2014 - 08:54, said:

am completat un pic paranteza, in postarea anterioara, probabil chiar in timp ce scriai si tu postarea ta. reiau aici:
(bineinteles moderatorii si-ar pastra privilegiile ca si pana acum, pe toate topicurile si asupra fiecarui user.
iar userul obisnuit sa poata modera in sensul de a sterge postari de pe topicul sau si sa poata sa il inchida cand considera ca s-a epuizat subiectul, atat. sa nu dea warn/suspend ca moderatorii, si nici sa nu poata edita postarile altora pentru ca asta ar duce la pus vorbe in gura altuia si tambalau fara margini.)

eu personal nu cred ca in poiana sunt prea multi useri membri de partid propagandisti. sunt vreo 2-3 care se vad de la o posta, dar majoritatea chiar daca par inflacarati, nu cred ca ar mai fi odata ce ar avea puterea in mana.

sa luam un exemplu concret: userul V, face propaganda pro-basista pe unde apuca, este cunoscut pentru asta.
inchipuie-ti ca isi deschide topicuri, si are puterea sa le modereze. interesul lui este sa il citeasca cat mai multa lume. daca este hapsan si sterge contra-argumentele dupa primele 2 postari nu mai intra nimeni sa il citeasca pentru ca este plictisitor sa citesti over and over again acelasi lucru.
este in interesul lui sa pastreze un echilibru intre ce vrea el sa transmita pe topic, si ce vor altii sa zica, ca sa faca topicul interesant si sa intre lumea sa il citeasca.

atunci userii SP ar deveni de doua feluri: cei civilizati si capabili sa faca un topic de 500 de pagini, interesant pentru toata lumea pe de o parte, si cei habotnici ci capcauni care ar sterge tot ce nu le convine si ar face topicuri de maxim 1 pagina - pentru ca nu intra nimeni acolo ca sa fie sters sau ca sa citeasca iarasi si iarasi aceeasi idee a initiatorului... deci cei din urma s-ar descalifica si ar disparea singuri in cele din urma din calitatea lor de initiatori, dar ar putea sa participe ca comentatori la topicurile initiate de prima categorie in masura in care pot discuta civilizat subiectul propus.


pe de alta parte, am zis ca moderatorii si super-moderatorii ar functiona ca si pana acum. deci daca il vad pe unul ca este chiar tampit si abuzeaza deschizand iarasi si iarasi acelasi topic pe care posteaza singur, ii trag un sut in fund pentru cateva zile/saptamani/definitiv.

Edited by Pollux, 17 October 2014 - 09:12.

Pfuuuu! Niciun exemplu cu userul care face propaganda prouselista?

Daca as incepe sa scriu toate doleantele referitoare la moderare cred ca as bate recordul la lungimea postului si mi-ar lua prea mult timp. Pe langa asta cred ca, cel mai probabil, mi-as pune o parte dintre moderatori in cap.

Io-s lamurit cu moderarea, asa ca mai bine o las asa, ie perfect

Pollux, on 17 octombrie 2014 - 08:44, said:

Cand o sa deschizi un topic critic despre X in 30 de secunde vin 7 simpatizanti de-ai lui si ti-au inchis topicul...