Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rename SQL column

Achiziționare tuner TV !

Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?
 Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 

Windows Defender in Windows 8 sau superior (vs alti antivirusi)

- - - - -
  • Please log in to reply
67 replies to this topic

Poll: Aplicatii de securitate in Microsoft Windows (150 member(s) have cast votes)

Utilizati Windows Defender?

  1. Da. In Windows XP / Windows 2003. (5 votes [3.16%] - View)

    Percentage of vote: 3.16%

  2. Da. In Windows Vista / Windows 7. (14 votes [8.86%] - View)

    Percentage of vote: 8.86%

  3. Da. In Windows 8 sau superior. (76 votes [48.10%] - View)

    Percentage of vote: 48.10%

  4. Nu. (62 votes [39.24%] - View)

    Percentage of vote: 39.24%

  5. Nu stiu. (1 votes [0.63%] - View)

    Percentage of vote: 0.63%

Utilizati (si) alte solutii de securitate [antivirus] decat Windows Defender?

  1. Da. Folosesc alte solutii tot de la Microsoft (Microsoft Security Essentials etc.). (10 votes [6.67%] - View)

    Percentage of vote: 6.67%

  2. Da. Folosesc alte solutii (antivirus) non-Microsoft. (77 votes [51.33%] - View)

    Percentage of vote: 51.33%

  3. Nu. (62 votes [41.33%] - View)

    Percentage of vote: 41.33%

  4. Nu stiu. (1 votes [0.67%] - View)

    Percentage of vote: 0.67%

Vote Guests cannot vote

#19
PS2RO

PS2RO

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,694
  • Înscris: 18.08.2009
Dupa ce-am instalat ultimul build (9879) la fiecare restart Bitdefender Firewall zice ca nu functioneaza corect si ca are nevoie de un restart. Pacat, pe buildul anterior mergea.

Mutat de la topicul Windows Threshold - Windows 10.

Edited by _-_, 01 December 2014 - 12:33.


#20
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007
Reinstaleaza-l.

#21
nelu_242000

nelu_242000

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,001
  • Înscris: 08.04.2008
La mine merge fara probleme, in schimb in primul build nu l-am putut instala.

#22
PS2RO

PS2RO

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,694
  • Înscris: 18.08.2009
La mine s-a intamplat problema asta abia dupa ce-am instalat din Windows ultimul build. Poate daca dau o reinstalare la BitDefender o sa functioneze.

#23
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Este totusi un preview care pana in momentul lansarii oficiale va suferi multe modificari. Atata vreme cat dezvoltatorii de aplicatii nu vor produce versiuni compatibile cu Windows 10 astfel de surprize vor fi la ordinea zilei. In acest moment developerii nu sunt motivati sa tina pasul cu modificarile celor de la Microsoft. In materie de antivirus, firesc ar fi sa va limitati la Windows Defender, cel putin momentan. Iar Windows Defender nu este deloc un mijloc de protectie ignorabil. Daca nu va descurcati cu Windows Defender, puteti sa intrebati la topicul http://forum.softped...lti-antivirusi/

#24
nelu_242000

nelu_242000

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,001
  • Înscris: 08.04.2008
E bun pe naiba Windows Defender!

#25
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Fata de BitDefender chiar este. Am avut de-a face cu numeroase sisteme infectate care aveau instalat BitDefender.
Eu intotdeauna cand am de-a face cu fisiere suspecte le scanez si online, iar BitDefender fie nu identifica deloc un risc real care este identificat de alti antivirusi (inclusiv de catre Windows Defender), fie considera suspecte fisiere care nu sunt suspecte. Ba inca face si confuzii ridicole. Desigur ca exista si antivirusi mai buni, dar diferentele nu sunt majore. Iar BitDefender este cu siguranta ceva mai slab. Pana la urma orice antivirus poate sa esueze si nu exista un cel mai bun antivirus. Exista alte motive pentru care alegem un antivirus sau altul, iar o asemenea discutie nu face obiectul acestui topic. Daca se va insista cu comentarii pe aceasta tema, atunci voi
muta comentariile la alt topic.

#26
danzi23

danzi23

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,072
  • Înscris: 14.08.2013
Cat de fanboy trebuie sa fi ca sa zici ca Windows Defender ii mai bun ca BitDefender. Nici mie nu imi place BitDefedner... totusi, sa nu exageram :lol:

#27
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013

View Postbbchip44, on 01 decembrie 2014 - 11:23, said:

Corect! E facut in Romania, la ce sa te astepti?!

Partea a doua a comentariului am mutat-o la topicul Windows 10 vs Windows < 10 alaturi de ultimele comentarii incepand cu mesajul lui @Kortana.

Edited by _-_, 01 December 2014 - 12:24.


#28
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013

View Postdanzi23, on 01 decembrie 2014 - 11:19, said:

Cat de fanboy trebuie sa fi ca sa zici ca Windows Defender ii mai bun ca BitDefender.

Daca asta ai dedus tu din ce am scris mai sus (si reproduc dedesubt), atunci (urmand aceeasi logica) rezulta ca tu esti fanboy BitDefender.

View Post_-_, on 01 decembrie 2014 - 11:02, said:

Desigur ca exista si antivirusi mai buni, dar diferentele nu sunt majore. Iar BitDefender este cu siguranta ceva mai slab. Pana la urma orice antivirus poate sa esueze si nu exista un cel mai bun antivirus. Exista alte motive pentru care alegem un antivirus sau altul.

Asa cum am spus, exista atat antivirusi mai buni decat Windows Defender cat si antivirusi mai slabi, iar diferentele dintre ei in materie de securitate sunt minime. Windows Defender fata de alti antivirusi are anumite avantaje, cele mai importante fiind urmatoarele:
- este integrat in Windows, deci nu trebuie sa il instalezi;
- va functiona cum trebuie sub Windows, deoarece Microsoft se asigura de acest lucru;
- va fi actualizat in mod constant;
- nu expira, deci nu trebuie sa il upgradezi periodic;
- este gratuit si nu te sacaie cu reclame;
- are o interfata simpla;
- comparativ cu majoritatea antivirusilor nu consuma resurse exagerate;
- este unul dintre cei mai bine cotati antivirusi pentru Windows 8 sau superior pe diverse site-uri de profil.

Pana la Windows 8 am utilizat in principal Kaspersky, Eset Nod32, AVG si BitDefender.
Kaspersky, desi este foarte bun, consuma prea multe resurse, nod32 pe care l-am preferat multa vreme a devenit tot mai ineficient, AVG a devenit o sursa de adware, iar BitDefender genereaza erori sau nu ii pornesc toate procesele fara mesaje de eroare, dispare uneori din Taskbar, nu sesizeaza intotdeauna malware-ul, interpreteaza in mod gresit diverse riscuri pe care alti antivirusi le interpreteaza corect. Pe scurt, desi nu este unul dintre cei mai slabi antivirusi, in mod categoric este sub Windows Defender. Daca puneai inainte Kaspersky, Avast, Avira etc., atunci ar fi fost intr-adevar discutabil.

#29
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007
Atunci cum se face ca in majoritatea clasamentelor Bitdefender este pe locul 1 sau 2?

#30
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
BitDefender a urcat mult in ultima perioada, dar asa cum am spus, face confuzii la detectie (cand nu da rateuri). Iar aceasta se datoreaza probabil analizei de tip euristic care este by default mai complexa cu pretul sacrificarii performantelor sistemului. In principiu orice antivirus permite cresterea sau scaderea nivelului unor astfel de analize (de tip euristic).
In afara de aceasta BitDefender are si probleme grave de functionalitate (ma refer la bug-uri).
Nivelurile de detectie si inlaturare a riscurilor difera doar prin mici procente de la un antivirus la altul si atunci ceea ce conteaza mai mult este stabilitatea, consumul de resurse etc. Iar la acest capitol sunt numerosi antivirusi care il bat de departe pe BitDefender.

Pe mine, de exemplu, nu ma incalzeste cu nimic faptul ca un antivirus are un grad de detectie usor mai ridicata, atata vreme cat face confuzii grave, scade performantele sistemului s.a.m.d.
Cand am un fisier suspect il scanez online cu multi antivirusi. Nu am de ce sa sacrific performantele sistemului. In lipsa lui Windows Defender as alege pentru mine Avast sau Avira, iar pentru un incepator cu un sistem puternic as alege Kaspersky.

#31
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007
Iar te contrazic. :)
Clasamentele alea nu se fac doar pe detectie ci pe total.
Asa ca daca Bitdefender este nr.1 inseamna ca sta cel mai bine la cele mai multe capitole.

#32
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Ofera exemple de clasamente din care sa rezulte acest lucru!

#33
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007
http://www.av-compar.../dynamic-tests/
http://www.av-compar...ummary-reports/

#34
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Eu ma uit la scorul de performanta al lui BitDefender (de aici) si nu arata deloc bine in octombrie 2014 (prin raportare la Windows Defender):

Attached File  AV_Performance.png   76.69K   14 downloads

Iar legat de comparatiile la nivel de detectie antivirus, trebuie mentionat faptul ca pe multe site-uri care compara antivirusi Windows Defender nu este amintit, deoarece pana la Windows 8 nu oferea si protectie antivirus, ci doar antispyware. Pentru protectie antivirus trebuia instalat Microsoft Security Essentials, iar acestuia ii lipsea detectia antispyware (ce ramanea la Windows Defender). Din aceste motive, statisticile care indica un nivel de detectie AntiMalware (in sens larg) mentioneaza niveluri scazute pentru Windows Defender si pentru Microsoft Security Essentials, deoarece unuia ii lipseste detectia pentru virusi, iar celuilalt ii lipseste detectia pentru spyware. Abia in Windows 8, Windows Defender devine si antivirus (fara a mai fi necesar Microsoft Security Essentials). Iar daca faci o medie intre capabilitatile lui Windows Defender (fara protectie antivirus) din versiunile vechi de Windows si capabilitatile lui Windows Defender (care include protectie AV) din versiunile noi de Windows, rezulta o valoare nerelevanta.

#35
654321

654321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,817
  • Înscris: 12.03.2007

View Post_-_, on 01 decembrie 2014 - 15:34, said:

Eu ma uit la scorul de performanta al lui BitDefender (de aici) si nu arata deloc bine in octombrie 2014 (prin raportare la Windows Defender):
Nu te uiti bine. Mai putin este mai bine pentru ca graficul reprezinta impactul asupra performantei.

#36
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,901
  • Înscris: 21.03.2013
Asa ar rezulta si din detaliile de aici (pag. 9-11): http://www.av-compar...r_201410_en.pdf

Iata un grafic mai usor de citit: http://www.av-test.o...8/october-2014/

Ceea ce ma surprinde este ca in ambele liste si nu numai in aceste liste antivirusii care au impactul cel mai ridicat asupra performantelor sistemului (care reduc in mod drastic performantele sistemului) primesc scorurile cele mai ridicate, desi cum stau lucrurile in realitate poate verifica oricine pe propriul sistem...

In alta ordine de idei, scorurile sunt calculate in asa fel incat sa sugereze diferente mai mari decat exista in realitate intre diverse solutii de securitate.
De exemplu, in ultima lista Windows Defender primeste scorul 0 din 6 la protectie, deoarece nu este capabil sa detecteze intreaga gama de malware existenta (fiind in principal doar un antivirus si antispyware, fara protectie pentru e-mail, fara add-on-uri in browsere etc., adica fiind la nivelul majoritatii solutiilor gratuite): http://www.av-test.o...der-4.4-144071/

O critica importanta pe care o aduc unor astfel de statistici este aceea ca de cele mai multe ori nu fac distinctie intre versiunile platite si versiunile free ale aceluiasi "antivirus" atunci cand le evalueaza. Adica puncteaza eficacitatea (prezenta sau absenta unui firewall propriu, protectia generala fata de virusi, trojani, wormi, spyware, adware etc. la nivel de fisiere arhivate/ nearhivate, de diverse tipuri, pe web, e-mail, clienti de mesagerie instantanee etc.) versiunilor comerciale si eficienta (viteza de scanare, impactul asupra performantelor sistemului etc.) versiunilor gratuite.
Daca un antivirus care nu ofera protectie firewall, protectie pentru e-mail s.a.m.d. primeste un scor mai coborat decat altul care ofera protectie pe toate nivelurile, atunci nu inseamna ca ultimul o face realmente mai bine.

O solutie cu adevarat buna ar fi instalarea in paralel a celor mai avansate solutii de securitate: firewall-ul cel mai bun, antispyware-ul cel mai bun, scanerul de e-mail cel mai bun s.a.m.d., nu instalarea unui produs care stie sa faca de toate, in schimb nu este specializat in nimic si nu face nimic la un nivel maxim de eficacitate, dar primeste scorul cel mai ridicat, deoarece alte solutii obtin scoruri joase pentru ca rateaza in totalitate anumite tipuri de protectie pentru care nu au fost proiectate.

As vrea sa vad statistici care sa analizeze ce nivel de detectie are fiecare suita de securitate in mod punctual impotriva virusilor, a trojanilor etc., nu doar medii generale care imping in fata solutii mediocre in defavoarea solutiillor specializate pe un anumit tip de protectie. Caut de o ora asemenea statistici si nu gasesc...

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate