Europa vs SUA
Last Updated: Mar 19 2015 00:01, Started by
valstoi
, Sep 17 2014 03:01
·
0
#1
Posted 17 September 2014 - 03:01
Ce diferente majore de calitate observati intre cele doua continente entitati?
|
#2
Posted 17 September 2014 - 03:38
Una din calitati...sau defecte.
[ http://www.distractify.netdna-cdn.com/wp-content/uploads//2014/05/72316_10151146554085872_516093712_n-934x.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#3
Posted 17 September 2014 - 03:38
Ioropa e mare, de la Atlantic pana la urali, America e si mai mare (de cand e SUA continent?), evident nicaieri nu e mai bine ca in Romania, deci calitativ castiga Ioropa la ce vrei tu. Stai sa vina excel-man sa-ti zica cum sta treaba.
|
#4
Posted 17 September 2014 - 03:47
Ma refer la entitati de state esalon pe doua continente, ce e asa greu de priceput?
|
#5
Posted 17 September 2014 - 05:05
nu armele ucid, oamenii ucid, aia e o propaganda si atata. se poate omora cu orice daca asta vrei neaparat
|
#7
Posted 17 September 2014 - 05:39
Un psiholog spunea că atunci când deţii o armă de foc există şi tentaţia să o foloseşti!În SUA se întâmplă multe incidente,oamenii sunt impulsivi şi la nervi se pot face greşeli fatale,accidente nefericite în mânuirea armelor,spirala înarmării (dacă celălalt deţine armă eu de ce să nu am?).
|
#8
Posted 17 September 2014 - 06:08
psihologul ala o sa moara impuscat de un maniac, pt ca nu detine arma de foc
|
#9
Posted 17 September 2014 - 06:36
[ https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1396/32/1396325021860.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#10
Posted 17 September 2014 - 07:19
|
#11
Posted 17 September 2014 - 07:27
valstoi, on 17 septembrie 2014 - 03:01, said:
Ce diferente majore de calitate observati intre cele doua continente entitati? Avantajul pricipal pt. eventualul imigrant este venitul net superior in anumite domenii ce necesita calificare, plus un cost al vietii mai scazut. Iar anumite afaceri sunt mai facil de facut. Dezavantaje sunt multe: criminalitate binisor mai ridicata si mai periculoasa, legi abuzive si absurde, militie abuziva; locuinte de proasta calitate (ma refer pt. muritorul de rand) in multe locuri(iar in locurile mai "interesante" sunt si scumpe in draci); internet de proasta calitate (cu exceptia anumitor zone urbane din anumite orase); transport in comun slab sau inexistent; servicii medicale scumpe, iar in unele locuri ca si inexistente; trepanati religiosi multi si "valori societale" dogmatice, innapoiate (iar de aici diverse consecinte); diversitate politica inexistenta la modul real, iar cele doua partide se cearta de la niste detalii relativ marunte de regula; etc etc. Purpura, on 17 septembrie 2014 - 05:38, said:
Care-i statistica la sapaliga in cap la noi? Dar va spun eu: mult mai mica - rata de omoruri e de aproape 3 ori mai mare in sua 4.7 vs 1.7 / 100k loc la noi... unde mai pui ca la noi sansele sa fii ucis de un necunoscut total cu care nu ai nici un conflict, pt. sa zicem talharie sau mai stiu e ce, sunt aproape nule, pe cand in sua posibilitatea e cat se poate de reala... xcit, on 17 septembrie 2014 - 05:05, said:
nu armele ucid, oamenii ucid, aia e o propaganda si atata. se poate omora cu orice daca asta vrei neaparat xcit, on 17 septembrie 2014 - 06:08, said:
psihologul ala o sa moara impuscat de un maniac, pt ca nu detine arma de foc Un maniac (sau talhar sau whatever) VA SCOATE ARMA PRIMUL FARA AVERTISMENT! Iar in momentul ala soarta e ca si decisa! Armele nu ucid? OK, hai sa legalizam nuclearele. Nu vrei, este? Armele le permit oamenilor sa treaca peste o bariera psihologica de netrecut pt. foarte multi. Afirmatii de genul "cine vrea sa te omoare te omoara si cu cutitul, pietrele, etc." sunt niste aberatii. Vasta majoritate a oamenilor nu au curajul sa ucida in acest mod. Majoritatea nici macar sa raneasca, sau sa taie o gaina. Pistolul (sau alta arma) te deconecteaza de piedica psihologica. |
#12
Posted 17 September 2014 - 07:30
@sidorin are dreptate, imaginativa cam ce ar fi in romania daca am avea toti arme ca in america. La orice scandal de coltul blocului s-ar lasa cu victime... romanii sunt impulsivi dar mai ales sunt MANDRII, e si un slogan deja bine cunoscut.
|
#13
Posted 17 September 2014 - 07:33
BlueSoon, on 17 septembrie 2014 - 07:30, said:
@sidorin are dreptate, imaginativa cam ce ar fi in romania daca am avea toti arme ca in america. La orice scandal de coltul blocului s-ar lasa cu victime... romanii sunt impulsivi dar mai ales sunt MANDRII, e si un slogan deja bine cunoscut. presupun ca este sarcasm. deci dupa 2000 de ani de stapanire straina (pana si basarab nu a fost roman !) cand cine a vrut a sters pe jos cu romanii se mai vorbeste de mandrie !?! |
#14
Posted 17 September 2014 - 07:55
xcit, on 17 septembrie 2014 - 05:05, said:
nu armele ucid, oamenii ucid, aia e o propaganda si atata. se poate omora cu orice daca asta vrei neaparat Conteaza mult mai mult factori precum nivelul de infractionalitate, pattern-urile culturale etc |
#15
Posted 17 September 2014 - 08:10
Personal urasc SUA. Prea multe arme, violenta, prostie etc.
|
|
#16
Posted 17 September 2014 - 08:18
#17
Posted 17 September 2014 - 08:22
Karhu, on 17 septembrie 2014 - 07:55, said:
Corect, de exemplu aici in Finlanda numarul de arme/ 1000 locuitori este cam la jumatate fata de SUA insa numarul omuciderilor prin impuscare este de vreo 13-14x mai mic. Conteaza mult mai mult factori precum nivelul de infractionalitate, pattern-urile culturale etc Grosul armelor cu care se comit crimele sunt pistoalele(handguns). Grosul armelor existente in finlanda sunt arme de vanatoare, pe cand in sua sunt pistoale. Nu poti iesi pusca de vanatoare sub tricou la bar sau la discoteca. Idem cu elvetia care este tot un exemplu gresit adesea dat cu scop de manipulare. pistoale in sua: ~114 milioane = 36 pistoale la 100 locuitori pistoale in finlanda: ~290 mii = 5.5 pistoale la 100 locuitori |
#18
Posted 17 September 2014 - 08:24
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users