Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cum vă merg net-ul și telefonia fixă la Telekom România?
Last Updated: May 18 2023 10:19, Started by
RODigitalum-megafanro
, Sep 12 2014 16:28
·
2
#91
Posted 24 September 2014 - 00:25
Kvlevon, on 23 septembrie 2014 - 21:34, said:
Am procedat cum mi-ai zis si tot asa , 144p si se blocheaza, ce e ciudat ii ca la alti youtuberi imi merge hd-ul fara sacadari. Laptop toshiba cu intel i3 4gb ram si o placa video AMD 7850 1gb ddr3. Este vorba de fapt de traseul ce-l parcurge cererea ta,pe unde este routat traficul de net,servere,IP-uri si celelalte! Poti da un run - cmd - tracert si vezi pe unde "umbla" (pe unde este routata) cererea ta,ce servere traverseaza pana ajunge la destinatie. Laptopul este de generatie noua,n-ai de ce-ti face probleme,nu este el de vina,are resurse si este OK. Da,mai bine ramaneai la UPC. Acum esti pe ADSL si acesta oricum nu poate tehnologic mai mult de 22 Mb/sec download si 1 Mb/sec upload.Tie ti-au dat maxim din cat duce linia de la tine pana la centrala,asta este. Daca alte clipuri merg bine,asta este,netul merge cat de bine poate in situatia ta. Cam "hoteasca" metoda de-a taxa 11 Mb/sec la pret de 50 Mb/sec cat ai fi prins pe FTTB sau FTTH in orase! Ei considera acest abonament ce-l ai,drept "maxim" ca viteza dar "in functie de infrastructura de la domiciliul clientului"... adica 11 Mb/sec este "tot aia" cu 50 Mb/sec! Tipic Romtelepom - Telepom cu cioara vosita in magenta! grinci, on 23 septembrie 2014 - 21:43, said:
Daca aveti sansa ftth-ului Tlk in zona voastra eu spun ca merita. N-am avut probleme de stabilitate, variatii de viteza etc Uploadul e cat de gras se poate. Eu am si net upc si nici de ala nu ma pot plange doar ca acolo am upload de doar 6Mbps. [ http://www.speedtest.net/result/3782183601.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Hai sa fim si obiectivi si sa vedem si partile bune ale Telekom,unde este infrastructura buna si serviciile sunt de calitate.Ce-i trage in jos este insasi acest ADSL si modaliatea de-a taxa 10 Mb/sec la pret de 100 Mb/sec ca "tot aia e,ce pana lor"! Stiu,tehnologia ADSL este mai scumpa decat FTTH sau FTTB in general dar totusi! Edited by Tehnicianulpasionat, 24 September 2014 - 00:35. |
#92
Posted 24 September 2014 - 07:35
Pe de alta parte, s-ar putea ca intretinerea infrastructurii ADSL sa-i coste chiar mai mult decat a infrastructurii FTTH.
Modemul nu cred ca e (mult) mai ieftin decat ONT-ul. Cuprul se fura la greu, in timp ce fibra optica nu. Prima infrastructura necesita echipamente active, in timp ce cealalta doar pasive (exceptand capetele ei). |
#93
Posted 24 September 2014 - 08:07
Care sunt elementele active la un cablu de cu? Exceptand centrala si modemul bineinteles
|
#94
Posted 24 September 2014 - 08:55
DSLAM-urile? http://upload.wikime...AM_Endstufe.JPG
|
#95
Posted 24 September 2014 - 12:26
Tehnicianulpasionat, on 24 septembrie 2014 - 00:25, said: Daca spui ca de la alti youtuberi iti merge bine,este posibil sa fie efectiv peeringul dintre Telekom si Youtube,o anumita sectiune din acesta ce gazduieste tocmai clipul cu pricina! Este vorba de fapt de traseul ce-l parcurge cererea ta,pe unde este routat traficul de net,servere,IP-uri si celelalte! Poti da un run - cmd - tracert si vezi pe unde "umbla" (pe unde este routata) cererea ta,ce servere traverseaza pana ajunge la destinatie. Laptopul este de generatie noua,n-ai de ce-ti face probleme,nu este el de vina,are resurse si este OK. Da,mai bine ramaneai la UPC. Acum esti pe ADSL si acesta oricum nu poate tehnologic mai mult de 22 Mb/sec download si 1 Mb/sec upload.Tie ti-au dat maxim din cat duce linia de la tine pana la centrala,asta este. Daca alte clipuri merg bine,asta este,netul merge cat de bine poate in situatia ta. Cam "hoteasca" metoda de-a taxa 11 Mb/sec la pret de 50 Mb/sec cat ai fi prins pe FTTB sau FTTH in orase! Ei considera acest abonament ce-l ai,drept "maxim" ca viteza dar "in functie de infrastructura de la domiciliul clientului"... adica 11 Mb/sec este "tot aia" cu 50 Mb/sec! Tipic Romtelepom - Telepom cu cioara vosita in magenta! Unde este FTTH,corect si jos palaria - de nota 10 cu felicitari! Asa DA, Telekom! Hai sa fim si obiectivi si sa vedem si partile bune ale Telekom,unde este infrastructura buna si serviciile sunt de calitate.Ce-i trage in jos este insasi acest ADSL si modaliatea de-a taxa 10 Mb/sec la pret de 100 Mb/sec ca "tot aia e,ce pana lor"! Stiu,tehnologia ADSL este mai scumpa decat FTTH sau FTTB in general dar totusi! Ei stiu bine ca un abonat ADSL este un abonat captiv fara alternative, deci cu capacitate de negociere zero. FTTH vor pune doar acolo unde exista concurenta |
#96
Posted 24 September 2014 - 19:21
TurboHamster, on 24 septembrie 2014 - 08:55, said:
DSLAM-urile? http://upload.wikime...AM_Endstufe.JPG |
#97
Posted 25 September 2014 - 06:39
grinci, on 19 septembrie 2014 - 23:42, said:
Si latentele pe cele doua adrese date de tine erau mai rele cand am facut mai devreme testul de viteza si dadea rezultate groaznice serverul rds. scuze...poate devin agasant, dar ce latențe ”mai rele” erau la cele 2 adrese date de mine? poți repeta acel ping test la cele două adrese mai pe seară? (pe la ora 19 / 20 / 21, preferabil la toate 3) IP-urile erau: 89.44.246.53 btcs.go.ro te rog mult P.S. înțeleg problema peering-ului între telekom și rds, dar primul IP (89.44.246.53) nu are nicio treabă cu rds-ul; este de la un host de jocuri. ăla ar trebui să meargă perfect la orice oră (ping < 17ms)... Edited by Andu-, 25 September 2014 - 06:41. |
#98
Posted 25 September 2014 - 11:59
Merge și pentru VDSL?
C:\Users\Cătălin>ping 89.44.246.53 Pinging 89.44.246.53 with 32 bytes of data: Reply from 89.44.246.53: bytes=32 time=16ms TTL=57 Reply from 89.44.246.53: bytes=32 time=15ms TTL=57 Reply from 89.44.246.53: bytes=32 time=15ms TTL=57 Reply from 89.44.246.53: bytes=32 time=15ms TTL=57 Ping statistics for 89.44.246.53: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 15ms, Maximum = 16ms, Average = 15ms C:\Users\Cătălin>ping btcs.go.ro Pinging btcs.go.ro [86.122.101.134] with 32 bytes of data: Reply from 86.122.101.134: bytes=32 time=29ms TTL=56 Reply from 86.122.101.134: bytes=32 time=30ms TTL=56 Reply from 86.122.101.134: bytes=32 time=31ms TTL=56 Reply from 86.122.101.134: bytes=32 time=29ms TTL=56 Ping statistics for 86.122.101.134: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 29ms, Maximum = 31ms, Average = 29ms @grinci: Îmi poți spune dacă merge să dai tracert către un server? La mine, pe VDSL, după ce trece de modem nu îmi mai arată niciun server, cu doar „Requested timed out.” |
#99
Posted 25 September 2014 - 17:30
e ok și pe VDSL (pe FTTH ar trebui să fie o idee mai mic pingul)...dar aș vrea să văd latența în jurul orei 20...poate chiar și mai târziu. sper să mă poată ajuta cineva
|
#100
Posted 25 September 2014 - 19:13
|
#101
Posted 25 September 2014 - 19:43
2 ping-uri la adresele:
89.44.246.53 btcs.go.ro ? mulțumesc. |
#102
Posted 25 September 2014 - 20:13
#103
Posted 29 September 2014 - 22:39
Mă uit în graficele făcute de cei de la SamKnows și mă minunez de ce valori ies de acolo.
Nu știu dacă Telekom joacă feste, dar un lucru e cert: ceva nu este în regulă cu testele. Mă uit la „Failed DNS Queries” și „UDP Packet Loss” unde mă minunez. Pe UDP se pierd pachete, iar DNS-ul nu se conectează. Cred că Telekom vor să modifice totul, dar asta afectând utilizatorii într-o oarecare măsură. |
#104
Posted 04 October 2014 - 16:12
grinci, on 23 septembrie 2014 - 21:43, said:
Daca aveti sansa ftth-ului Tlk in zona voastra eu spun ca merita. N-am avut probleme de stabilitate, variatii de viteza etc Uploadul e cat de gras se poate. Eu am si net upc si nici de ala nu ma pot plange doar ca acolo am upload de doar 6Mbps. [ http://www.speedtest.net/result/3782183601.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] din cate am auzit, la abonamentul asta nu se mai ofera upload de 200, a fost limitat la 30-32 Mbps Edited by danzi23, 04 October 2014 - 16:13. |
#106
Posted 05 October 2014 - 01:08
[ http://www.speedtest.net/result/3809093281.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] bucuresti
[ http://www.speedtest.net/result/3809102507.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] cluj [ http://www.speedtest.net/result/3809098088.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] frankfurt [ http://www.speedtest.net/result/3809100030.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] londra Edited by musicallro, 05 October 2014 - 01:14. |
#107
Posted 05 October 2014 - 07:02
@musicallro: Cât plătești pentru toate astea de mai sus?
|
#108
Posted 05 October 2014 - 11:18
Am de la ei un pachet de 13.5€ undeva la 60 de lei fara tva. Pachetul contine TV S, Net L, Voce M.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users