Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Laptop gaming entry-level pana in 2800 lei
Last Updated: Sep 22 2014 17:15, Started by
pantera_boy
, Sep 11 2014 01:34
·
0
0
#37
Posted 13 September 2014 - 00:46
|
Inca o chestie la acer, nu pot pricepe de ce nu au integrat o unitate de citire dvd macar... Edited by Agenor, 13 September 2014 - 00:46. |
#38
Posted 13 September 2014 - 00:47
|
Nu m-am uitat pe site, ma uitam la un review video, dar cred ca e un model putin diferit. Mersi
|
#39
Posted 13 September 2014 - 00:48
|
Probabil te uitai la un V5, care`i alta mancare de peste.
|
#40
Posted 13 September 2014 - 00:52
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WzAqEB-PYTc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] asta e videoul. Sper sa nu iau o decizie "sentimentala" ca sa ii spun frumos, dar imi place mult mai mult asus-ul. Nu stiu cat de tare se face simtita diferenta de procesor dintre un quad si un dual, mai ales in cazul jocurilor (desi mi-ai zis ca nu e mare diferenta), pentru ca pentru restul activitatilor sunt sigur ca un dual e la fel de bun ca un quad pentru mine.
|
#42
Posted 13 September 2014 - 00:57
|
Strict in jocuri, nu simti diferenta intre dual si quad cu acelasi GPU.
Dar teoretic, Acer-ul e mai de viitor si mai ok in multi tasking, mai ales daca pe viitor vei pune si un SSD. La urma urmei, nu dai gres cu niciunul si alegi ce iti face cu ochiul mai mult. |
#43
Posted 13 September 2014 - 15:45
|
Incepusem sa fiu decis pentru acer, dar am mai citit niste review-uri, atat de prost e ecranul pe cum se spune?
|
#44
Posted 13 September 2014 - 16:03
|
Ce intelegi prin prost?
E un TN amarat, n'ai ce sa'i ceri. Nu faci editari foto sa ai nevoie de precizie. Asus X iti da vreo 50 cd/m2 luminozitate in plus si vreo 20-25% mai multa acoperire RGB. Cu costul unui procesor de 2 ori mai slab. Alegerea iti apartine, tu stii unde vrei sa favi compromis. |
#45
Posted 14 September 2014 - 00:14
|
http://www.emag.ro/l...d/pd/DVYPZBBBM/ De asta ce zici? Castig la design si la calitatea materialelor de care sunt putin obsedat si fata de celalalt asus pierd la spatiul de hard drive, despre care nu imi pasa foarte tare. Despre Acer am tot citit si nu e cea mai de incredere marca si au si destule probleme si am fost putin descurajat.
|
#46
Posted 14 September 2014 - 00:18
|
Si o sa`ti arat vreo 20 de comentarii si despre Asus si te descurajez si mai tare.
Si o sa fac si la fel cu Lenovo, Toshiba, Dell si ce mai vrei tu. Nemultumitii mereu se plang, stau tu linsitit. Ma agit degeaba se pare cand spun ca nu exista producator bun sau prost, ci doar modele bune sau proaste. K551`ul e ok, daca vrei calitate relativ mai buna si accepti compromisul la CPU. |
|
#47
Posted 14 September 2014 - 00:23
|
http://www.pcgarage....-freedos-black/ asta cred ca o sa il iau si eu. Am vb cu cnv si a zis ca lenovo are piese de calitate si e facut in usa etc. Placa video ma deranjeaza ca e amd dar prefer calitatea... Daca vr iti dau codul pt voucher si primesti 1% reducere.
|
#48
Posted 14 September 2014 - 00:26
|
Din ce stii, ecranul pe K551 e acelasi ca pe cel din seria X?
Agenor, nu mersi, m-am setat pe 840 M si sar peste orice alta varianta de GPU. |
#49
Posted 14 September 2014 - 00:28
|
Lenovo G nu ofera niciun plus de calitate fata de Asus X sau Acer E5, dar in fine, Acer pute la romani, ca ne place sa platim firma.
PS: Lenovo e mare China assembled, ca 3/4 din laptopurile de pe piata. Si da, sunt Chinezi din tata'n fiu, nu cred ca angajeaza ei americani sa le faca laptopurile. Din contra. @pantera_boy E similar cu cel de pe X'uri. Oricum, n'ai vedea tu nici o diferenta, tot TN'uri sunt ambele. Nu garantez ca S551 e tot una cu K551 au acelasi ecran , S'ul avand touch: http://www.notebookc...ok.97889.0.html Per total, luminozitatea e mica, cam cat Acer'ul, dar ai constrast ok si culori bune. Asta daca si K'ul foloseste acelasi tip de ecran. Edited by georgik12, 14 September 2014 - 00:40. |
#51
Posted 14 September 2014 - 00:32
|
Usor cu voucherele, ca nu'i permisa postarea lor pe topicuri.
http://forum.softped...iew__getnewpost |
|
#52
Posted 14 September 2014 - 00:39
|
Off:Am sters codul... Daca il vrea cnv pm.
Nvidia 840 sau amd r7 m265. Care e mai buna? Nu cred ca acer-ul acela este tocmai bun. Pana la urma trebuie sa mai adaugi inca 4gb ram si ajungi tot la 2800, pretul lenovo-ului. |
#53
Posted 14 September 2014 - 00:41
|
840M e cu vreo 20% minim peste AMD'ul ala.
Ti'am mai zis asta o data. Rivala AMD pentru 840M e 8850M'ul. |
#54
Posted 14 September 2014 - 03:56
|
Faceti o mare greseala amandoi. Acer E5 este foarte bun ca si calitate. Eu l-am achizitionat si sunt foarte multumit de cum se comporta. Finisaje foarte ok. Am deschis si un topic despre versiunea E5 Aspire. Un review despre infatisarea acestuia. Voi in principiu cedati in fata unui "ambalaj" mai frumos decorat, mai frumos aranjat, cu piese mult mai slabe fata de acel Acer la 2600 de lei. Este alegerea voastra. Il iei anul asta, dar ce o sa faci la anul, dar peste doi ani, peste 3 ani? Sa vad eu cum se comporta i5-urile alea si i7u.
Edited by 2Bad2Real, 14 September 2014 - 04:06. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.