Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Calibrare ISF level 1, 2 si 3 in Romania
#163
Posted 07 February 2015 - 15:28
Problema nu e cu IPS in general ci cu internele/procesarea lui Lucky Goldstar. Aici însemnând spectrul led-urilor de la backlight, decodare/procesare si controale de calibrare. LG face tv ieftine si asta se reflecta in multe aspecte, mai mult sau mai putin interesante pentru average Joe.
As fi masurat CMS la intensitate (luminanta) 75% si chiar si 50% pentru a vedea raspunsul in aceste zone, mult mai apropiate de continut normal. Am vazut un deltaE 2000 de vreo 18 la yellow, aia nu.poate fi decat luminanta. . |
#164
Posted 07 February 2015 - 18:08
acum ca o comparatie intre panasonic as640 si lb700, ce note ai da celor doua? referindu-te strict la comparatia intre cele doua.
|
#165
Posted 07 February 2015 - 18:23
Am avut ieri de calibrat un ax630 (4k). Cel mai prost televizor pe care mi-a căzut privirea vreodată. Nu știu cum e as640, care-i Full HD, dar n-aș avea mari speranțe.
|
#166
Posted 07 February 2015 - 18:36
Hai mai Adrian, de la tine aveam pretenția sa faci un review mai detaliat cu bunele si relele acelui model...
Tare sunt curios. .. LE: hai ca am gasit recenzia.. |
#167
Posted 07 February 2015 - 20:50
#168
Posted 07 February 2015 - 20:55
Nu intenționat Dar daca tot te deranjezi sa imparti cu noi impresii si grafice mi se pare normal sa ma uit pe ele cu atentie .
|
#169
Posted 07 February 2015 - 21:03
tdan08, on 07 februarie 2015 - 18:08, said:
acum ca o comparatie intre panasonic as640 si lb700, ce note ai da celor doua? referindu-te strict la comparatia intre cele doua. Edited by Calin_fdx, 07 February 2015 - 21:05. |
#170
Posted 08 February 2015 - 09:55
Ajutati-ma va rog cu niste sfaturi sau imagini de test pentru gamma. Am un tv Sharp care ma scoate din minti: la imagini cu luminozitate scazuta, gamma pare ok. In schimb, la imaginile cu luminozitate mare sau contrast mare, negrul si albul devin groaznice, fara nici un fel de detaliu. Imaginile de test de pe net imi dau rezultate contradictorii, probabil si pt ca la luminozitate scazuta, gamma pare ok (din ce am testat eu este cam 1.8 - 2.0. Stiu, e cam spalacita imaginea, dar macar exista detalii). Mentionez ca nu am nici un fel de reglaj de gamma in menu-ul normal al tv-ului.
Am incercat sa apelez la un calibrator profesionist, posibil prezent si pe acest forum, dar au trecut 2 sapt si nu mi-a mai raspuns la mail. Ramasese ca se intereseaza daca se poate face calibrarea la jaful meu de tv. |
#171
Posted 08 February 2015 - 11:14
Asta cu reglatul gamma din ochi e un mare fas.
Ceea ce poți tu sa faci e sa reglezi corect dynamic range-ul televizorului. Iti descarci patternuri pt reglarea nivelului de negru si de alb. Pui tv in modul cel mai apropiat de standardul HD adica movie, cinema etc. Orice alta setare iti arunca gamma peste tot si afecteaza negativ si alti parametrii ai imaginii. Pornesti de la setarile standard si de la o gamma cat mai apropiata de cum gasesti imaginea ca fiind adecvata preferintelor si ambientului din camera. Reglezi nivelul de negru (setarea este brightness-luminozitate) astfel încât sa vezi bara 17 si 16 sa dispara. Reglezi contrastul astfel incat sa vezi MINIM 235. (preferabil cat mai mult peste). Te intorci la luminozitate si tot asa pana ai "capetele" reglate corect. Apoi reglezi backlightul (pt ca banuiesc ca ai un lcd- ce altceva? ) la o setare condortabila ochilor tai. Revii si reverifici celelalte setari. Uneori trebuie sa faci niste compromisuri pt. a mentine dinamic range-ul tv. Pune material video cunoscut si verifica rezultatele. Atentie la setarile rgb full-limited daca folosesti PC pe post de sursa. Dc PC e pe full (0-255) la fel trebuie setat si tv. |
#172
Posted 08 February 2015 - 12:10
batman, on 08 februarie 2015 - 09:55, said:
Am incercat sa apelez la un calibrator profesionist, posibil prezent si pe acest forum, dar au trecut 2 sapt si nu mi-a mai raspuns la mail. Ramasese ca se intereseaza daca se poate face calibrarea la jaful meu de tv. |
|
#173
Posted 08 February 2015 - 12:10
batman, on 08 februarie 2015 - 09:55, said:
Ajutati-ma va rog cu niste sfaturi sau imagini de test pentru gamma. Am un tv Sharp care ma scoate din minti: la imagini cu luminozitate scazuta, gamma pare ok. In schimb, la imaginile cu luminozitate mare sau contrast mare, negrul si albul devin groaznice, fara nici un fel de detaliu. Imaginile de test de pe net imi dau rezultate contradictorii, probabil si pt ca la luminozitate scazuta, gamma pare ok (din ce am testat eu este cam 1.8 - 2.0. Stiu, e cam spalacita imaginea, dar macar exista detalii). Mentionez ca nu am nici un fel de reglaj de gamma in menu-ul normal al tv-ului. Am incercat sa apelez la un calibrator profesionist, posibil prezent si pe acest forum, dar au trecut 2 sapt si nu mi-a mai raspuns la mail. Ramasese ca se intereseaza daca se poate face calibrarea la jaful meu de tv. Edited by Calin_fdx, 08 February 2015 - 12:13. |
#174
Posted 08 February 2015 - 14:15
AndreiNR, on 08 februarie 2015 - 11:14, said:
Asta cu reglatul gamma din ochi e un mare fas. Ceea ce poți tu sa faci e sa reglezi corect dynamic range-ul televizorului. Iti descarci patternuri pt reglarea nivelului de negru si de alb. Pui tv in modul cel mai apropiat de standardul HD adica movie, cinema etc. Orice alta setare iti arunca gamma peste tot si afecteaza negativ si alti parametrii ai imaginii. Pornesti de la setarile standard si de la o gamma cat mai apropiata de cum gasesti imaginea ca fiind adecvata preferintelor si ambientului din camera. Reglezi nivelul de negru (setarea este brightness-luminozitate) astfel încât sa vezi bara 17 si 16 sa dispara. Reglezi contrastul astfel incat sa vezi MINIM 235. (preferabil cat mai mult peste). Te intorci la luminozitate si tot asa pana ai "capetele" reglate corect. Apoi reglezi backlightul (pt ca banuiesc ca ai un lcd- ce altceva? ) la o setare condortabila ochilor tai. Revii si reverifici celelalte setari. Uneori trebuie sa faci niste compromisuri pt. a mentine dinamic range-ul tv. Pune material video cunoscut si verifica rezultatele. Atentie la setarile rgb full-limited daca folosesti PC pe post de sursa. Dc PC e pe full (0-255) la fel trebuie setat si tv. Din pacate tv-ul nu are o setare Movie/Cinema ca toate celelalte tv-uri. Am oprit "Active backlight" care e un fel de contrast dinamic. Am oprit contrastul dinamic din menu-ul de service. Degeaba. TV-ul se incapataneaza sa afiseze alb si negru lipsite de detalii. Calin_fdx, on 08 februarie 2015 - 12:10, said:
Mă îndoiesc ca unul dintre noi nu ti-am răspuns, sau nu știu de unde ai găsit tu un profesionist. Contrastul și luminozitatea Îți regleaza extremele imaginii, backlight-ul Îți modifica luminozitatea de ansamblu a imaginii și gama interiorul acesteia lasandu-ti capeții neatinsi. Aceste controale se influențează reciproc direct și indirect, combinația optima dintre ele ducând la optimizarea ideala a imaginii care poate sa tina sau nu cont de factorul lumina ambientala, compensand-ul. Profesionistul e Jean Luc Picard, asa cum a recunoscut mai sus. In menu-ul de service exista niste reglaje f complicate de gamma si White balance, pe care nu stiu sa le folosesc. Cu luminozitatea si contrastul m-am jucat pana acum, dar rezultatele sunt f modeste. |
#175
Posted 08 February 2015 - 14:24
Jean-Luc_Picard, on 07 februarie 2015 - 18:23, said:
Am avut ieri de calibrat un ax630 (4k). Cel mai prost televizor pe care mi-a căzut privirea vreodată. Nu știu cum e as640, care-i Full HD, dar n-aș avea mari speranțe. http://www.hdtvtest....01410223934.htm ,,Thanks to the onboard calibration controls that are clearly designed by engineers who fully understand what proper calibration entails, we aligned greyscale to D65, gamma to 2.4, and colour points to Rec.709 standard in no time at all." si https://www.avforums...tv-review.10810 ,,With two and ten point white balance controls, a full colour management system and detailed gamma adjustments available, it’s no surprise we were able to dial in a reference level performance with the AX630. The white balance became perfectly atonal and all the colours lined up almost exactly where we would like so we have no complaints here whatsoever." Un clip cu setari de calibrare la AX630 aici: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KAGdsDtViqs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sunt curios ce diagonala avea TV-ul si ce panel? Ca e posibil/probabil ca review-erii sa primeasca un golden-egg e una insa nu imi dau seama daca problemele intampinate de tine tineau de panel sau de circuite (panelul poate avea propria loterie, circuitele care nu sunt asociate direct panelului nu cred ca pot diferi decat prin eventuale update-uri de soft). Oricum review-ul tau arata si cu cat de multa rezerva trebuie vazute si review-urile de afara (utile doar in relatie si cu alte informatii), ar fi interesant de stiut ce producatori practica in continuare loteria panelurilor. Mai am o curiozitate: banuiesc ca ai acces si la manualele de service, nu doar la codurile de acces. Te poate ,,preveni" un astfel de manual de eventualele batai de cap (munca suplimentara si/sau rezultate mai putin vizibile)? Inclin sa cred ca nu, din ce ai spus putea sa descrie in manual la perfectie setarile, daca e panelul prost tot nu scapi de refacut setari la un gama diferit de 2,4. Multumesc Edited by Hansolo, 08 February 2015 - 14:26. |
#176
Posted 08 February 2015 - 14:31
Batman ai facut tot ce ti-am scris mai sus?
Rulezi material de pe PC prin hdmi? Edited by AndreiNR, 08 February 2015 - 14:32. |
#177
Posted 08 February 2015 - 14:37
batman, on 08 februarie 2015 - 14:15, said:
Profesionistul e Jean Luc Picard, asa cum a recunoscut mai sus. In menu-ul de service exista niste reglaje f complicate de gamma si White balance, pe care nu stiu sa le folosesc. Cu luminozitatea si contrastul m-am jucat pana acum, dar rezultatele sunt f modeste. Hansolo, on 08 februarie 2015 - 14:24, said:
Interesant review-ul tau, vine in contradictie cu: Cum am mai spus cuiva, la review-uri se trimit exemplare alese cu grijă și nu exclud ca TV-ul care mi-a picat în mână să aibă probleme, în special panoul, dar în acest nu trebuia să treacă de controlul de calitate și să iasă pe poarta fabricii. În orice caz, rușinică Panasonic. Iar, dacă ai o variabilitate foarte mare în procesul de fabricație, produsul oricum e un eșec. Edited by Jean-Luc_Picard, 08 February 2015 - 15:01. |
|
#178
Posted 08 February 2015 - 14:54
AndreiNR, on 08 februarie 2015 - 14:31, said:
Batman ai facut tot ce ti-am scris mai sus? Rulezi material de pe PC prin hdmi? Se vad clar toate patratelele din pozele cu teste 0-255, atat prin HDMI din PC, cat si din mediaplayerul tv-ului. Jean-Luc_Picard, on 08 februarie 2015 - 14:37, said:
Păi, dacă știi să intri în meniul de service și ai găsit reglajele (pe care sper că nu vrei să le folosești fără un dispozitiv care măsoară lumina; la ochi nu merge), de ce nu spui așa? Nu mai trebuie să stau după răspunsul americanilor. Nu le-am folosit pt ca nu stiu fiecare ce face. |
#179
Posted 08 February 2015 - 15:12
Adrian , nu este universal valabil ce spui in legatura cu tv alese si sursa este precizata si in multe review uri atunci cand supplier-ul e un magazin.
Si ai si masuratorile lui Calin sus ca dovada ca nu pune probleme de calibrare acel model si corespunde intocmai review-ului. In acel caz generalizam sau nu? Ca in acest caz se tot insista cu generalizarea! Ai vazut in topicul general cum recenzia ta a convins deja pe cineva ca Panasonic e prost, Sony e bun. Nu contează ca exact modelul comparat de persoana respectiva a fost recenzat tot aici si a fost apreciat. La Panasonicul meu ai vazut cum merge calibrarea. La fel era si la entry levelul fyllhd St60 si nu costa o gramada de bani.La fel si la ST50 si la G20 si la inca vreo doua VT60. Ai vazut in topicul general cum recenzia ta a convins deja pe cineva ca Panasonic e prost, Sony e bun. Nu contează ca exact modelul comparat de persoana respectiva a fost recenzat tot aici si a fost apreciat. La Panasonicul meu ai vazut cum merge calibrarea. La fel era si la entry levelul fullhd St60 si nu costa o gramada de bani. Uniformitatea e proasta pe orice lcd punct. La unele e mai buna , la altele apar doar probleme de dimming dar uniformitatea nici macar acceptabila mie nu mi-a fost dat sa vad la un specimen din-asta. Samsungul varului meu e atroce si a fost o caruta de bani pt un 50". Are banding, bleeding, DSE , la naiba s-ar putea sa aiba si BTS! Asta nu înseamnă ca toate Samsungurile sunt la fel , nu? Iar faptul ca Panasonic a pus astfel de soluții de doi lei numai ca sa scoata un 4k la pret accesibil e FOARTE RUSINOS dar este TRENDUL GENERAL iar motivele le gasesti in thread-ul de achizitii LcD-Led care e foarte stufos fata de cel de plasme si , mai mult, sunt destui care vor tv ieftine si subtiri...si cam atat. A, si stralucitoare! Edited by AndreiNR, 08 February 2015 - 15:24. |
#180
Posted 08 February 2015 - 15:21
AndreiNR, on 08 februarie 2015 - 15:12, said:
Adrian , nu este universal valabil ce spui in legatura cu tv alese si sursa este precizata si in multe review uri atunci cand supplier-ul e un magazin. Si ai si masuratorile lui Calin sus ca dovada ca nu pune probleme de calibrare acel model si corespunde intocmai review-ului. In acel caz generalizam sau nu? Ca in acest caz se tot insista cu generalizarea! Ai vazut in topicul general cum recenzia ta a convins deja pe cineva ca Panasonic e prost, Sony e bun. Nu contează ca exact modelul comparat de persoana respectiva a fost recenzat tot aici si a fost apreciat. La Panasonicul meu ai vazut cum merge calibrarea. La fel era si la entry levelul fyllhd St60 si nu costa o gramada de bani. Ai vazut in topicul general cum recenzia ta a convins deja pe cineva ca Panasonic e prost, Sony e bun. Nu contează ca exact modelul comparat de persoana respectiva a fost recenzat tot aici si a fost apreciat. La Panasonicul meu ai vazut cum merge calibrarea. La fel era si la entry levelul fyllhd St60 si nu costa o gramada de bani. Iar Călin mi-a confirmat la telefon că 4k-urile pe care a pus mâna sunt la fel de proaste. Edited by Jean-Luc_Picard, 08 February 2015 - 15:25. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users