Nokia Lumia 830
Last Updated: Jan 08 2022 08:38, Started by
CristianLC
, Sep 04 2014 11:00
·
0
#1
Posted 04 September 2014 - 11:00
In urma cu putin timp Microsoft a anuntat lansarea modelului Nokia Lumia 830, definit de ei ca "an affordable flagship". Acesta va fi disponibil global incepand cu aceasta luna, la un pret de 330 de Euro +taxe
Specificatii tehnice:
Attached FilesEdited by CristianLC, 04 September 2014 - 11:17. |
#4
Posted 04 September 2014 - 13:28
Dar are stabilizare optica, deci e flagship Nu exista genul asta de argumente pentru a stabili daca e flagship sau nu ... e un telefon fain, cu specificatii bune dar nu de top (procesor, rezolutie, camera), daca ar fi mai mic ar fi mai tentant. Cred ca o sa-i iau totusi 730-ul sotiei, 830 nu are suficiente avantaje si 730 e o idee mai mic (sa vedem daca nu i se pare prea mare). Ciudat ca le-au pus aceeasi baterie desi 830 are ecran mai mare ... de fapt si procesorul, rezolutia sunt la fel, deci 730 are PPI mai bun. Si marimea senzorului foto e la fel, desi 830 are rezolutie mai mare ... cam ciudat (macar 830 are stabilizare optica). Plus ca are ecran OLED, ceea ce eu zic ca e mai bine (desi 730 nu are Glance, pe cand 830 are). Personal ma asteptam la un senzor foto ceva mai mare la 830 (si fizic, si ca rezolutie, poate un 1/3" sau 1/3.2" de 13 MP). In rest imi place.
Edited by utopium, 04 September 2014 - 13:38. |
#5
Posted 04 September 2014 - 13:39
Singura diferenta notabila intre 730 si 830 e camera principala. Mie unul îmi place mai mult cum arata 730-il si din display-ul mai mic (si Amoled) rezulta o autonomie mai buna pentru aceiasi baterie de 2200 mah.
Edited by sorin83, 04 September 2014 - 13:41. |
#7
Posted 04 September 2014 - 16:06
Da, la 830 ... la 730 se pare ca nu este. Ar fi trebuit sa fie invers, ca doar 730 are OLED. Ma rog, ar fi trebuit ca si 830 sa aiba OLED din start.
|
#8
Posted 04 September 2014 - 16:18
O sa ne zapaceasca si astia cu zeci de modele.
E frumusel dar nu este totusi cam scump? Ce taxe se adauga la cei 330 euro? Daca adaug tva sare de 400 si ce taxe mai sunt se apropie de 450 deja este cam mult. OT Pentru 930 scot un urmas? Edited by xymzar, 04 September 2014 - 16:18. |
#9
Posted 04 September 2014 - 16:23
Zeci de modele? Au 5 telefoane aparute anul asta, ceea ce e jalnic. Era nevoie de cele 2 telefoane lansate azi deoarece 720 si 820 fusesera lansate in 2012. Cine voia WP chiar nu avea de unde sa aleaga.
|
#10
Posted 04 September 2014 - 16:33
Dezamagitor:
- 720p - Snapdragon 400 - 1 GB RAM La ce dotari are zici ca e un telefon low-end...400 euro tva inclus pentru asa ceva? Nu multumesc. Uitati-va la HTC Desire 820 ce ofera la acelasi pret. |
|
#11
Posted 04 September 2014 - 16:35
Procesorul e dezamagitor si cam atat. 1GB RAM pe WP sunt ok. In rest consider ca e foarte bine dotat.
|
#12
Posted 04 September 2014 - 16:40
Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani.
Astia o tin dintr-o gafa in alta. |
#13
Posted 04 September 2014 - 16:44
Papillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:
Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani. Astia o tin dintr-o gafa in alta. Cel mai reușit model la ora actuală e 530, culmea, pentru că are un preț incredibil de mic pentru cât de bine merge și ce poți face cu el. |
#14
Posted 04 September 2014 - 16:47
Daca asta e low-end, HTC-ul ala cu ecran si mai mare si tot 720p (deci PPI si mai slab) inseamna ca e si mai rau, nu? Plus ca nu are sens sa compari specificatii Android cu specificatii WP, Androidul are nevoie de mai mult RAM/putere de procesare ca sa se comporte comparabil.
720p, 1 GB, Snapdragon 400, 16 GB stocare + stabilizare optica/lentile Zeiss inseamna hi-middle-end pe WP, iar pretul va fi pe la 1800 de lei. Dupa cateva luni de la lansare se va duce spre 1500 de lei, pret la care va fi chiar tentant. Snapdragon 400 inseamna ca nu va fi in stare sa filmeze 4K ... si cam atat. In rest va face tot ce fac si celelalte fara probleme. Poate se va simti ceva la cateva jocuri de nisa. Papillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:
Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Eu zic ca 720p la 5" e perfect, chiar nu vad rostul la mai mult, mai ales pe un model care nu e flagship (chiar daca Nokia zice ca e un fel de flagship, nu e). La 6" poate ca o fi nevoie de 1080p (nici macar acolo din punctul meu de vedere, dar nah, de dragul trendurilor sa zicem ca ar fi). Edited by utopium, 04 September 2014 - 16:59. |
#15
Posted 04 September 2014 - 17:12
Ouroboros, on 04 septembrie 2014 - 16:44, said:
Ai dreptate cu 720 la ecrane de peste 5 inch. Poate 2 GB erau prea mulți pentru target-ul lui dar se putea și 1,5. Măcar așa pentru procesare poze/video. E cam scump și neatractiv dacă nu-și pun la punct magazinul de aplicații (da, pentru că încă e în urmă). O cam țin dintr-o gafă în alta. Cel mai reușit model la ora actuală e 530, culmea, pentru că are un preț incredibil de mic pentru cât de bine merge și ce poți face cu el. WP e ca Linux pe dektop, un sistem de operare bun dar fara ecosistemul e de aplicatii si dezvoltatorii concurentei (iOS, Android), daca o sa ajunga pe la 10~15 % atunci sunt sanse sa se mai imbunatateasca situatia dar sincer ma indoiesc pentru ca oferta de telefoane lasa de dorit. utopium, on 04 septembrie 2014 - 16:47, said:
Daca asta e low-end, HTC-ul ala cu ecran si mai mare si tot 720p (deci PPI si mai slab) inseamna ca e si mai rau, nu? Plus ca nu are sens sa compari specificatii Android cu specificatii WP, Androidul are nevoie de mai mult RAM/putere de procesare ca sa se comporte comparabil. Si sa vii cu 720p la 5.5" ti se pare o decizie buna a HTC (la Desire 820), nu? |
|
#16
Posted 04 September 2014 - 17:17
Papillon_, on 04 septembrie 2014 - 16:40, said:
Strica sa ai 2GB Ram? Nu cred, iar sa vii cu 720p pe 5" inch mi se pare o decizie proasta. Pai cu 400 de euro iti cumperi S4, P7, M7 etc. care iti ofera mai mult pentru aceeasi bani. Astia o tin dintr-o gafa in alta. Nu strica dar la ce anume ar fi necesari? sunt de acord ca putea fi un 1080 la un ecran de 5 inch. s4,p7,m7 nu au wp, deci nu multumesc! Daca procesorul snapdragon 400 poate sa duca atunci e ok, dar ar fi pacat daca nu functioneaza fluid. Care va tenteaza mai mult 830 sau 730? |
#17
Posted 04 September 2014 - 17:23
Pai daca ii puneau 1080p, 2 GB si procesor Snap 800, care mai era diferentierea fata de 930? Doar la camera si spatiu de stocare? Mie imi plac specificatiile si modul in care arata 830, daca as ignora camera (si marimea) mi-as lua asa ceva teoretic. Nu as da 400 de lei extra pe 930 pentru RAM, procesor sau ecran (dar i-as da pentru camera) pentru ca nu cred ca mi-ar fi necesare acele specificatii. Tinand cont ca 930 e 2200 de lei la emag, e clar ca 830 nu poate fi mai mult de 1800, poate si mai jos.
bullterrorist, on 04 septembrie 2014 - 17:17, said:
Care va tenteaza mai mult 830 sau 730? Edited by utopium, 04 September 2014 - 17:24. |
#18
Posted 04 September 2014 - 17:31
735 nu e dual sim.
Imi plac 735 si 830, ramane de vazut cat tine bateria. Cert e ca sunt mai atractive decat 530/630. Banuiesc ca pana in martie va fi 935. De acel telefon sunt chiar curios. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users