Nivelul de dovada al existentei divinitatii pt ca ateii sa creada

Bob493, on 15 august 2014 - 12:04, said:

De unde vine apa?
Evident nu cum arata apa, ca asta poate afla oricine

Vine din cer. Sunt lacrimile lui Dumnezeu, care plange cand vede ce nivel intelectual au cei care ii raspandesc cuvantul.

Gata, ma retrag din conversatie, ca, citind postarile tale, simt ca incepe sa-mi scada coeficientul de inteligenta si mi-e frica sa nu devin credincios.

altul2, on 15 august 2014 - 12:06, said:

Ma tu esti pe bune? ) Adica daca esti troll(un fel de michiduta cibernetic, in caz ca nu intelegi), e ok...nimic nou sub soare...dar daca tu chiar pui intrebarile astea stupide pe bune a trist...habotnicia arata la fel de hidos peste tot in lumea asta, indiferent de religie si natie....si am vazut destule natii pana acum...invariabil fanaticii religiosi sunt cele mai insalubre personaje....

Edited by AlienBodo, 15 August 2014 - 12:19.

Bob493, on 15 august 2014 - 12:13, said:

Ateul zice ca vine din nori
Si inundatiile zice ca vin de la copaci

AlienBodo, on 15 august 2014 - 12:19, said:

Este o discutie cu atei.
Ce ti se pare aiurea?

Uite intreaba tu un ateu de unde vine un ateu evident?
Sa vezi nu o sa zica ca de la maimute? Si apoi o sa se mire ca nivelul discutiei e maimutareala

Edited by altul2, 15 August 2014 - 12:25.

altul2 nu e troll, pur si simplu e bolnav mintal.

Noi restul, sa ne bucuram de sanatatea noastra.

bullterrorist, on 15 august 2014 - 12:31, said:

Mai zi-ne odata cum a aparut omul?

Asa:

http://youtu.be/3m0Y...jshgq8TqwIjMdCQ

Finalul face toti banii!

Edited by bullterrorist, 15 August 2014 - 14:00.

altul2, on 15 august 2014 - 12:46, said:

Daca faci comparatia cu extraterestrii periculosi, atunci ai gresit taberele, pentru ca extraterestrii ataca pe oameni la fel cum cei religiosi ataca ateii. Ateii ca si simpli cetateni nu au atacat niciodata in istorie pe cei religiosi, nu vorbesc de guverne. Dar invers a fost vai si amar de atei. Deci daca vrei sa facem comparatia corecta trebuie sa intrebi altfel:

"Eu ca extraterestru periculos(adica religios) cum sa reactionez cand vad niste oameni(adica atei)".

fata de forma ta originala

"Eu cam om(adica religios) cum sa reactionez fata de extraterestrii periculosi(adica atei)"

V-ați întrebat vreodată cum ar fi fost lumea fără biserici?  Fără să fi murit milioane de oameni în războaie religioase?  Fără ca inventatori și cercetători să fie uciși ori torturați? Fără dogme, fără popi, fără îndoctrinați? Cu banii alocați de la buget pentru biserici mai bine s-ar face școli, grădinițe, spitale, case de bătrâni...
Biserica este balastul unei societăți moderne și mijlocul de a controla și manipula populațiile!

Hedonist, on 13 august 2014 - 01:42, said:

M-am întrebat și eu de câteva ori: ce este o dovadă?
Dexu' zice că:  DOVÁDĂ, dovezi, s. f. 1. Fapt sau lucru care arată, demonstrează ceva; probă convingătoare, mărturie.

O chestie care demonstrează ceva.

Cui? Ceea ce mă convinge pe mine, nu neapărat convinge pe altcineva.
Sunt atâtea cazuri de oameni condamnați pe nedrept pe baza... dovezilor.

O mărturie

Mărturia cui? Dacă cinci oameni mărturisesc ceva este aceasta o dovadă credibilă 100%?

Ce este o dovadă, o probă convingătoare?

Unii zic p-aci că dacă ar învia cineva din morți ar crede.

Ar crede ce? Că există Dumnezeu? Vax.

Ar crede că s-a întâmplat o chestie neobișnuită și el nu a înțeles cauzele. Încă.

Dacă s-ar arăta un înger și ar vorbi cu tine, ar fi asta o probă convingătoare care ar demonstra existența lui Dumnezeu?

Hm. Nu și-ar zice mai degrabă:

„Bah, ce-i cu ăsta pe pe aici? N-am fumat iarbă, n-am injectat nimic. Ce a apărut așa, din senin, arătarea asta?”

Așadar, pe baza citirii acelorași cărți, pe baza acelorași experiențe de viață, unul crede și altul nu.
Ăla mai prost crede și ăllalt mai deșteptu', nu? Cam greu de crezut.
Se pare că necredința și credința în Dumnezeu țin (și) de căutarea și voința individului. „Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive, pentru cel ce nu vrea, n-am nici unul!” zicea cineva acum câteva multe sute de ani.

Quote

De altfel perfect normal, problema nu e "a crede sau a nu crede" ci e "cum putem trai in pace si armonie cand toti cei care cred cred in altceva".

eu m-as multumi cu o dovada la nivel personal(o dorinta implinita)....
nu am pretentia sa se arate vreun "zeu" pe cer, sau sa faca o minune, etc.

Valmont43, on 01 septembrie 2014 - 12:39, said:

dar fa-o totusi sa conteze...ceva de genu, fa-ma doamne presedinte / ca toti sa ma tie minte / ca-ti fac casi, iti fac biserici / si-nciuda la ateii esoterici. Pam pam...nu de alta, dar daca pui o dorinta mai banala, se poate intampla din coincidenta

zdutzu, on 01 septembrie 2014 - 12:59, said:

ma asteptam la o gluma pe tema asta dar eu vb.serios....
ca sa pot crede am nevoie de o dovada la nivel personal si cand spun asta nu ma refer la castiguri materiale sau sociale, e vb.de altceva ori cata vreme asta nu se intampla imi vine f greu sa cred ca daca unu lucru oarecum banal nu s-a intamplat in lumea asta apai in "cealalta" imi e tare greu sa cred ca voi trai in paradis....

Hedonist, on 13 august 2014 - 01:42, said:

Biblia îți spune clar că Dumnezeu îi întoarce pe necredincioși (adică pe atei) înapoi la El prin facerea de minuni. Deci nicidecum Dumnezeu nu a cerut și nu cere vreodată cuiva să creadă orbește în existența Sa. Deci nu aceste tip de credință este cea pe care o cere Dumnezeu. Ci, credința pe care o cere Dumnezeu, este aceeași care i se cere unuia care se înrolează în armată: adică o dată ce te-ai înrolat în armata română, asculți de generalii ei și ești fidel armatei române, nicidecum celei ruse, americane, bulgare sau oricare alta în afară de cea română. Deci, o dată ce Dumnezeu ți-a arătat printr-o minune că există și tu ai decis să faci parte din armata Lui, să-i rămâi credincios și să rămâi pe calea Lui, oricâte ispite, îndoieli și necredință te-ar mai încerca după aceea.

Edited by tudorel666, 01 September 2014 - 13:39.

tudorel666, on 01 septembrie 2014 - 13:38, said:

De unde stii tu ce cere sau ce nu cere Dumnezeu ?

tudorel666, on 01 septembrie 2014 - 13:38, said:

Da, dar sadic si orgolios cum este, isi arata existenta doar unora, iar celorlalti le ofera la schimb pedeapsa vesnica pentru un lucru de care tot el este responsabil.

Quantum, on 01 septembrie 2014 - 21:57, said:

Dacă Dumnezeu s-a revelat oamenilor, nu se putea revela decât printr-o carte pe care Dumnezeu să pună ștampila ”scrisă de mine”. Singura carte ce se pretinde scrisă de un Dumnezeu este Biblia (probabil și Coranul). Ori, potrivit Bibliei, Dumnezeu nu cere nimănui să creadă orbește în existența Sa, dimpotrivă.

Dacă Dumnezeu nu s-a revelat oamenilor pentru că nu există, eu oricum vorbesc despre acel Dumnezeu revelat sau presupus revelat din Biblie. Și am spus mai sus ce fel de credință cere acesta. Dar, dacă Dumnezeu nu există și nu s-a revelat, cel care a scris Biblia este un mincinos. Și ce rost avea ca unul care doar pretinde că ar fi Dumnezeu, știind prea bine că nu este, să-ți ceară să nu crezi în El decât cu dovezi clare?! N-ar avea nici un sens și nici o șansă ca să reziste probei timpului.