Rusia si Ukraina in prag de razboi.

tomaso, on Dec 30 2005, 18:34, said:

OK, atunci nu mai tragem in teapa pe nimeni.... ca zice lumea cine stie ce!

VIVAT!!!!!!

Українська Народна Республіка!

VIVAT Pavlo Skoropadsky!!!!

VIVAT Semion Petliura!!!!!

MOARTE BOLSEVICILOR!!!

later:
Viktor Iuscenko sa se proclame Hatman al Ukrainei si Malorossiei!!!
Kazacii sa treaca la arme!!!!

Sa-l clonam pe Hatmanul Petliura!!!

Basarab, imi esti simpatic din cauza numelui, doar atat.
Esti inflacarat dar intr-o directie gresita.
Nu ti-ai gasit tocmai bine adversarul impotriva caruia sa doresti un razboi.
Rusia a fost, este si va fi o temuta forta armata.
Nici sa nu te gandesti la un coflict EU vs. Rusia.
Doar a mai fluturat odata steagul rus pe Reichstag.
Rusia este un luptator care merita atentie si respect, cei care nu s-au conformat au patit-o rau in istorie (triburile asiatice, teutonii, polonezii, turcii, francezii, germanii).

Ai fost hazliu la faza cu numarul de utilizatori internet.
Dupa algoritmul acesta cred ca ii vom putea invinge doar la Counter Strike sau Red Alert.
Oricum ma distreaza modul tau de abordare, are putina aroma "Flower Power".

Philips, on Dec 30 2005, 14:45, said:

Inainte de caderea URSS, 80% din productia industriala ruseasca era armament. Dupa caderea URSS si in Rusia si in SUA au scazut investitiile in tehnica militara. In ultimii ani ambele tari au inceput sa investeasca din nou. Singura industrie care functioneaza in Rusia ii tot cea de armament. De fapt ii singura chestie care functioneaza in Rusia. Au tot interesul sa se pastreze la varf in tehnica militara. Vand peste tot pe unde pot: China, Coreea de Nord, Coreea de Sud, Iran, Siria; au vandut armament si Irakienilor; mai nou lucreaza impreuna cu israelienii la ceva tehnica militara moderna. Nu cred ca o sa le rugineasca armamentul daca nu primesc bani pentru petrol si gaze. Cel mult o sa le moara populatia de foame, dar asta nu a fost chiar asa de important pentru rusi niciodata asa ca de ce ar fi acuma?
Problema cu China este insa valida, pentru ca Chinezii cumpara armament in prostie de la rusi. Nici armata rusa nu-si permite sa cumpere atata cat cumpara China.

radumiki, on Dec 30 2005, 19:11, said:

Poate ar fi mai bine sa puna poze cu oameni care mor de foame, ca-s mult mai multi decat aia care mor in razboaie si nu face nimeni nimic pentru ei. Victimele colaterale sunt victime colaterale, sunt in zona de razboi si in multe cazuri au posibilitatea sa paraseasca zona inainte sa devina o problema, dar cei care mor de foame chiar nu au nici o posibilitate. Razboaiele au cateodata o anumita logica a lor, nu are rost sa intram in dezbateri. Foametea, in conditiile in care exista mancare, nu are nici o logica. Crucea Rosie isi face din ce in ce mai prost datoria si au inceput sa apara si acolo o gramada de interese personale.

radumiki, on Dec 30 2005, 18:11, said:

  


Elicoptere:ka50 havok, mi28 havok, ka52 aligator.
Nu ma pricep, dar pe fisa tehnica depasesc apache-ul la viteza, de exemplu. Oricum, 3 modele!!!

sorin mok, on Dec 30 2005, 20:01, said:

De fapt doua. Si Apache exista in mai multe versiuni. Si mai exista si Comanche, Black Hawk (ultimul cu alte folosiri).
Deci tot ka-5x-6x. Ultima data cand am citit despre el mai avea pana sa ajunga la Apache. Incercau sa puna night si heat vision. Foloseau tehnologie americana pentru teste pentru ca nu aveau bani suficienti sa-si dezvolte propria tehnologie. Am crezut ca au ceva mai revolutionar.
Imi plac avioanele mai mult asa ca nu ma prea omor dupa elicoptere :-).

rakoczy, on Dec 30 2005, 19:38, said:

Eu as prefera sa le clonam pe fatucile astia        

Edited by tomaso, 30 December 2005 - 19:20.

thefairyteller, on Dec 30 2005, 18:58, said:

Este tragic ca mori oameni de foame pe Pamant in ziua de azi . Sorin a pus poze cu razboi ca sa fie on-topic .
Tu poti face un topic despre cei ce mor de foame in ziua de astazi , daca aceasta problema te preocupa foarte mult  , o sa discutam acolo .
Logica razboaielor tine de obicei de esecul politic in negocierile pentru un anumit obiectiv dorit de ambii combatanti . Dar nu este o regula , si , probabil ca nu este intr-adevar locul sa generalizam aici...
  Victimele colaterale sunt de obicei copii , femei , batrani si de multe ori cad la mijloc nemaiavand unde fugi .

radumiki, on Dec 30 2005, 20:20, said:

Eu zic ca era on-topic si daca punea poze cu copii care mor de foame pentru ca, in Africa, de exemplu, banii se duc pe armament si pe razboaie interne, nu pe mancare. Cei care mor de foame acolo sunt victime indirecte ale razboaielor interne si a saraciei provocate de acestea. Mai mult, este chiar pe linia subiectului, ca toti se omoara cu AK-uri.
Victimele colaterale sunt de obicei persoanele care raman in zonele de conflict si in majoritatea cazurilor nu este vorba de faptul ca nu au unde sa fuga ci de faptul ca prefera sa ramana si 'hope for the best'. In Africa nu se intampla asta pentru ca sunt razboaie de epurare si civilii sunt vazuti ca tinte si chiar daca fugi tot vine razboiul dupa tine. Ii o oarecare diferenta intre a fi sau a nu fi tinta.

Am pus cândva poze cu copii morți în Iraq, împușcați sau în bombardamente, dar am fost luat peste picior - chiar de către unii ce postează și pe acest subiect și acuzat "în glumă" de pedofilie necrofilă!!!!! Cică nu aveau legătură cu subiectul!!!!


Apropo, "bătrânul" din poze e Kalashnikov, cu ultima sa invenție: SMG Bizon ce bate de departe (testele vorbesc) pe HK mp5.

NATO are 900 mil., rusia are 137 mil.

Avem bani sa cumparam toata rusia de 10 ori.

Putem face cea mai mare armata.

rusia= nimic fata de NATO

Rusia va fi invinsa economic, va fi inconjurata cu baze si gata out.

Nu are cu ce. Va pierde siberia si caucazul rapid.

Popoarele vor libertate, nu?

Sa nu uitam ca Napoleon se batea cu toata Europa. Si atunci avea si Ucraina,Kazastanul,....

Plus ca i-au ajutat englezii.

In primul razboi au fost varza. Si in al doilea erau daca nu interveneau americanii cu ajutoare.

Plus ca germanii se bateau cu toata Europa; a venit si iarna.

130 mil la 900 mil?!

Sa stea linistiti si nu zica nici pis ca pierd 90% din teritoriu.

Ei nu sunt asiatici, ci albi.

Siberia e pamantul asiaticilor, adica A CELOR cu ochii oblici.
RUSIA SA PLECE REPEDE DIN TRANSNISTRIA.

Edited by radumiki, 30 December 2005 - 22:25.

visatorule, nu uita sa dai un save inainte de a da cu mausu pe "attack russia"

sorin mok, on Dec 30 2005, 21:58, said:

Asa se intampla cand pui poze propagandistice, de sensibilizare, cand nu este cazul :-). Cand am zis de poze era replica la pus poze cu victime colaterale ale razboaielor. Chiar daca pentru unii este considerata cauza nobila, sa pui poze de genul ala nu e chiar placut si/sau eficient: cine nu le suporta nu se uita si nu primeste mesajul, cine are stomac sa se uite nu o sa fie deranjat de efectele razboiului. Asa ca pozele alea o sa serveasca tot celor avizi de senzational. Pe langa asta, pozele tind sa fie folosite in afara contextului ceea ce duce la subiectivism. Daca tu postezi 10 poze cu copii care sunt victime colaterale si mai vine unu' cu 10 poze de copii care sunt victime ale unui regim ce nu a fost oprit la timp, o sa iasa o colectie interesanta de worm lolitas fara nici un efect in afara de cel de a intoarce matele unora si de a produce o descarcare de adrenalina si/sau dopamina in altii. Sunt multi bolnavi pe lumea asta, nu le da si tu apa la moara.

Da, Bizon e un avans fata de AK chiar si prin simplul fapt ca ii mai stabila la foc automat.

Basarab, on Dec 30 2005, 22:20, said:

Vezi tu, acuma bagi NATO, care mai cuprinde si alte tari nu doar cele din UE. Daca ai pune si Rusia sa vezi ce si-ar lua-o Rusia pe cocoasa. :-))

Edited by radumiki, 30 December 2005 - 22:25.

La soldati le trebuie papa, haine, bocanci.

Le trebuie statii, combustibil, organizare, pregatire psihologica.

Le trebuie case,le trebuie platit salariu.

Rusii au asa ceva?

Au avioane, dar nu au ce minca soldatii?

Dar bani de reparat pistele au?

Fratilor razboiul se duce cu bani.

Iar ei au aproape de  noi pe cap de locuitor.

Si noi suntem mult jos fata de UE SI AMERICA.

Fratilor razboiul se duce cu bani.

Razboi economic.

Deci sa nu zica pis daca NATO sau SUA ataca Iranul sau daca ii inconjoara cu baze.

Vor pierde tot.

Vor ajunge mai rau ca Ucraina.

ai uitat un lucru. banii vin si din alte parti, nu numai din ce scrie pe saituri

De unde?

Uleiurile de avion, de tanc vin pe gratis?

Rachetele nu costa?

Pistele nu costa?

Calculatoarele nu costa?

E PE BANI. Iar ei nu au. Sa stea la locul lor si sa asculte NATO.

banii vin din underground cum iti explici ca rusia (care dupa parerea ta ridicola e la acelasi nivel cu noi) isi permite sa creeze din tabla chioara avioane care zboara in moduri care ii fac pe americani sa se uite crucis, pe cind noi nu sintem in stare sa mentinem in aer niste avioane care pina nu ne-am bagat botu in ele zburau de jar mincau?

Basarab, on Dec 30 2005, 21:45, said:

Ce te face sa crezi ca rusii nu au bani ? Arme au , uleiurile si benzinele le fabrica singuri...
In plus , mai sunt patrioti ( sau patrihoti    ) care au facut bani acolo si poate sar si ei cu ceva .
Unii dintre ei (Hodorkovski ) sunt arestati si averea lor confiscata ( multe miliarde de $ ) .
Altii :
Numarul rusilor miliardari in dolari a ajuns la 39 la inceputul acestui an, fata de 25 in 2004. Roman Abramovici, patronul clubului englez de fotbal Chelsea, ramane cel mai bogat om din Rusia, cu o avere estimata la 11,5 miliarde de dolari, potrivit unui clasament stabilit de revista rusa Finans.

http://www.hotnews.r...in-crestere.htm

P.S. Si las-o mai moale cu rusofonii si sloganurile razboinice , nu cred ca cineva de aici este iubitor de rusi , numai ca nu dorim razboi si credem ca Rusia este mult mai puternica decat spui tu . Ok ?

Eu va spun ca rusia<<<<< NATO.

Singura putere cu adevarat e NATO.

Eu nu vreau razboi. Dar nici sa-i prea marim pe rusi nu vreau.

Vorbind de avioane.

Pilotii au bocanci? Au oxigen? Sau ele sunt la  chelsee?

Pai ala de ce a plecat? De bine ce era?!

Ce ban au rusii? mai exista? Cum se zice la democratie in Rusia? Mai se impusca parlamentari sau s-a incheiat sezonul?!

Ma faceti sa rad.

Noi facem loganuri nu stam de avioane.

Plus ca intram in UE si NATO.

Costa bani sa intri in super liga. Rusii cand intra?

Ei nu au bani nici sa opreasca SIDA care explodeaza in Rusia.