Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Istoria Moldovei

* * * * * 2 votes
  • Please log in to reply
772 replies to this topic

#757
Neconformistul

Neconformistul

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 186
  • Înscris: 11.02.2016

View Postseeker_of_truth, on 16 ianuarie 2017 - 19:00, said:

orice stat a facut marsavii la un moment dat, uite de exemplu Romania
in 1878 a primit Dobrogea in schimbul Basarabiei de sud, ceea ce a facut ea acolo
poate fi considerat din punctul de vedere al majoritatii de atunci ( tatari si turci ) marsavie
schimbarea raporturilor etnice prin colonizari, fortarea asupra Dobrogei al unui statut colonial,
locuitori de acolo nu aveau drepturi depline, functionarii erau adusi de peste Dunare, etc.
Sau cea a ce a facut statul roman la 1907 cand a ras sate romanesti de pe suprafata pamantului etc.

on : urmarind ceva emisiuni ale lui Dogaru am observat ca repeta in continuu ca granitele Moldovei
erau mult mai vaste , erau undeva pe Nipru sau pe Bug inca din timpul lui Stefan cel Mare, exista ceva dovezi in sensul asta ?
Dogaru este un propagandist comunist, unul care spune o istorie venita parca din basme, neavand vreo legatura cu realitatea.
Daca ai crezut tot ce-a spus acel KGB-ist, atunci e clar ca nu mai are rost ca noi sa avem un interes in citirea comentariilor tale. Pur si simplu comentezi, excluzand istoria reala si folosindu-te de tot felul de minciuni propagandiste vechi, de pe vremea comunismului.

#758
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
De ce nu şi-au dorit, de fapt, moldovenii să se unească cu muntenii.
Soldaţii au înăbuşit în sânge o revoltă antiunionistă la care a participat şi Ion Creangă


Quote

„Popa Smântână“, un cunoscut separaţionist Printre cei care au participat la revolta de la Iaşi s-a numărat şi cunoscutul scriitor Ion Creangă.
De altfel, acesta era un separaţionist convins. Îi ura pe munteni şi visa la o Moldovă independentă. „O proastă opinie despre munteni este vădită
în corespondenţa lui Creangă.
Diaconul, ca om de la munte, are silă de tot ce nu e moldovenesc şi iubire de regiune”, scria George Călinescu în „Viaţa lui Ion Creangă”.
De altfel diaconul Creangă era un cunoscut anti-semit. Îi ura pe străini. „Toată viaţa lui i-a urât pe jidani, greci, pe nemţi… era împotriva tuturor străinilor”,
http://adevarul.ro/l...df00/index.html

#759
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,308
  • Înscris: 30.01.2008

View Postseeker_of_truth, on 16 ianuarie 2017 - 19:00, said:

orice stat a facut marsavii la un moment dat, uite de exemplu Romania


Numai ca unul a facut cu gramada si altul doar cite una . Asta nu insemna ca sunt pe picior de egalitate .
Aceeasi mirsava operatiune de manipulare in care  incerci sa ii pui pe aceeasi treapta pe criminalii unguri cu romanii .
Daca romanii ar fi fost ca ungurii ,azi nu mai exista picior de ungur in Romania.
Din fericire romanii sunt din alt aluat .

Edited by Daco_Get, 18 January 2017 - 06:59.


#760
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
[ https://i.gyazo.com/7e8920b9c43ffc4af83da1e7dc76b916.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 17 January 2017 - 23:25.


#761
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
@Infinitty, mon cher, despre astea nu se scrie in blogurile pe care le viziteaza colegul nostru. Chiar daca ar exista astfel de bloguri obiective, cred ca nici nu ar intrazni sa le citeasca.
Prabusire Ego-ului ar fi de la prea mare inaltime. Asa ca lasa-l in credinta lui de nestramutat ca romanii au fost intodeuna usa de biserica, blajini si corecti si ungurii ucigasii fara noima,
si bine inteles necivilizati.

Edited by WestPoint, 18 January 2017 - 21:36.


#762
gezahofi

gezahofi

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 466
  • Înscris: 05.08.2011

View PostDaco_Get, on 17 ianuarie 2017 - 21:55, said:


Din fericire romanii sunt din alt aluat .

Așa e. Italienii francezii și spaniolii susțin și ei aceasta informație

#763
Daco_Get

Daco_Get

    Green Members

  • Grup: Moderators
  • Posts: 52,308
  • Înscris: 30.01.2008

View Postgezahofi, on 18 ianuarie 2017 - 23:55, said:

Așa e. Italienii francezii și spaniolii susțin și ei aceasta informație
Vorbind despre rromi in general . iar francezii....daca ai fost vreodata in Marseille....ar trebui sa bage capul in pamint si sa mearga numai prin galerii.
Bine..iar cer prea mult...sa gindesti cu capul tau  sa discerni intre propaganda si realitate.

View PostInfinitty, on 18 ianuarie 2017 - 21:05, said:

in 1945 am produs un genocid in Budapesta (aproape 300.ooo de suflete ucise prin infometare si bombardamente, violuri si barbarii asupra civililor), iar pe altii cca. 500.ooo i-am dus in Siberia, majoritatea fiind unguri cu nume germane sau din familii mixte germano-unguresti, fie turnati aiurea ca ar fi fost hortisti?!



Banuiesc ca imi arati si ceva real in afara de vrajeala de buftea ,nu ???
Sau nu stiu la cine te referi cind spui "" am""...

Edited by Daco_Get, 19 January 2017 - 06:58.


#764
Neconformistul

Neconformistul

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 186
  • Înscris: 11.02.2016

View PostWestPoint, on 17 ianuarie 2017 - 19:18, said:

De ce nu şi-au dorit, de fapt, moldovenii să se unească cu muntenii.
Soldaţii au înăbuşit în sânge o revoltă antiunionistă la care a participat şi Ion Creangă



http://adevarul.ro/l...df00/index.html
Si cum a fost posibil ca Ion Creanga sa nu aiba asa ura si fata de rusi, ci doar de munteni? Interesant. Adica nu rusii, care au ocupat jumatate din Moldova istorica, erau problema, ci muntenii care vroiau "subjugarea moldovenilor" prin unire.
Incredibil cum s-a putut ca muntenii astia "sa fie atat de barbari", mai barbari si decat rusii, care doreau intreaga Moldova, dar noroc de Napoleon ca a inteles cum sta treaba cu betivii astia.

Edited by Neconformistul, 21 January 2017 - 16:35.


#765
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
Un documentar despre voievodul Ștefan cel Mare realizat în Rep Moldova, regizat de Ion Chistrugă relativ recent în 2004

#766
tflorin40

tflorin40

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,432
  • Înscris: 22.10.2007
Am renuntat sa-l vad dupa primele 30´. Ce betie de cuvinte.

#767
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
Emisiune la Radio Chișinău despre deportările sovietice din 1941 și 1949, moderată de istoricul Gheorghe Cojocaru și avînd ca invitați pe istoricii români din Rep. Moldova Nicolae Enciu și Mihai Tărâță.


„Joi, 6 iulie, se împlinesc 68 de ani de la cel de-al doilea și cel mai mare val al deportărilor staliniste din Basarabia și Nordul Bucovinei, când peste 35.000 de persoane, majoritatea femei și copii, au fost trimise în cele mai îndepărtate regiuni ale fostei Uniuni Sovietice, precum Siberia sau Kazahstan.
Deportările din noaptea de 5 spre 6 iulie 1949, operațiune denumită conspirativ 'IUG', s-au făcut în urma Hotărârii Biroului Politic al CC al PC al URSS ''Cu privire la deportarea de pe teritoriul RSS Moldovenească a chiaburilor, foștilor moșieri, marilor comercianți, complicilor ocupanților germani, persoanelor care au colaborat cu organele poliției germane și românești, membrilor partidelor politice, gardiștilor albi, membrilor sectelor ilegale, cât și a familiilor acestora''.
Pentru asigurarea transportului intern al celor ce au fost ridicați au fost mobilizate 4.069 autovehicule, iar pentru transportarea basarabenilor în Siberia și RSS Kazahă au fost pregătite 30 de eșaloane de tren, cu aproape 1600 de vagoane pentru vite.
Un miting de comemorare a victimelor deportărilor din 1949 are loc la această oră la monumentul din fața Gării Feroviare din Chișinău.
Evenimentele din noaptea de 5 spre 6 iulie au fost al doilea val de deportări din Basarabia.  Primul val a fost cel din 12 și 13 iunie 1941, când au fost strămutate peste 25 de mii de persoane.”
http://radiochisinau...ei---52828.html

#768
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
Mâine se fac 28 de ani de la Marea Adunare Națională de la Chișinău din 27 august 1989. Câteva imagini înregistrate (mai multe înregistrări sînt pe yt) și textul documentului final al acestei mari adunări (și pentru a se vedea încă o dată că nu există popor moldovenesc, că înșiși moldovenii s-au recunoscut mereu ca români):

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_BSfmhLOxO0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

„Întrunită pentru întâia oară în istoria postbelică a poporului nostru, la un moment de răscruce al Istoriei, când politica de democratizare și transparență au creat condiții prielnice pentru o exprimare liberă a dezideratelor și voinței popoarelor, MAREA ADUNARE NAȚIONALĂ a Moldovei declară:

În decurs de veacuri, în Istoria sa de o măreție și un tragism fără asemănare în această parte a Europei, înfruntând numeroase invazii, suportând împărțiri imperiale și imperialiste, poporul nostru a tins totdeauna spre suveranitate statală, libertate națională și progres. Viețuind de milenii aici, românii moldoveni sunt, împreună cu românii din Muntenia și Transilvania, descendenți ai geto-dacilor romanizați.

Organizațiile statale întemeiate în evul mediu pe întreg teritoriul de raspândire a românilor în Transilvania, Muntenia și Moldova, au fost supuse, pe parcursul secolelor, diferitor atacuri expansioniste din partea vecinilor mai puternici. În 1775, Imperiul Habsburgic rupe din trupul Statului Moldovenesc partea de nord, pe care o numește Bucovina. În 1812 Imperiul Rus anexează în mod nelegitim ținutul dintre Prut și Nistru, asupra căruia extinde în mod artificial denumirea de Basarabia.

Consolidarea conștiinței de neam a avut drept consecință unirea în 1859 a principatelor Moldova și Muntenia într-un singur stat — România. Românii din Basarabia, aflați sub ocupația Imperiului Țarist, și-au căpătat statalitatea și suveranitatea abia în decembrie 1917 prin formarea Republicii (Democratice) Moldovenești. La 27 martie 1918, în conformitate cu dreptul popoarelor la autodeterminare proclamat de Rusia Sovietică și ținând cont de noile realități istorice — crearea Ucrainei independente, guvernul Republicii Populare (Democratice) Moldovenești, Sfatul Țării, decide prin vot unirea Basarabiei cu România. În același an se unesc cu România Bucovina și Transilvania, aflate până la acea vreme în supușenia Imperiului Austro-Ungar.

În urma tranzacției dintre Stalin și Hitler din august 1939, la 28 iunie 1940 Basarabia și nordul Bucovinei (care nu aparținuse niciodată Rusiei sau Ucrainei) sunt încorporate forțat în componența URSS Organizarea la 2 august 1940 a RSS Moldovenești n-a fost un act al înfăptuirii drepturilor firești ale poporului nostru la suveranitate, dat fiind faptul că prerogativa deciziilor politice, economice, sociale și culturale a aparținut și continuă să aparțină organelor centrale. În hotarele RSSM n-au fost incluse nordul Bucovinei, județele Hotin, Ismail, Chilia și Cetatea Albă, ce aparținuseră Moldovei anexate, ele fiind în mod nelegitim transmise RSS Ucrainene.

În consens cu politica de democratizare și de instaurare a unor relații echitabile între națiuni și în conformitate cu dreptul inalienabil al fiecărui popor de a-și determina de sinestătător soarta sa, MAREA ADUNARE NAȚIONALĂ hotărăște:

1. Suveranitatea național-statală a RSSM trebuie să fie realizată pe deplin. În acest scop e necesar să fie elaborată și discutată de întregul popor o nouă Constituție a republicii, care ar fixa și garanta în prevederile ei principiile suveranității:
  • dreptul inalienabil al republicii de a fi stăpân și de a se folosi de întreaga sa avuție națională: pământul, apele, aerul, resursele naturale, valorile financiare și alte resurse aflate pe teritoriul ei;
  • pe teritoriul RSSM să acționeze doar legile adoptate sau rectificate de Sovietul Suprem al republicii;
  • în vederea îmbunătățirii continue a condițiilor de trai ale populației, depășirii crizei ecologice, RSSM să-și dirijeze de sine stătător complexul social, economic, formarea bugetului, finanțelor, creditul bănesc, conducerea comerțului, politica vamală și de impozite;
  • activitatea economică a tuturor întreprinderilor, organizațiilor, instituțiilor, inclusiv cele unionale, aflate pe teritoriul republicii să fie reglementată de legislația RSSM;
  • de competența RSSM ține asigurarea securității statului, menținerea ordinii publice, relațiile cu străinătatea, reprezentanța în organizațiile internaționale, organizarea serviciului militar, activitatea în domeniile de știință, cultură, învățământ, ecologie ș.a.;
  • RSSM reglementează migrația, în care scop e prevăzută cetățenia republicii, asigurarea tuturor drepturilor și libertăților politice și sociale acestor cetățeni;
  • limbii națiunii care dă denumirea republicii i se acordă statutul de limbă de stat.
RSSM își rezervă dreptul de a ieși din componența URSS. Acest drept este realizat pe baza voinței poporului, în conformitate cu prevederile Constituției republicii.

2. Suveranitatea statului și a poporului înseamnă și dreptul la istorie, în care scop e necesar:
  • să fie reevaluată și oglindită în lumina adevărului istoria poporului nostru, din cele mai vechi timpuri până astăzi;
  • să fie restabilite: numele istoric al poporului nostru, pe care el l-a purtat de-a lungul veacurilor — drept care ne stau mărturie cronicile și letopisețele, documentele istorice din perioada modernă și contemporană, cât și mărturiile clasicilor marxism-leninismului — numele de ROMÂN și denumirea limbii lui — LIMBA ROMÂNĂ;
  • să fie repuse în drepturile lor însemnele naționale ale poporului nostru: drapelul tricolor (albastru — galben — roșu) și stema istorică a Moldovei (capul de zimbru, cu steaua, cuprinsă între coarne, soarele de partea dreaptă și luna — la stânga);
  • să se revină la tradițiile și obiceiurile neamului nostru, la sărbătorile lui naționale și la formele tradiționale de manifestare a voinței poporului în momentele de răscruce ale istoriei — MARILE ADUNĂRI NAȚIONALE, statornicite la noi începând cu Adunarea din CÂMPIA DREPTĂȚII în 1457, când țara l-a legiferat la domnie pe Ștefan cel Mare și Sfânt.
Originea și trecutul comun, unitatea lingvistică și culturală ale populației din RSR și RSSM determină necesitatea unor înlesniri suplimentare pentru cetățenii RSR și RSSM în vederea garantării liberei treceri a frontierelor de stat, îndeosebi în zilele de sărbătorire în ambele republici a evenimentelor și personalităților istorice și culturale comune. În scopul facilitării contactelor culturale e imperios necesar să se intervină pe lângă guvernul R.S.R. în vederea deschiderii consulatului RSR în RSSM și al RSSM în R.S.R.

Nu există drept la istorie fără restabilirea dreptății istorice. În acest scop guvernul RSSM de comun acord cu guvernul Ucrainei trebuie să purceadă la examinarea problemei retrocedării RSS Moldovenești a teritoriilor incluse în mod nelegitim în componența RSS Ucrainene în 1940.

Un stat și un popor suveran nu sunt în drept să-i lase în voia soartei pe conaționalii care, în urma unei politici migraționiste aberante, în urma unei politici de deznaționalizare constantă promovate în timpul stalinismului și al stagnării, s-au stabilit cu traiul în diverse regiuni ale URSS, fiind astăzi lipsiți de condițiile cele mai elementare de dezvoltare a culturii lor naționale. În acest scop e necesar ca guvernul republicii:
  • să determine și să cerceteze sub toate aspectele raioanele și localitățile situate în afara granițelor RSSM, locuite compact de moldoveni, iar rezultatele acestor investigații să fie date publicității;
  • să determine ajutorul material și spiritual, de care au nevoie moldovenii din afara republicii pentru a se menține ca entitate națională;
  • să intervină pe lângă organele de resort în vederea asigurării populației moldovenești în afara hotarelor RSSM cu grădinițe, școli, cluburi, publicații în limba maternă;
  • să creeze toate condițiile necesare care ar garanta repatrierea tuturor moldovenilor basarabeni și a urmașilor lor care manifestă o atare dorință, asigurându-li-se dreptul prioritar de a se stabili cu traiul în localitățile Moldovei. De aceste înlesniri trebuie să se bucure și moldovenii basarabeni care locuiesc în afara URSS, și reprezentanții altor grupuri etnice, originari din Basarabia.
3. Un stat suveran și democratic nu-și poate organiza în mod normal viața social-politică fără adoptarea unei legi cu privire la alegeri care ar asigura:
  • dreptul tuturor formațiunilor obștești, colectivelor de muncă, adunărilor alegătorilor la locul de trai de a-și propune propriii lor candidați;
  • drepturi egale pentru toți cetățenii republicii, indiferent de locul de trai, de apartenența lor la vreo organizație obștească sau socialpolitică. Dreptul de a alege aparține numai cetățenilor în baza circumscripțiilor electorale. Alegerile au loc pe baza dreptului de vot universal, egal, direct și secret. Numai respectarea acestor principii democratice ar permite formarea unui parlament democratic la alegerile viitoare.
4. Recunoscând contribuția esențială a Bisericii în opera de edificare a culturii naționale, în procesul de educare și perpetuare a preceptelor morale sănătoase, în purificarea și desăvârșirea spirituală a omului, MAREA ADUNARE NAȚIONALĂ se exprimă hotărât pentru înfăptuirea cât mai grabnică a autonomiei Bisericii Moldovenești și crearea condițiilor pentru pregătirea cadrelor naționale în biserică, lucru fără de care suveranitatea statală și națională n-ar fi deplină.

5. Suveranitatea național-statală a RSSM presupune crearea condițiilor pentru înfăptuirea autonomiei culturale a populației găgăuze și garantarea tuturor drepturilor concetățenilor de alte naționalități pentru libera lor afirmare etnoculturală.

Numai înfăptuirea până la capăt, prin cuget și conștiință curată a năzuințelor poporului nostru spre suveranitate, libertate națională și progres, va crea condiții pentru lichidarea completă a urmărilor stalinismului și a stagnării, pentru curmarea nedreptăților care s-au săvârșit în decurs de veacuri pe acest multpătimit pământ al Basarabiei. Numai astfel se va putea instaura aici un climat favorabil de conviețuire în prietenie și colaborare a reprezentanților tuturor națiunilor și naționalităților, care în virtutea vremurilor s-au stabilit aici.

Această clipă grea și măreață a venit prin însăși voința de fier a istoriei, care e de neînlăturat. Ea cere să ne ridicăm la înălțimea problemelor pe care le-a pus, să ne pătrundem de importanța lor, și luminați de propriile noastre conștiințe să purcedem la realizarea lor în numele copiilor, nepoților și strănepoților noștri.

Trăiască statul național independent și suveran — singura chezășie a unui viitor sigur și demn al neamului nostru!

Chișinău, Piața Victoriei”
sursa: http://www.e-democra...ppcd/198908275/

#769
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
O analiză a prof. Anton Moraru cu privire la cine au fost dușmanii independenței Moldovei obținute totuși în 1991:
http://www.timpul.md...ova-116284.html

#770
Sucre-Bolivar

Sucre-Bolivar

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,652
  • Înscris: 06.09.2017
http://ulim.md/digil...L STUDIES_3.pdf

Articol : CINE A FOST “LASLĂU CRAIUL UNGURESC”
DIN TRADIŢIA MEDIEVALĂ DESPRE ÎNTEMEIEREA
ŢĂRII MOLDOVEI?

Pavel PARASCA

#771
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostIochanan, on 03 septembrie 2017 - 21:54, said:

O analiză a prof. Anton Moraru cu privire la cine au fost dușmanii independenței Moldovei obținute totuși Ăźn 1991:
http://www.timpul.md...ova-116284.html

Daca nu ați fi cerut independenta ați fi primit oricum dreptul la limba română, iar Rusia v-ar fi permis un guvernator in duma, plus guvern regional.

În plus Transnistria ar fi ramas la voi, iar din 2014 probabil ați fi primit Odessa, Buceagul si Bucovina de Nord.

Nu mai vorbesc de stabilitate economica, rubla, samd.

Bag mâna in foc ca poporul moldovean fie vrea o federație cu Rusia, fie cu România si niciunul nu a dorit o Basarabie mica, corupta si in conflict cu Rusia.

Întotdeauna pacea, cooperarea si negocierea sunt mai bune decat tensiunea, inflexibilitatea si războiul.

#772
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
Recent s-a lansat un nou proiect „cultural” finanțat de asociații ungurești în „ardeal”.

În cadrul acestui proiect aparent inocent, am dat de un videoclip făcut de un istoric român, Cosmin Popa, care pomenește despre conflictul dintre Moldova lui Ștefan cel Mare și Ungaria lui Matei Corvin și în cadrul acestui discurs face pomenire despre Baia, fostă capitală a Moldovei, despre care pretinde că ar fi fost locuit atunci în majoritate de „maghiari”.

Pentru că nu eram convins de așa ceva, și pentru că nu cred că trebuie să vedem unguri sau chiar „maghiari” peste tot și mai ales pe unde nu au fost și nu sînt, am recitit sau citit niște rînduri de la niște istorici români, Iorga, Giurescu de unde am înțeles că de fapt Baia era un oraș germano-român și că nu era deloc un oraș „preponderent maghiar”.

A se vedea afirmația în jur de 4:45:
https://youtu.be/8xSej2cyBMs?t=281

#773
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011
Nicolae Iorga: „Acum, se știe că Baia, numită și „Moldova”, „Stadt Molde”, „Moldovabanya” e o fundație a sașilor ardeleni din Scaunul Bistriței. Din partea obștii, a „grofului” ei și a juzilor care îl ajutau, avem destul de multe scrisori către rudele lor din metropola ardeleană; acestea sînt scrise până în veacul al XVII-lea nemțește, adecă „săsește”. Juzii sau grofii minelor de odinioară poartă numele Bender, Kirschner ș.m.d. Numele „Banja” se întrebuințează abia foarte târziu, și, când un dregător moldovean datează o scrisoare de aici, numele orașului sună ungurește „Boia”. Un domn moldovean de la începutul veacului al XV-lea, care părteni îndeosebi Baia, Alexandru cel Bun, datează o danie din „Bania”. Sașii strămutați aici rămaseră credincioși credinței lor catolice: în marea biserică a Sf. Fecioare, pe care o apăra un înalt turn de piatră și o împodobeau cinci altare, o ctitorie a aceluiași voievod Alexandru, odihni sub baptisteriu catolica doamnă Margareta, soția sau bunica lui. Alături ființa și o mănăstire, „monasterium moldavicense” și mai departe, afară în câmp, o bisericuță a Sf. Petru. Pietre comemorative înălțate de tîrgoveții nemți din Baia pentru ai lor au fost descoperite în anii din urmă. Pe lângă grija de mântuirea sufletului, nu erau însă lăsate în părăsire nici bunurile pămîntești și plăcerea mai atrăgătoare: Baia își avea berăria sa, și poate făcînd cunoștință cu berea credincioșilor locuitori ai acestui oraș prinse gust, pe la jumătatea veacului al XVI-lea, crudul Alexandru Lăpușneanu de această băutură, aproape necunoscută Moldovei. Supt acest voievod însetat de bere se făcea în Baia și cărămidă pentru fundațiunile pioase ale aceluiași crud tiran, dintr-un lut deosebit de vestit. Că „grofii” erau numiți pe românește „șoltuzi”, de la „Schulteiss”, (...) În înseși hrisoavele domnești, Băieșii sînt arătați ca „sașii din Baia”, și după numele lor național coloniștii au au numit localitatea vecină Sasca. Așezată foarte aproape de munții cari formau hotarul țerii din spre Ardeal, numai la două mile depărtare, Baia rămase totdeauna în zilele sale bune o reprezintantă a culturii străine pe pămînt românesc și elementul băștinaș precumpăni abia în perioada de decădere. Aceasta se întîmplă numai după ce Bistrița însăși își pierduse bogăția și înfloritoarea viață economică.”

De unde o fi scos Cosmin Popa „preponderența maghiară” la vremea respectivă în Baia nu înțelegem.
Să sperăm că e doar o eroare banală, și că nu are nicio legătură cu faptul că proiectul sub care și-a desfășurat filmulețul istoric este finanțat de „maghiari” și că nu are niciun fel de „obligație” explicită sau „implicită” de a strecura „mici” inexactități istorice care să aibă rolul de a îi pune în „lumină bună” pe „maghiari” sau de a ne face să vedem unguri, secui sau chiar „maghiari” și pe-acolo pe unde nu sînt sau nu au fost, cel puțin nu în proporția pretinsă, de parcă „ardealul” era plin peste tot de unguri aka „maghiari”. Totuși rămâne foarte bizar modul cum de a apărut această „mică” eroare istoriografică la cineva care este de meserie, cum se zice, mai ales avînd în vedere importanța simbolică a orașului Baia pentru istoria românilor și a țării românești a Moldovei, fiind una dintre capitalele istorice ale românilor, care NU, nu a fost oraș „maghiar”, ci a fost întîi preponderent săsesc, iar mai târziu preponderent românesc.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate