Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Matrice la o putere
Last Updated: Mar 15 2019 22:39, Started by
psycho22
, Jul 24 2014 17:53
·
0
#1
Posted 24 July 2014 - 17:53
Se da matricea M:
radical (3) | -1 1 | radical (3). Am de aflat M la o putere foarte mare. Problema este ca nu gasesc formula. Am calculat pana la M la puterea 6. Cum rezolv asa ceva? |
#2
Posted 24 July 2014 - 17:57
Stii sa inmultesti doua matrici?
http://www.wolframal...},{5;7} }; M^2= Edited by MarianG, 24 July 2014 - 18:08. |
#3
Posted 24 July 2014 - 18:12
#4
Posted 24 July 2014 - 18:15
verifica mai bine
la M6 ti-a dat [27,1] [1,27] compara doua rezultate intre ele Edited by MarianG, 24 July 2014 - 18:18. |
#5
Posted 24 July 2014 - 18:32
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/X72uq4lAkqg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#6
Posted 24 July 2014 - 19:27
MarianG, on 24 iulie 2014 - 18:15, said:
verifica mai bine la M6 ti-a dat [27,1] [1,27] compara doua rezultate intre ele Am comparat. M^5 este [9radical(3) - 1] [1 9radical(3)]. Cum naiba pot scrie 9radical(3) folosind 5? Sunt mai mult ca sigur ca nu exista nici o formula. Totusi, cum se rezolva? Edited by psycho22, 24 July 2014 - 19:30. |
#7
Posted 24 July 2014 - 19:29
serios?!
Cum scrii 9rad(3) in functie de rad(3)? Dar -1 in functie de -1 folosind 5? |
#8
Posted 24 July 2014 - 19:39
bine, si pe videoclipus postat de deseneanimate te-ai uitat?
|
#9
Posted 24 July 2014 - 19:56
#11
Posted 24 July 2014 - 20:32
Cy_Cristian, on 24 iulie 2014 - 20:12, said:
Postul meu l-ai citit? Cu ce ma ajuta daca scriu in functie de radical din 3? Daca calculezi cateva puteri observi ca termenii nici macar nu stau la locurile lor. La un moment dat am radicali pe o diagonala, apoi pe cealalta, apoi numere intregi peste tot, 2 elemente nule, etc. Edited by psycho22, 24 July 2014 - 20:58. |
#12
Posted 24 July 2014 - 21:10
Mda. Am luat de bun ce ati postat voi.
In plus, wolphramalfa are alta sintaxa pentru inmultirea matricilor. Poate reincepi exercitiul si ne arati niste calcule corecte. Observatie: poate iti sare in fata ce valori sunt acolo si cam cu ce le-ai putea inlocui. |
#13
Posted 24 July 2014 - 21:11
Scrie sub forma trigonometrica. Scrii matricea scotand factor comun fortat 2, dupa care 1/2 este sin(pi/6) iar(radical din 3)/2 este cos(pi/3). Incearca sa ridici acum, folosind formulele trigonometrice si periodicitatea functiilor trigonometrice
|
#14
Posted 24 July 2014 - 21:15
Cy_Cristian, on 24 iulie 2014 - 21:10, said:
Mda. Am luat de bun ce ati postat voi. In plus, wolphramalfa are alta sintaxa pentru inmultirea matricilor. Poate reincepi exercitiul si ne arati niste calcule corecte. Observatie: poate iti sare in fata ce valori sunt acolo si cam cu ce le-ai putea inlocui. |
#15
Posted 24 July 2014 - 21:27
Problema este ca autorul nici macar n-a vazut ca rezultatul din wolframalpha din linkul lui Marian nu este corect.
Iar eu chiar incepeam sa-mi spun ca nu mai stiu sa inmultesc 2 matrici, pana mi-am dat seama de cum calculeaza wolframalpha expresia respectiva. Din fericire a picat la testul calcularii determinantilor. |
|
#16
Posted 24 July 2014 - 22:13
"Problema este ca nu gasesc formula.nu am gasit formula.Doar ca acum nu gasesc formula."
"Sunt mai mult ca sigur ca nu exista nici o formula." ... |
#17
Posted 24 July 2014 - 23:20
#18
Posted 25 July 2014 - 08:20
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users