Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ati face sacrificii pentru integritatea teritoriala a Ucrainei?
#55
Posted 24 July 2014 - 15:30
iuli09, on 24 iulie 2014 - 15:26, said:
In niciun caz ! Tot ce putem spera este sa avem o zona-tampon (Ucraina) cat mai mare intre noi si rusi ; in acest caz ,cu cat e tamponu' mai mare cu atat mai bine pentru noi , asadar nu e in interesul nostru ca Rusia sa mai rupa bucati din Ucraina . nu e chiar asa. o Ucraina puternica la granita Romaniei, asociata europei poate fi un pericol strategic pentru noi. pentru noi este avantajos sa fim noi cea mai mare tara din regiune, restul sa fie mici statulete. iar din punct de vedere militar, in epoca vitezei si telecomunicatiilor, nu prea mai conteaza cat de mare este tamponul.... eu cred ca pentru noi, cea mai avantajoasa ar fi ruperea Ucrainei in cel putin 2 state separate. unul la ursi si altul la europeni... in felul acesta am capata si o influenta mai mare in regiunile populate de romani din Ucraina. (dupa modelul pe care ungurii il practica in Tinutul secuiesc.) sigur, eu am voie sa vorbesc de-astea pe forum, in calitatea mea de pulime anonima. oficialii nostri nu au voie. ei trebuie sa spuna clar ca respecta si sustin suveranitatea si integritatea teritoriala a ucrainei conform tratatelor internationale la care suntem parte. Edited by Pollux, 24 July 2014 - 15:32. |
#56
Posted 24 July 2014 - 15:34
Nu cred ca exista vreo sansa sa vedem vreodata o Ucraina puternica iar Ucraina in UE (ce sa mai vorbim de NATO !!!) e o alta utopie .
Vladimir nu va permite vreodata sa se intample niciuna dintre situatiile de mai sus ! Quote iar din punct de vedere militar, in epoca vitezei si telecomunicatiilor, nu prea mai conteaza cat de mare este tamponul.... Nu e chiar lipsit de importanta ce am spus eu mai sus ; ca dovada , Rusiei i-a fost mai la indemana sa rupa Crimeea decat Transnistria . Sigur ca interesul strategic este diferit fata de cele doua teritorii mentionate dar mi se pare ca Rusia merge "din aproape in aproape" fara a sari peste etape . Edited by iuli09, 24 July 2014 - 15:37. |
#57
Posted 24 July 2014 - 20:45
Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
(Chiar daca scenariul este fantezist, cred ca este o discutie interesanta, asa de principiu, sa vedem si noi cam cum gandeste lumea cu privire la implicarea militara a romanilor dincolo de granite.) - ce să caute naţio între graniţele ruseşti - nu mai ai armată ... oare trimit aparatul opresiv? ..nu cred... cine să/i mai apere de flegmele poporului pe şpăgari? mînchaţ-aş! Edited by sarac.lipit, 24 July 2014 - 20:47. |
#58
Posted 24 July 2014 - 20:51
667, on 24 iulie 2014 - 12:02, said: Daca Rusia ar fi atacata si si-ar pierde teritoriul si resursele, economia UE ar intra in boom-> multe lucruri s-ar ieftini foarte mult. Unde mai pui ca NATO chiar are capacitatea sa bata la cur armata invechita a rusilor? |
#59
Posted 24 July 2014 - 20:52
#60
Posted 24 July 2014 - 22:26
rusii reprezinta un element retrograt pentru progresul omenirii.
unele tari progreseaza altele merg spre regres cultural,economic,civilizational,moral etc. rusia e de a doua categorie |
#61
Posted 24 July 2014 - 22:29
pro-civilizatie, on 24 iulie 2014 - 22:26, said:
rusii reprezinta un element retrograt pentru progresul omenirii. unele tari progreseaza altele merg spre regres cultural,economic,civilizational,moral etc. rusia e de a doua categorie eu cand o aud pe-asta cu "progresu" mi se pune la ficat si simt amar in gura... filozofic vorbind, nu politic. iar la partea cu regresu' civilizational si moral iar am niste gusturi amare prin gura. nu prea stiu din ce postura putem noi sai oricine altcineva vorbi despre asa ceva. in principiu morala ar trebui sa fie ceva fix, nu? nu poti sa schimbi morala dupa cum bate vantu sau vrea muschiu lu barosso... |
#62
Posted 25 July 2014 - 16:40
Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
Daca lucrurile escaladeaza in Ucraina, este foarte posibil ca NATO sa intervina. In acest caz, Romania, ca membru al aliantei este in situatie de razboi. Este putin probabil sa de decreteze mobilizare generala, ci probabil vor fi trimise trupe aliate de soldati profesionisti. Cu toate acestea, daca se trece la economie de razboi, se prea poate ca veniturile noastre sa scada, indiferent daca suntem socialisti de stanga lucratori la stat sau capitalisti de dreapta muncitori la corporatie. (Intrucat statul este de departe cel mai mare comanditar din economia nationala, taind fondurile de la anumite sectoare se va declansa un fenomen de avalansa ce va afecta pe toata lumea). Sunteti, deci, de acord ca o parte din veniturile voastre sa fie folosite pentru a sustine independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei? (Chiar daca scenariul este fantezist, cred ca este o discutie interesanta, asa de principiu, sa vedem si noi cam cum gandeste lumea cu privire la implicarea militara a romanilor dincolo de granite.) Pe langa asta sunt niste acorduri semnate intre NATO si Rusia. Plus ca Rusia are incheiate parteneriate militare cu China si India. China si India fiind in top 5 ca putere militara. Asa ca nu cred SUA si NATO ar fi atat de inconstiente. |
#63
Posted 26 July 2014 - 10:04
Nu si Nu la ambele intrebari. Din contra, eu cred ca dezintegrarea Ucrainei poate fi in folosul Romaniei care ar putea repune pe tapet recuperarea teritoriilor romanesti
|
#64
Posted 26 July 2014 - 14:10
|
#65
Posted 26 July 2014 - 14:33
Pollux, on 24 iulie 2014 - 12:51, said: scopul topicului nu e sa vedem cine are bombitele mai mari, ci voiam mai degraba sa vad cati forumisti ar renunta la o felie de salam din frigiderul lor pentru binele comun al planetei. |
#66
Posted 26 July 2014 - 15:23
Pollux, on 24 iulie 2014 - 12:51, said:
scopul topicului nu e sa vedem cine are bombitele mai mari, ci voiam mai degraba sa vad cati forumisti ar renunta la o felie de salam din frigiderul lor pentru binele comun al planetei. Romanii din Ucraina, au "votat" si au dat un raspuns clar. "Sute de români din regiunea Cernăuţi, au blocat, ieri seară, mai multe drumuri, printre care şi autostrada spre Kiev, în semn de protest faţă de mobilizarea tinerilor pentru război. În satul românesc Ostriţa de lângă Cernăuţi 280 de tineri au primit ordin de mobilizare în armată." http://www.evz.ro/ro...tru-razboi.html Edited by Chelecom3, 26 July 2014 - 15:29. |
#67
Posted 26 July 2014 - 19:25
1-Nu
2-NU Pe cine intereseaza junta fascistilor licuricesti de la kiev. Un roman trebuie sa fie bou tare ca sa le ia partea astora care de cand au aparut ca "tara" numai ne-au tras-o din orice pozitie. Ati uitat Bastroe si ostroavele, Insula serpilor. Ba unul din primele lucruri facute dupa lovilutia din iarna a fost interzicerea limbii romane, acuma vor sprijin?! Sa le-o traga rusii pana vorbesc singuri dai dracului. romanii chemati la incorporare care nu vor sa lupte in razboiul asta proxi au variantele: sa fuga in Romania (acum sa-i vad pe patrihotii nostri nu batut cu mucii in piept Moldova bla bla) ori sa mearga acolo si sa schimbe tabara |
#68
Posted 26 July 2014 - 20:32
In primul rand scenariul tau este imposibil, deoarece NATO nu are nicio obligatie militara fata de Ucraina. In aceste conditii nici Romania nu are vreun interes sa participe mai mult decat diplomatic.
Ce se intampla in ultimele luni este pur si simplu un joc pe sfere de influenta. Americanii au incercat sa-i zgandere pe rusi (fara sa aiba acceptul deplin al partenerilor europeni) prin sustinerea populatiei din Kiev, iar rusii au raspuns. Felul prin care care au raspuns demonstreaza ca rusii raman pericolul cel mai mare pentru Europa la nivel de securitate. Rusia ramane un partener economic important pentru Europa, dar atat. Cata vreme vor fi in continuare un stat autoritar cu o ideologie militarist-nationalista. Europa trebuie sa-si puna in continuare baza in SUA si in cea mai de succes alianta din istorie. Edited by tetsuo, 26 July 2014 - 20:38. |
#69
Posted 27 July 2014 - 12:41
In ceea ce se numeste Lumea libera, din care Romania a ajuns sa faca parte, populatia nu accepta razboaie, cu cheltuielile aferente, decat daca nu mai exista nicio alta solutie.
Pollux, on 24 iulie 2014 - 13:26, said:
ati luat-o pe campii! cum vede initiatorul topicului solutia: Ucraina trebuie impartita jumi-juma intre UE si Rusia. bineinteles cu jumatea dinspre gurile dunarii catre UE. asta era solutia care trebuia aplicata inca din '91... pentru solutia asta as fi de acord sa donez 2 felii de salam. cat despre prima intrebare, in principiu sunt de acord ca Romania trebuie sa aiba angajamente militare in afara tarii. iuli09, on 24 iulie 2014 - 15:26, said:
In niciun caz ! Tot ce putem spera este sa avem o zona-tampon (Ucraina) cat mai mare intre noi si rusi ; in acest caz ,cu cat e tamponu' mai mare cu atat mai bine pentru noi , asadar nu e in interesul nostru ca Rusia sa mai rupa bucati din Ucraina . LE: am sustinut impartirea Ucrainei din mileniul trecut si musai de-a lungul Niprului Evident, oficialii nu pot sustine asa ceva, deci ideea trebuie sa vina "din interior". Edited by moftware, 27 July 2014 - 12:46. |
|
#70
Posted 27 July 2014 - 22:43
Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
Daca lucrurile escaladeaza in Ucraina, este foarte posibil ca NATO sa intervina. In acest caz, Romania, ca membru al aliantei este in situatie de razboi. Este putin probabil sa de decreteze mobilizare generala, ci probabil vor fi trimise trupe aliate de soldati profesionisti. Cu toate acestea, daca se trece la economie de razboi, se prea poate ca veniturile noastre sa scada, indiferent daca suntem socialisti de stanga lucratori la stat sau capitalisti de dreapta muncitori la corporatie. (Intrucat statul este de departe cel mai mare comanditar din economia nationala, taind fondurile de la anumite sectoare se va declansa un fenomen de avalansa ce va afecta pe toata lumea). Sunteti, deci, de acord ca o parte din veniturile voastre sa fie folosite pentru a sustine independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei? (Chiar daca scenariul este fantezist, cred ca este o discutie interesanta, asa de principiu, sa vedem si noi cam cum gandeste lumea cu privire la implicarea militara a romanilor dincolo de granite.) Pollux, on 24 iulie 2014 - 11:45, said:
Daca lucrurile escaladeaza in Ucraina, este foarte posibil ca NATO sa intervina. In acest caz, Romania, ca membru al aliantei este in situatie de razboi. Este putin probabil sa de decreteze mobilizare generala, ci probabil vor fi trimise trupe aliate de soldati profesionisti. Cu toate acestea, daca se trece la economie de razboi, se prea poate ca veniturile noastre sa scada, indiferent daca suntem socialisti de stanga lucratori la stat sau capitalisti de dreapta muncitori la corporatie. (Intrucat statul este de departe cel mai mare comanditar din economia nationala, taind fondurile de la anumite sectoare se va declansa un fenomen de avalansa ce va afecta pe toata lumea). Sunteti, deci, de acord ca o parte din veniturile voastre sa fie folosite pentru a sustine independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei? (Chiar daca scenariul este fantezist, cred ca este o discutie interesanta, asa de principiu, sa vedem si noi cam cum gandeste lumea cu privire la implicarea militara a romanilor dincolo de granite.) Ce? Nu le-am dat destul ?! Insula Serpilor Buceagul. Bucovina de Nord si juma sau mai bine din judetul Dorohoi. Judetul Hotin. Nu este de ajuns ?! |
#71
Posted 28 July 2014 - 09:52
Continuand scenariul initiatorului, voit fantezist, am putea recupera o parte sau chiar tot, in schimbul Transnistriei si al unui ajutor militar.
In realitate, nici Romania nu are nevoie de prea multe minoritati. Acceptarea schimbului de populatie, ca metoda de reducere a tensiunilor, ar fi un castig diplomatic important. |
#72
Posted 28 July 2014 - 11:08
Bugeacul este valoros , ar trebuii stabilit un plan pe termen lung de recuperare a acestuia , un hectar in Ucraina ii intre 150-300 dolari depinde de zona, asta era inainte de problemele de acolo, acuma probabil ca au scazut preturile.
Edited by SucreBolivar88, 28 July 2014 - 11:09. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users