Samsung I9060 Grand Neo
#19
Posted 13 July 2014 - 19:23
Filoteu, on 13 iulie 2014 - 18:52, said:
Am avut nevoie de un dualsim si acum 2 luni am cumparat samsung s7582 care e la fel ca samsung grand neo. Eu am dat pe el 470 ron, acum e oferta la emag tot la un pret bun. Doar ca are ecranul de 5 inch fata de 4inch cat are s7582 nu justifica pretul aproape dublu la grand neo. Bine, mai are si 1gb ram, fata de 768 cat am eu acum. Eu il locul tau, as mai astepta putin pana apare si in romania motorola moto g LTE care are si suport micro sd. Parerea mea este ca samsung grand neo nu isi merita banii. Si asta o spun fiind un fan samsung ! P.S. - Daca vrei, poti cauta si un samsung s4 mini care e posibil sa il gasesti la 1000ron+ , dar e un telefon bun. ai facut o comparatie de te-ai rupt, chipurile amandoua sunt la fel, dar difera marimea, ramul, ecranul, capacitatea, procesorul, bateria etc. adica difera in proportie de 75% unul fata de altul. cum naiba ai ajuns la concluzia ca sunt la fel?????? Edited by Dany_Darke, 13 July 2014 - 19:25. |
#20
Posted 13 July 2014 - 19:29
Dany_Darke, on 13 iulie 2014 - 19:23, said:
ai facut o comparatie de te-ai rupt, chipurile amandoua sunt la fel, dar difera marimea, ramul, ecranul, capacitatea, procesorul, bateria etc. adica difera in proportie de 75% unul fata de altul. cum naiba ai ajuns la concluzia ca sunt la fel?????? |
#21
Posted 13 July 2014 - 20:20
in favoarea lui neo. acum 7582 este la reducere la emag si la banii astia s-ar merita achizitia pt ceea ce face, insa daca iau in calcul pretul lor fara reducere, justificarea pretului e forte.
|
#22
Posted 13 July 2014 - 21:02
Dany_Darke, on 13 iulie 2014 - 19:23, said:
ai facut o comparatie de te-ai rupt, chipurile amandoua sunt la fel, dar difera marimea, ramul, ecranul, capacitatea, procesorul, bateria etc. adica difera in proportie de 75% unul fata de altul. cum naiba ai ajuns la concluzia ca sunt la fel?????? |
#23
Posted 13 July 2014 - 21:12
Filoteu, on 13 iulie 2014 - 21:02, said:
Am studiat piata si chiar am vrut sa-mi cumpar samsung grand neo. Crezi ca e asa mare diferenta de la 768 ram la 1gb? Degeaba are bateria mai mare, ca si ecranul e mai mare. Ma refer strict la performante, nu se merita sa dai 350 ron in plus pentru grand neo. Daca motorola moto g suporta card micro sd, era cea mai buna optiune pentru initiatorul topicului. Uite si o comparatie intre telefoane: http://www.gsmarena....8&idPhone2=5876 nici nu banuiesti ce diferenta este intre 768mb si 1gb. tocmai pt acea comparatie, care app, am facut-o deja inainte de a posta tu linkul, ar trebui sa vezi diferentele clare intre ele iar daca nu ai inteles/citit ce am scris in postul anterior, iti sugerez sa recitesti pana intelegi |
#24
Posted 13 July 2014 - 21:53
Dany_Darke, on 13 iulie 2014 - 21:12, said: nici nu banuiesti ce diferenta este intre 768mb si 1gb. tocmai pt acea comparatie, care app, am facut-o deja inainte de a posta tu linkul, ar trebui sa vezi diferentele clare intre ele iar daca nu ai inteles/citit ce am scris in postul anterior, iti sugerez sa recitesti pana intelegi Eu am zis parerea mea. Recomanda tu un telefon bun pana in 1000 ron. Eu incerc sa ajut, nu sa intru in polemici. O zi buna ! |
#25
Posted 13 July 2014 - 22:13
eu i-as spune, insa nu stiu ce asteptari are de la telefon ca sa-i pot recomanda ceva
n-am de unde ghici |
#26
Posted 13 July 2014 - 22:42
Dany_Darke, on 13 iulie 2014 - 22:13, said:
eu i-as spune, insa nu stiu ce asteptari are de la telefon ca sa-i pot recomanda ceva n-am de unde ghici Numai sa nu fie allview, e-boda, yezz, gionee, prestigio, utok, karbonn, gygabite, vonino sau serioux. Uite, eu recomand LG L90 D405 4GB Black la 911 ron, un motorola moto g 16 gb pe la 850 ron (nu are card micro sd si baterie care se poate inlocui) si un ultim posibil telefon Smartphone Sony Xperia C C2305 Black la 913 ron. Dar alegerea sa fie facuta dupa ce-i face o proba in magazin fizic. Eu de exemplu, nu suport telefoanele sony, le recomand, dar personal nu mi-as cumpara. In fond sunt banii lui, fiecare ar trebui sa stie ce vrea in viata. Edited by Filoteu, 13 July 2014 - 22:43. |
#27
Posted 13 July 2014 - 23:08
tocmai de asta am zis ca e mai ok sa spuna el direct ce anume trebuie sa indeplineasca telefonul pt a putea face o recomandare, pt ca pana in 1000 de lei ii pot recomanda si galaxy mini
Edited by Dany_Darke, 13 July 2014 - 23:08. |
#29
Posted 28 July 2014 - 15:22
E o porcarie de telefon (cel putin grand neo-ul meu) , pierde semnalul in zonele in care acoperirea este foarte slaba sau 0 (un lucru normal asta) si nu-i mai revine semnalul dupa ce ies din acele zone decat daca il restartez. Am fost cu el in service samsung (esd iuliu maniu) unde i-au schimbat placa de baza si nimic, la doua zile dupa se bloca iar. La a doua prezentare la acelasi service i-au facut niste teste radio pe care cica le-a trecut , mi-au pus niste foi in brate (tesul radio) si m-au trimis la plimbare sugerandu-mi sa merg la operatorii de tel. mobila sa schimb simurile ca poate acolo e vina. Asta am facut, am schimbat simurile (digi si vodafone) si tot degeaba .
De 2 zile sunt doar cu cartela de digi in el si inca nu s-a blocat. Edited by ycsu, 28 July 2014 - 15:24. |
#30
Posted 29 July 2014 - 06:19
in afara acestei probleme legate de semnal cum se comporta telefonul?cit tine bateria?
|
#31
Posted 29 July 2014 - 09:13
In afara acestei probleme grave cu semnalul telefonul se misca foarte bine. O singura data in doua luni mi s-a blocat de a trebuit sa-l restartez , paginile de net se incarca foarte repede. Bateria ma tine cam 1,5 zile in regim normal de utilizare (luminozitateala maxim , wifi si datele pornite in fundal) dar au fost cazuri in care am incarcat telefonul si de 3 ori intr-o zi (depinde cat il folosesti). Am testat si o baterie de S3 (de la tel. sotiei) si se potriveste perfect.
A3-a zi in care folosesc doar cartela digi si inca nu s-a blocat reteaua. Edited by ycsu, 29 July 2014 - 09:15. |
#32
Posted 29 July 2014 - 14:32
Daca vrei mare si mai performant, iti recomand sa te uiti si la galaxy grand 2 lte
Am avut primul grand, varianta duos, am fost foarte multumit si de asta la un an l.am schimbat cu varianta noua. La 1100-1200(stiu ca nu se incadreaza in 1000 de lei) primesti ecran de 5.25 rezolutie hd, quad core sanpdragon 400 de 1.2ghz, 1.5 gb ram, 8 gb memorie interna, lte, nfc si multe altele. Daca vrei sa fi in buget, ia.ti grand 1, bate la fund neo si e si mai ieftin. |
#33
Posted 31 July 2014 - 12:38
Am si eu unul, de marţi : )
Îl tot forjez sã vãd ce face si face bine deocamdatã. Am descãrcat aplicaţii, am sters, etc. Încãrcat, descãrcat la maxim. Am crezut iniţial cã 4,5 inci ar fi de ajuns pt. mine, dar acest 5 inci este perfect. Mai ales cu Big Button keyboard. Îmi place cã are buton fizic ,,acasã ''. Aratã bine, materiale de calitate, nu scârţâie carcasa, eu sînt mulţumit. |
|
#35
Posted 06 August 2014 - 21:55
postelnicudaniel99, on 13 iulie 2014 - 16:13, said:
Nu. Mai degraba S2 Plus decat Grand Neo. Sau un pic mai slab decat S2 plus dar mai bun decat Grand Neo este Samsung Galaxy Grand i9082. Dar cauta totusi S2 plus. Ca ce e mai bun, S2-ul plus? ca Grand Neo 19060? In primul rand e vorba de procesor care are 10 clase peste dual-ul de la 2plus! Singurul dezavantaj e camera de 5. 2plus are 8! daca il comparai cu un S3, te intelegeam... dar nici S3-ul nu e departe. claritatea imaginii, rezolutia mai buna, si camera, in rest sunt identice. nandy007, on 13 iulie 2014 - 13:01, said:
Poate sa-mi spuna careva daca e bun de ceva?Eu caut un telefon pana in 1000 lei si asta e una dintre variante.Merita achizitia? Cumpara-ti Samsung I9060 Grand Neo fara sa te uiti in spate! Merita fiecare banut! Eu am un S3 si un Grand Neo I9060, iti spun sincer, nu se misca s3-ul cum se misca grand neo. Edited by Mur_, 08 August 2014 - 01:06. |
#36
Posted 07 August 2014 - 05:20
Hai ca ai dat.o si tu in varza cu comparatia intre s3 si grand neo. Te iei de altii si faci la fel. Poate omul are si s2+ si neo si i se pare ca s.ul se misca mai bine, exact cum tie ti se pare ca s3.ul e mai slab.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users