Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Focul bacterian,basicarea,mucegai...

infectie zona inghinala

Dua Lipa - Training Season

Informatii complete despre servic...
 tema circuite

Voua va merge sa va logati pe git...

Fara curent casetofon Dacia Dokker

Schimbare difuzor Golf 7
 Recomandare aparat de ras electric

Lant clinici dentare vs cabinete ...

Site-uri bune pentru cumparat Sma...

Aurora Store
 Debit centrala pe circuitul de in...

Sticle de bere

Identificare accidentare

Termopane vechi si rulouri noi sa...
 

generator de energie electrică

- - - - -
  • Please log in to reply
83 replies to this topic

#73
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,096
  • Înscris: 04.02.2011
Ok, nici o șansă așa.. Spune-ne de fapt care e scopul acestui generator, ce aduce în plus față de unul clasic. Nu veni cu "surse necunoscute", spune-ne de unde vine energia, inputul, de exemplu "preia și convertește energia potențială de la un bolovan atârnat de un pilon".

#74
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
ma gandesc ca in un reactor ar putea fi folosita si altfel radioactivitatea. cum ar fi daca am folosi particulele beta si alfa la fel ca la panourile solare? pe sistemul ca emisiile alfa si beta ar putea lovi electronii unei substante/material si ar putea deplasa electronii de pe orbite ?

#75
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
sau poate am putea folosi un electron gun.....cu care sa tragem intr-un gaz al carui electroni sunt foarte instabili si usor de scos de pe orbite....dupa care ecei electroni sa fie colectati de un catod

pardon ...anod

#76
Andrei2753965

Andrei2753965

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 23
  • Înscris: 21.04.2013
... asta este documentația.

Attached Files



#77
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
n-am avut rabdarea sa citesc tot ce e acolo....n-ai si tu un desen ceva?

#78
Shade_Wo

Shade_Wo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 776
  • Înscris: 07.09.2006
http://mathinsight.o..._no_circulation

Edited by Shade_Wo, 08 August 2016 - 17:15.


#79
Motansky

Motansky

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 330
  • Înscris: 06.08.2016
Cine e gheorghita toma?

#80
scanteitudorel

scanteitudorel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 385
  • Înscris: 13.12.2015
Protopopeus.

Quote

Ai gandit total gresit atunci cand ai hotarat sa faci prezentarea publica a inventiei pe un banal forum.
Nu a  gresit   absolut  deloc  .  Am  citit   topicul  de  la  inceput   si  pot  sa   spun doar  cateva   cuvinte.   Multa  vorbarie  pentru  nimic.  
Energia  care   se   consuma  la  ridicarea  unei   greutati  este   egala  cu energia  care   este   generata  atunci  cand  greutatea   coboara   ,  indiferent  de   complexitatea   sistemului   fizic.   Asta  daca   consideram  sistemul  fizic  ideal., daca  nu ,   atunci   apare    lucrul  mecanic  de  frecare  ,  momente  de  inertie  iar   sistemul  consuma  si  nu  genereaza.

#81
scanteitudorel

scanteitudorel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 385
  • Înscris: 13.12.2015
Andrei2753965

In textul  inventiei exista   si  asa  ceva ;

Randamentul planificat înseamnă:

- obligaţia de a include în subansamblu A un anume număr de generatoare electrice;



Aceasta   reprezinta puterea   masinii si nu  randamentul .


Edited by scanteitudorel, 04 September 2016 - 05:40.


#82
scanteitudorel

scanteitudorel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 385
  • Înscris: 13.12.2015

View Postscanteitudorel, on 04 septembrie 2016 - 05:39, said:

Andrei2753965

In textul  inventiei exista   si  asa  ceva ;

Randamentul planificat înseamnă:

- obligaţia de a include în subansamblu A un anume număr de generatoare electrice;



Aceasta   reprezinta puterea   masinii si nu  randamentul .


Andrei  2753965   sau GT ,  nu trebuie sa  fii  dezamagit  . Aceasta   este   pasiunea  ta  .  Un pescar  cheltuie  multi  bani  pe  lansete  si altele  si  nu  intotdeuna  vine  cu  peste  acasa.
Acum  pot   sa-ti dau   un singur  sfat  ,,  Stop masina  "  adica  nu  mai   arunca   banii  pe  fereastra   pentru aceasta  inventie . Daca   de  la  inceputul  topicului  ai  fi spus  cam  ce   doresti  tu sa  faci  ,(  transformarea  energiei  gravitationale ),  alta  ar  fi fost  problema  .  Am  vazut  ca   ai  prezentat prin formule   principiul  de   functionare a  inventiei.  Sunt   complicate formulele   si  fara   rost  .   35   de   figuri  explicative  ,   foarte  multe  .  Problema ta   poate   fi inteleasa foarte   simplu ,  prin  aceasta  metoda.  Mai  simplu  spus   din   suma  energiilor  generate  sau  consumate  pe   timpii  de   functionare   ai  masinii ,(  sistem  fizic  ideal  ),  trebuie   sa   rezulte   zero.  Din   bilantul  energetic   al  masinii  rezulta   randamentul .
http://mathinsight.o..._no_circulation

Edited by scanteitudorel, 06 September 2016 - 06:39.


#83
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,080
  • Înscris: 30.04.2007

View Postscanteitudorel, on 03 septembrie 2016 - 18:22, said:

Protopopeus.
Energia  care   se   consuma  la  ridicarea  unei   greutati  este   egala  cu energia  care   este   generata  atunci  cand  greutatea   coboara   ,  indiferent  de   complexitatea   sistemului   fizic.   Asta  daca   consideram  sistemul  fizic  ideal., daca  nu ,   atunci   apare lucrul  mecanic  de  frecare  ,  momente  de  inertie  iar   sistemul  consuma  si  nu  genereaza.

si cum sistemul fizic ideal nu exista .. 'tui mama lui de randament cu cine l-a inventat, ca poate daca nu-l inventa, poate nici nu exista ..

#84
scanteitudorel

scanteitudorel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 385
  • Înscris: 13.12.2015

View Postr_murphy, on 06 septembrie 2016 - 06:33, said:

si cum sistemul fizic ideal nu exista .. 'tui mama lui de randament cu cine l-a inventat, ca poate daca nu-l inventa, poate nici nu exista ..

Intotdeuna  randamentul  se  calculeaza  indiferent  daca   sistemul  fizic  este  ideal sau nu.  Un Pendul   transforma  energia  cinetica  in  energie  potentiala si  invers  , iar   valoarea  randamentului  se  apropie  de 1 ,( 0,998) .  Daca  apare  si un  lucrul  mecanic  de   frecare  mai  mare in lagare  normal  ca  acesta  sa   scada.  Eu  m-am   referit   la  inventia  lui  Adrian, unde  el   crede   ca  randamentul mai sus  mentionat  poate  fi  supraunitar.
Aici am  gresit  eu :consuma  si  nu  genereaza.  Corect este   : se   consuma  mai  multa  energie  fata   de   sistemul  ideal. Deci ; scade  si mai mult   randamentul  masinii.

Edited by scanteitudorel, 06 September 2016 - 16:41.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate