Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Creaționism și evoluționism
Last Updated: Apr 29 2023 09:36, Started by
madhukar
, Jul 08 2014 10:50
·
0
#4951
Posted 08 May 2018 - 08:45
#4952
Posted 09 June 2018 - 00:45
Quote Landmark new research that involves analyzing millions of DNA barcodes has debunked much about what we know today about the evolution of species. In a massive genetic study, senior research associate at the Program for the Human Environment at Rockefeller University Mark Stoeckle and University of Basel geneticist David Thaler discovered that virtually 90 percent of all animals on Earth appeared at right around the same time. More specifically, they found out that 9 out of 10 animal species on the planet came to being at the same time as humans did some 100,000 to 200,000 years ago. Techtimes si autorii. Cum era aia cu "acum milioane si milioade de ani"? |
#4953
Posted 10 June 2018 - 21:03
Nivelul tau e suficient de scazut ca sa nu intelegi articole de genul asta.
Aia spun numai ca multe animale au o Eva mitocondriala aproximativ in aceeasi perioada ceea ce sugereaza un extinction event, probabil climateric (nu, nu potopul). Ce e de speriat din chestiile astea e ca la un moment dat o sa se intimple din nou. |
#4954
Posted 10 June 2018 - 22:37
vrajitoruldinoz, on 10 iunie 2018 - 21:03, said:
Nivelul tau e suficient de scazut ca sa nu intelegi articole de genul asta. Aia spun numai ca multe animale au o Eva mitocondriala aproximativ in aceeasi perioada ceea ce sugereaza un extinction event, probabil climateric (nu, nu potopul). Ce e de speriat din chestiile astea e ca la un moment dat o sa se intimple din nou. Probabil a fost o tulpina Zika si pur si simplu nu au mai avut urmasi viabili, iar in 50 de ani au ajuns la populatie zero, de aceea nu am apucat sa-i intalnim pe neanderthalieni si sa ne hibridizam in Europa cu ei, de fapt oriunde au ajuns putinii Sapiens Recens nu au gasit alti oameni. La ora actuala Zika se raspandeste in toaata lumea si a facut mai multe tulpini noi, insa deoarece pe moment nu ataca toti nou nascutii si nu afecteaza adultii, chiar daca a infestat zeci de milioane spre sute de milioane de oameni, savantii nu au timp de ea, poate asta doresc, depopularea planetei. Edited by Infinitty, 10 June 2018 - 22:40. |
#4955
Posted 11 June 2018 - 22:04
vrajitoruldinoz, on 10 iunie 2018 - 21:03, said:
Nivelul tau e suficient de scazut ca sa nu intelegi articole de genul asta. Aia spun numai ca multe animale au o Eva mitocondriala aproximativ in aceeasi perioada ceea ce sugereaza un extinction event, probabil climateric (nu, nu potopul). Ce e de speriat din chestiile astea e ca la un moment dat o sa se intimple din nou. |
#4956
Posted 13 June 2018 - 03:11
Extinction event e interpretarea mea, ca e similar cu eva mitocondriala (care prostii au crezut ca e ca-n biblie ), dar nu trebuie sa fie nimic specaculos, pur si simplu numai o ramura s-a perpetuat, ceilalti au murit, de foame, boli etc.
Articolul orginal, fara interpretarea stupida si senzationalista care prinde la prostime: https://phe.rockefel...nal-reduced.pdf 6. Extensive data on modern humans make our species a valuable model system for animal evolution as a whole. The mitochondrial variation within the modern human population is about average when compared to the extant populations of most animal species. 7. Similar neutral variation of humans and other animals implies that the extant populations of most animal species have, like modern humans, recently passed through mitochondrial uniformity. |
#4957
Posted 13 June 2018 - 19:19
A, pai asa zi. Ca este interpretarea ta, data de nivelul tau extraordinar de ridicat (groapa Marianelor???). Care te ajuta sa intelegi si ce n-au visat macar, aia de au facut studiul.
Ai putea chiar sa le trimiti CV-ul tau, alaturi de mirobolanta ta interpretare, prostilor alora de la univeritate. Cine stie poate te angajeaza ca sa le explici ce dracu descopera. ca vad ca nu-i duce capul. Noroc cu tine, si nivelul. Staaaai si freci menta pe aici, in loc sa pui umarul la propasirea umanititatii. Si sa mai faci si bani, ca Rockefeler ala e plin. Iti da si tie.... Daca te ducea nivelul, dar nu te-a dus trebuia doar sa dai click (stanga - cu mousul bre, nu cu surubelnita) pe cuvantul autorii din postul meu. Si vedeai cu surprindere ca e un link care duce, surprize surprize, exact la acelasi articol pe care l-ai pus tu, fara interpretarea care prinde la prostime. Probabil ca ai vazut repede cuvantul "extant" si ai tradus extinctie. De asta ai pus si citatul pe care l-ai pus, fara sa intelegi aparent ceva. Care se potriveste ca nuca-n perete cu comentariul tau. P.S. daca tot ai descporit tu repede un nou "extinction event" acum 100-200 de mii de ani, ai si ceva dovezi? Adica sa fim seriosi, prezentati dovezi irefutabile (razi degeaba vrajitorule) ale evenimentului ce a dus la disparitia dinozaurilor, acum hat, 65 de milioane de ani. 100 000 de ani ar trebui sa fie ca ieri pentru tine. Ce vrajeli ai in tine. Zici ca esti Dragnea. Edited by kyrre, 13 June 2018 - 19:22. |
#4958
Posted 14 June 2018 - 04:44
Ce vrei sa spui Kyrre, ca nu au existat asemenea evenimente?!
- Ce iti spune localizarea atator populatii umane izolate geografic si fenotipic?! - Nici nu este nevoie de genetica ca sa pricepi situatia, pana si anticii banuiau aceste lucruri. Iata: Este imposibil sa descindem din africanii sud-saharieni moderni deoarece gena parului lor cret este dominanta, iar la extraafricani este recesiva chiar si la aborigenii australieni, doar la papuasi este dominanta. Mai exact, putem spune ca rasele umane actuale descind din grupe mici de indivizi in izolare geografica. Iata cum imi imaginez eu expansiunea negroizilor: Primii raspanditi au fost negroizii australieni fie indienii si indonezienii, ori toti la un loc, deoarece aceste rase nu au par cret dominant si nici culoarea bruna dominanta. Papuasii sunt aproape africani deoarece au gena parului cret dominanta, dar gena culorii brune a parului recesiva, ultima trasatura facandu-i diferiti fata de africani. Trasaturile somatice extrem de omogene din cadrul acestor grupe australo-asiatice ne indica o descendenta apuseana posibil Arabia ori chiar Africa inainte de aparitia genelor dominante pentru parul cret si pentru culorile inchise la par, ochi si ten. |
#4959
Posted 14 June 2018 - 19:20
Nu spun deloc asta. Cel putin unul a existat. Eu m-am luat doar de elucubratiile colegului.
|
#4960
Posted 16 June 2018 - 08:45
Citatul ala spune exact ce am spus eu cu Eva mitocondriala dar cred ca e cam greu de inteles pentru tine....
|
|
#4961
Posted 16 June 2018 - 11:35
Tu ai mai spus ceva si de un extintion event. Cand incepi sa uiti ce ai spus cu cateva zile in urma, nu e un semn prea bun. Chiar deloc.
|
#4962
Posted 16 June 2018 - 22:46
O deductie logica cind multe specii impart aceasta insusire. Ai tu alta varianta?
Dar aberatia inventata de tine unde e? |
#4963
Posted 16 June 2018 - 23:16
Care aberatie inventata de mine, nea vrajeala?
Macar incearca sa citesti ce spun aia pe prima pagina, daca nu poti mai mult de atat. E destul de clar, daca pricepi un pic mai multa engleza decat o baba amarata de la cucuietii din deal. Daca nu, incepi sa visezi extiction event. |
#4964
Posted 17 June 2018 - 08:05
Aberatia ta este ca un articol banal ar contrazice in vreun fel ce se stia pina acum.
|
#4965
Posted 17 June 2018 - 20:53
Evident ca e un articol banal. Daca nu pricepi nimic din ce scrie acolo. Sau daca visezi cai verzi pe pereti.
Edited by kyrre, 17 June 2018 - 20:53. |
|
#4966
Posted 24 March 2019 - 13:43
Din nou o mare confunzie care o tot observ la romanii ,nu stiu care e diferenta intre a crede vs a stii , nimeni nu crede in evolutie ,gravitatie stii,cunosti ,credinta e ceva in care crezi in lipsa unor dovezi , nu cum scrie acolo credinta bazata pe dovezi =nu exista asa ceva ,aia se numeste stiinta,cunoastere ,ateismul nu are legatura cu stiinta,evolutia,big bang,noi nu credem in dumnezeu,zeii pentru ca nu exista nici o dovada empirica ,cand o sa fie o sa stim,noi suntem lipsiti de crezare =credinta atat
|
#4967
Posted 17 September 2021 - 19:43
Madhukar
Uite ce nickname perfect, este cumva medicament? Pana a aparea primul protozoar o sa te mire, dar au trecut milioane de ani.Iti place cartea? Si daca da sau nu ia-o la plimbare poate o deschizi.O sa te mire sau poate nu, vazand cat de complex este ! Edited by eugenrau, 17 September 2021 - 19:44. |
#4968
Posted 29 April 2023 - 08:14
Cel mai bine și mai sincer a spus-o Sir Arthur Keith, ateist evoluționist:
[ https://i.ibb.co/sgNx9cQ/image.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] https://www.washingt...e-3337c2ce138e/ |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users