Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Vorbirea in limbi - "semnul" ?
Last Updated: Apr 09 2024 19:40, Started by
dark
, Jul 04 2014 21:29
·
6
#811
Posted 21 September 2017 - 21:20
The Brain, Speaking In Tongues?
(citat din unul din comentariile la articol) Am fost sceptic până mi s-a întâmplat. Fiind o persoană introvertită, nu răspund de obicei cu încurajarea "amin" și "predică, predicator", pe care o exclamă mulți în timpul slujbei, așa că nu am putut vreodată să mă apropii de vorbirea în limbi. Dar ceea ce mi s-a întâmplat a fost că pe când mă rugam în timpul slujbei, am început să simt o senzație de căldură și furnicături în corpul meu aproape ca o pulsație. Stomacul a început să-mi tremure (aproximativ ca o vibrație) și să se contracte puțin ... Mă întrebam "ce doamne se întâmplă", dar mi-a plăcut senzația și voiam mai mult, așa că am continuat să mă rog. Am început să mă mișc subtil înainte și înapoi (încă încerc să fiu discret și să nu las pe nimeni să vadă asta) și această vorbire pe care am încercat să o țin în tăcere, punându-mi mâna peste gură, părea să iasă pur și simplu de niciunde. Senzația plăcută continua să pulseze în tot corpul. Apoi i-am dat drumul. Sunetele ce ieșeau din gura mea curgeau ca și cum ar fi fost o altă limbă. (Încercasem înainte să inventez "limba", dar asta nu era nimic de genul.) Am încercat s-o opresc, dar a continuat să vină. Am fost conștient de experiență, totuși am fost în această stare de fericire - fericire totală pe care nu o mai văzusem sau trăisem vreodată. Acum, dacă a fost un dar al spiritului sau propriile neuro-chimicale schimbându-și traseul ori diminuându-se în anumite zone ale creierului și corpului meu, nu știu. Ce știu este că a fost cea mai uimitoare și mai stimulatoare experiență pe care am trăit-o vreodată. |
#812
Posted 04 October 2017 - 15:47
Scrie în Biblie că vorbirea în limbi este semn pentru botezul cu Duhul Sfânt? Nu. Dar ce scrie? Scrie că e semn pentru ceva? Da, vorbirea în limbi este semn pentru NECREDINCIOȘI. Atât scrie. (1Cor.14:22)
Acum, gândiți-vă dacă mai este nevoie în timpul nostru pentru un semn în ceea ce privește evanghelizarea necredincioșilor. Dacă am vorbi în limbi și necredinciosul ar înțelege, ce ar zice? Că suntem umpluți de Duhul Sfânt? Nu, necredinciosul se va gândi mai degrabă că am folosit ”google translate” de pe mobil sau tabletă. |
#813
Posted 10 October 2017 - 08:20
dark, on 04 iulie 2014 - 21:29, said:
Ce spune Biblia despre vorbirea in limbi? Ca este semn pentru necredinciosi (1Cor.14:22). Cum asa? Sa ne amintim episodul de la Penticosta. Aceea era o vorbire inteleasa de auditoriu insa neinteleasa de cei care o practicau.Se pune intrebarea: Mai este valabila o astfel de manifestare, a vorbirii in limbi ca semn pentru necredinciosi? Nu avem niciun motiv sa credem altfel, necredinciosi sunt si astazi cum au fost si in primul secol. Exista o astfel de vorbire la penticostali, cei care se lauda ca au darurile Duhului Sfant? Nu, nu exista. Dar ce exista la penticostali? Un tip de vorbire neinteleasa nici de cel care o vorbeste si nici de auditoriu. Au penticostalii suport biblic pentru acest tip de vorbire, diferit de primul ? Da, au: (1Cor.14:2). Acest tip de vorbire in limbi, poate fi semn pentru necredinciosi? Nu, nu poate fi, deoarece Pavel explica urmatoarele: vorbirea in limbi neinteleasa nu se practica in public ci doar personal, afara de cazul in care exista o talmacire (tot de tip supranatural). Apoi, cum ar ramane zidit cel ce o aude? Penticostalii experimenteaza doar acest tip de vorbire in limbi. Si ce au facut acesti penticostali? Au decretat ca acest tip de vorbire in limbi este semnul unic si sigur pentru botezul cu Duhul sfant, desi in Biblie nu apare niciunde ideea asta ! Se pune intrebarea: daca penticostalii au darurile Duhului sfant, nu ar trebui sa existe ambele forme de manifestare a vorbirii in limbi in mijlocul lor? Adica cel de tip penticostal, de la Cincizecime, semnul pentru necredinciosi si al doilea tip, cel care nu este pentru public ci doar pentru zidire personala. La penticostali nu este decat tipul 2 de vorbire in limbi, pe care l-au decretat semn pentru botezul cu Duhul sfant, desi Biblia vorbeste despre darul limbilor ca semn pentru necredinciosi numai in cazul limbilor intelese, ca la Penticosta. Daca Dumnezeu le-a dat penticostalilor Duhul sfant si evanghelia deplina, sunt 200.000 vorbitori in limbi pe Pamant, de ce i-ar fi greu sa dea si vorbirea in limbi ca semn pentru necredinciosi, sa ne zideasca si pe noi, care nu suntem penticostali si sa intelegem ca acest cult beneficiaza de darul Duhului sfant, si sa mergem la adunarile lor, fiind pline de har? Nu ar trebui sa fie asa? hai sa gandim putin! Va dati seama ce marturie ar fi, daca un grup de misionari penticostali ar vizita, intr-un turneu, sa zicem, 30 de tari, si de fiecare data, Duhul sfant i-ar umple cu vorbiri in limbi intelese ? Ar putea cunoaste un om 30 de limbi? Ar fi o dovada colosala ca Duhul sfant este in aceasta biserica. Vorbirea în limbi nu mai este necesară pentru oameni, de vreme ce Evanghelia a ajuns la toate marginile lumii. Dar mai este necesară pentru draci, în primul rând la cei din noi, din fiecare dintre noi. De aceea vorbirea în limbi neînțelese zidește pe cel care le practică, după cum spune Scriptura însăși. Că propăvăduiește Scriptura dracilor, pe limba lor! Iar dacă lumea s-a umplut de draci, de ce nu ar fi de folos și celorlalți, care nu pot vorbi în limbi...? De fapt, rectific. Rectific pentru că este scris ”chiar de aș vorbi în limbi îngerești”. Deci vorbirea în limbi este necesară și îngerilor, iar dracii sunt tot îngeri și ei. De ce ar avea nevoie îngerii de vorbirea în limbi? Nu știu, dar așa scrie Scriptura! Te-ai aștepta, totuși, ca lor să le fi fost propovăduită mai întâi. Dar tot Scriptura spune că Duhul Sfânt le zice evreilor, prin Pavel: ”Împărăția lui Dumnezeu trebuia să fie propovăduită, mai întâi, vouă”, deci oamenilor și nu îngerilor. Și poate că îngerii din ceruri nu au nevoie să le fie propovăduită, că ei fac deja parte din această împărăție, dar îngerii căzuți, da! Și iarăși ajung la faptul că vorbirea în limbi neînțelese de om, cea de tip penticostal, este necesară și este dată spre mântuirea și a dracilor...! Edited by Dorel666, 10 October 2017 - 08:35. |
#814
Posted 10 October 2017 - 08:54
logic1, on 21 septembrie 2017 - 21:20, said:
The Brain, Speaking In Tongues? (citat din unul din comentariile la articol) Am fost sceptic până mi s-a întâmplat. Fiind o persoană introvertită, nu răspund de obicei cu încurajarea "amin" și "predică, predicator", pe care o exclamă mulți în timpul slujbei, așa că nu am putut vreodată să mă apropii de vorbirea în limbi. Dar ceea ce mi s-a întâmplat a fost că pe când mă rugam în timpul slujbei, am început să simt o senzație de căldură și furnicături în corpul meu aproape ca o pulsație. Stomacul a început să-mi tremure (aproximativ ca o vibrație) și să se contracte puțin ... Mă întrebam "ce doamne se întâmplă", dar mi-a plăcut senzația și voiam mai mult, așa că am continuat să mă rog. Am început să mă mișc subtil înainte și înapoi (încă încerc să fiu discret și să nu las pe nimeni să vadă asta) și această vorbire pe care am încercat să o țin în tăcere, punându-mi mâna peste gură, părea să iasă pur și simplu de niciunde. Senzația plăcută continua să pulseze în tot corpul. Apoi i-am dat drumul. Sunetele ce ieșeau din gura mea curgeau ca și cum ar fi fost o altă limbă. (Încercasem înainte să inventez "limba", dar asta nu era nimic de genul.) Am încercat s-o opresc, dar a continuat să vină. Am fost conștient de experiență, totuși am fost în această stare de fericire - fericire totală pe care nu o mai văzusem sau trăisem vreodată. Acum, dacă a fost un dar al spiritului sau propriile neuro-chimicale schimbându-și traseul ori diminuându-se în anumite zone ale creierului și corpului meu, nu știu. Ce știu este că a fost cea mai uimitoare și mai stimulatoare experiență pe care am trăit-o vreodată. O descriere extrem de reușită. Mărturisesc că și eu, deși sunt ortodox convins și practicant, vorbesc în limbi, în același fel. Doar că am învățat, cu timpul, să-mi țin mintea tot timpul în acea stare de rugăciune și pot vorbi în limbi oricând doresc, doar să deschid gura. |
#815
Posted 10 October 2017 - 12:53
Dorel666, on 10 octombrie 2017 - 08:54, said: O descriere extrem de reușită. Mărturisesc că și eu, deși sunt ortodox convins și practicant, vorbesc în limbi, în același fel. Doar că am învățat, cu timpul, să-mi țin mintea tot timpul în acea stare de rugăciune și pot vorbi în limbi oricând doresc, doar să deschid gura. logic1, on 21 septembrie 2017 - 21:20, said:
The Brain, Speaking In Tongues? (citat din unul din comentariile la articol) Am fost sceptic până mi s-a întâmplat. Fiind o persoană introvertită, nu răspund de obicei cu încurajarea "amin" și "predică, predicator", pe care o exclamă mulți în timpul slujbei, așa că nu am putut vreodată să mă apropii de vorbirea în limbi. Dar ceea ce mi s-a întâmplat a fost că pe când mă rugam în timpul slujbei, am început să simt o senzație de căldură și furnicături în corpul meu aproape ca o pulsație. Stomacul a început să-mi tremure (aproximativ ca o vibrație) și să se contracte puțin ... Mă întrebam "ce doamne se întâmplă", dar mi-a plăcut senzația și voiam mai mult, așa că am continuat să mă rog. Am început să mă mișc subtil înainte și înapoi (încă încerc să fiu discret și să nu las pe nimeni să vadă asta) și această vorbire pe care am încercat să o țin în tăcere, punându-mi mâna peste gură, părea să iasă pur și simplu de niciunde. Senzația plăcută continua să pulseze în tot corpul. Apoi i-am dat drumul. Sunetele ce ieșeau din gura mea curgeau ca și cum ar fi fost o altă limbă. (Încercasem înainte să inventez "limba", dar asta nu era nimic de genul.) Am încercat s-o opresc, dar a continuat să vină. Am fost conștient de experiență, totuși am fost în această stare de fericire - fericire totală pe care nu o mai văzusem sau trăisem vreodată. Acum, dacă a fost un dar al spiritului sau propriile neuro-chimicale schimbându-și traseul ori diminuându-se în anumite zone ale creierului și corpului meu, nu știu. Ce știu este că a fost cea mai uimitoare și mai stimulatoare experiență pe care am trăit-o vreodată. |
#817
Posted 10 October 2017 - 22:00
pacopaco1967, on 10 octombrie 2017 - 12:53, said:
Tot ce explicati voi aici pare mai degraba un duh demonic ce preia trupul . Constinta voastra se pare ca e fascinata de senzatie si efectele va coplesesc neputand stopa interventia lor. Nu cred ca Tatal ceresc ar interveni in spiritul nostru astfel incat sa fim condusi fara voie. De vreme ce ai zis ”pare”, nici tu nu ești sigur de ce înseamnă acest tip de vorbire în limbi. Pe de altă parte eu pot porni sau stopa oricând vorbirea în limbi, deci am control deplin asupra fenomenului și nimeni nu mă conduce fără voie, deci te înșeli în afirmațiile tale. |
#818
Posted 13 November 2017 - 13:53
#819
Posted 13 November 2017 - 22:36
pacopaco1967, on 10 octombrie 2017 - 12:53, said:
Tot ce explicati voi aici pare mai degraba un duh demonic ce preia trupul . Constinta voastra se pare ca e fascinata de senzatie si efectele va coplesesc neputand stopa interventia lor. Nu cred ca Tatal ceresc ar interveni in spiritul nostru astfel incat sa fim condusi fara voie. Dracii nu-ți pot provoca acea bucurie de nedescris pe care o încerci când vorbești în limbi! dark, on 13 noiembrie 2017 - 13:53, said:
Asta știm și noi, Problema este că manifestările glossolalice din bisericile voastre de pocăiți nu sunt autentice. Eu sunt ortodox. Nici a mea nu-i autentică? |
#820
Posted 14 November 2017 - 16:50
Tudorel, încetează cu miștocăriile! Tu nu vorbești în limbi.
|
|
#821
Posted 15 November 2017 - 14:37
SILIKA, on 15 noiembrie 2017 - 11:46, said:
2. Pei daca nu stii ce a fost la Cincizecime, cu ce argument demonstrezi tu ca penticostalii se inseala? De unde stii tu ca ei nu vorbesc din experienta? Eu nu am înțeles ce întrebi tu aici. Mi se pare că acorzi credit limbilor de la penticostali, că ar fi o reproducere a fenomenului Cincizecimii. Nimic mai fals! Limbi ca de foc astăzi nu se văd, la penticostali, și nici limbi care să se poată înțelege (nu de către vorbitor ci de către auditor) nu sunt! Deși apostolul Pavel scrie foarte clar, că limbile sunt semn pentru necredincioși, astăzi, în mișcările penticostalo-carismatice nu veți întâlni astfel de exemple. Doar limbi care nu se înțeleg de către nimeni. Bine, că și despre astea scrie apostolul, dar eu, studiind textele sfinte, consider că trebuie să existe, în grupul de creștini, ambele variante, adică și limbi înțelese ca semn pentru necredincioși dar și limbi neînțelese, pentru edificarea personală. De reținut că acestea din urmă nu sunt limbi de tipul celor de la Cincizecime. Acestea au fost semn pentru necredincioși. Limbile neînțelese de nimeni, pot fi sau pot să nu fie de la Duhul Sfânt. Nimeni nu poate știi. Acest aspect nu poate fi verificat. Dar faptul că ceea ce scrie Pavel, că limbile (cel puțin unele dintre ele), NU MAI SUNT ASTĂZI SEMN PENTRU NECREDINCIOȘI, ar trebui să ridice un mare semn de întrebare asupra mișcărilor începute cu fenomenul Azusa street de la începutul sec. XX. Edited by dark, 15 November 2017 - 14:39. |
#822
Posted 15 November 2017 - 22:35
#823
Posted 16 November 2017 - 11:54
Vorbirea în limbi este pe toate drumurile, nu mă impresionează. Este doar bolboroseală. Ceva autentic nu există. Că dacă ar exista, s-ar face publicitate.
|
#824
Posted 17 May 2018 - 17:27
#825
Posted 17 May 2018 - 18:04
dark, on 04 iulie 2014 - 21:29, said:
Ce spune Biblia despre vorbirea in limbi? Ca este semn pentru necredinciosi (1Cor.14:22). Cum asa? Sa ne amintim episodul de la Penticosta. Aceea era o vorbire inteleasa de auditoriu insa neinteleasa de cei care o practicau.Se pune intrebarea: Mai este valabila o astfel de manifestare, a vorbirii in limbi ca semn pentru necredinciosi? Nu avem niciun motiv sa credem altfel, necredinciosi sunt si astazi cum au fost si in primul secol. Exista o astfel de vorbire la penticostali, cei care se lauda ca au darurile Duhului Sfant? Nu, nu exista. Dar ce exista la penticostali? Un tip de vorbire neinteleasa nici de cel care o vorbeste si nici de auditoriu. Au penticostalii suport biblic pentru acest tip de vorbire, diferit de primul ? Da, au: (1Cor.14:2). Acest tip de vorbire in limbi, poate fi semn pentru necredinciosi? Nu, nu poate fi, deoarece Pavel explica urmatoarele: vorbirea in limbi neinteleasa nu se practica in public ci doar personal, afara de cazul in care exista o talmacire (tot de tip supranatural). Apoi, cum ar ramane zidit cel ce o aude? Penticostalii experimenteaza doar acest tip de vorbire in limbi. Si ce au facut acesti penticostali? Au decretat ca acest tip de vorbire in limbi este semnul unic si sigur pentru botezul cu Duhul sfant, desi in Biblie nu apare niciunde ideea asta ! Se pune intrebarea: daca penticostalii au darurile Duhului sfant, nu ar trebui sa existe ambele forme de manifestare a vorbirii in limbi in mijlocul lor? Adica cel de tip penticostal, de la Cincizecime, semnul pentru necredinciosi si al doilea tip, cel care nu este pentru public ci doar pentru zidire personala. La penticostali nu este decat tipul 2 de vorbire in limbi, pe care l-au decretat semn pentru botezul cu Duhul sfant, desi Biblia vorbeste despre darul limbilor ca semn pentru necredinciosi numai in cazul limbilor intelese, ca la Penticosta. Daca Dumnezeu le-a dat penticostalilor Duhul sfant si evanghelia deplina, sunt 200.000 vorbitori in limbi pe Pamant, de ce i-ar fi greu sa dea si vorbirea in limbi ca semn pentru necredinciosi, sa ne zideasca si pe noi, care nu suntem penticostali si sa intelegem ca acest cult beneficiaza de darul Duhului sfant, si sa mergem la adunarile lor, fiind pline de har? Nu ar trebui sa fie asa? hai sa gandim putin! Va dati seama ce marturie ar fi, daca un grup de misionari penticostali ar vizita, intr-un turneu, sa zicem, 30 de tari, si de fiecare data, Duhul sfant i-ar umple cu vorbiri in limbi intelese ? Ar putea cunoaste un om 30 de limbi? Ar fi o dovada colosala ca Duhul sfant este in aceasta biserica. |
|
#826
Posted 21 May 2018 - 21:09
#827
Posted 07 June 2018 - 16:26
penticostalul, on 07 iunie 2018 - 15:47, said: - glosolalia nu este un fenomen spiritist ci un dar al Duhului Sfant Nu neapărat! Se întâlnește fenomenul glossolaliei chiar inclusiv la ocultiștii vodoo. Și aceștia vorbesc în limbi. Nu-i deosebești de pocăiți. Fenomenul e cunoscut încă din antichitate...sybilele vorbeau în limbi când intrau în transă, montaniștii la fel. Iar ca să-ți demonstrez că vorbirea în limbi de la pocăiți este la fel de ciudată, bizară, ca cea din medii oculte, te invit să urmărești acest clip cu pocăitul Florin, vorbitor în limbi și exorcist: https://youtu.be/JhVfMMEbF9o?t=9m46s Edited by dark, 07 June 2018 - 16:29. |
#828
Posted 07 June 2018 - 16:39
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users