Vorbirea in limbi - "semnul" ?

Sfantul Jakob, on 05 iulie 2014 - 17:09, said:

Lipseste cu desavarsire. Crede-ma ca stiu ce spun.

Spre exemplu spatiul youtube: sunt sute de mii de vorbiri in limbi, si NICIUNA ca semn pentru necredinciosi.

dark, on 05 iulie 2014 - 18:01, said:

Mulți creștini, în toate veacurile au vorbit în limbi „in spiritul celor expuse de apostolul Pavel”.
Care, pentru a fi mai exacți, a vorbit și despre vorbirea în limbi urmată de tălmăcire  

dark, on 05 iulie 2014 - 18:53, said:

Habar n-ai. E sigură treaba.
Îți iei informațiile de pe google și wiki.

dark, on 05 iulie 2014 - 18:53, said:

QED

Sfantul Jakob, on 05 iulie 2014 - 20:20, said:

Nu despre vorbirea in limbi urmata de talmacire discutam noi aici, ci despre vorbirea in limbi ca semn pentru necredinciosi. Pe asta nu o aveti, desi e descrisa in Biblie.
Duhul sfant, daca vine, aduce toate darurile exact cum apar in Scripturi, iar daca nu, atunci e o lucrare de amagire.

Adica este deplorabil, sute de mii de vorbiri in limbi, inregistrate, filmate, si niciuna ca semn pentru necredincios!

Spre exemplu, Bonnke la Timisoara a vorbit in limbi. Daca acest "lucrator" ar fi plin de Duhul sfant, ar vorbi in limbi si ca semn pentru necredinciosi. Spre exemplu limba romana, daca a venit la Timisoara. Dar Bonnke a vorbit pasareasca !

Sfantul Jakob, on 05 iulie 2014 - 20:20, said:

Copile, Youtube este un mijloc foarte bun pentru a populariza ceva. Daca aveti vorbiri in limbi ca semn pentru necredinciosi (lucrare a Duhului explicit exprimata de apostolul Pavel), puneti-le pe Youtube sa le vada lumea si sa zica: da, Dumnezeu este cu voi.
Dar voi aveti doar bolborosiri despre care nu poti sti prin ce duh sunt, si asta cu sutele de mii. Scrie pe Youtube "speaking in tongues" si o sa vezi cate videoclipuri gasesti ! O sumedenie !

textul vb in doua cazuri de vb in alta limba .
odata la cincizecime cind erau intelesi de cei din alte semintii si.neamuri deci cu folos pt comunicare
si a doua cind unii vorbeau in limba lor materna in rugaciune si trebuiau pasuiti chiar daca faceau nota discordanta cu restul.

Sfantul Jakob, on 05 iulie 2014 - 20:20, said:

"Secta penticostala este o sfidare la adresa crestinismului. Acesti “tremuratori”sunt tributari unor eretici gen A.J Tomlinson sau Carol Parham.
Se cred la Cinzecime si isi inchipuie ca vorbesc in “limbi”.
Propagandistii acestei secte au mintea drogata de aburii “reformei”, singura lor menire e aceea de a impacheta erezia penticostala cat mai frumos.
Oare in limbile cincizecimii vorbesc?
Ramane decat sa analiza. Pe vremea Sf. Apostoli, Biblie ne spune ca  fiecare ii auzea pe Apostoli vorbind in limba sa materna .

Charles Parham
“Si erau uimiti toti si se minunau zicind: Iata, nu sint acestia care vorbesc toti galileeni? Cum AUZIM noi fiecare LIMBA NOASTRA in care ne-am nascut?” (F.Ap.2,7-8).
La sectantii care’si zic penticostali, este o treaba patologica, este un fel de bolboroseala, deoarece pretinsa graire in “limbi “nu este vorbita de nici un popor.
Seamana mai degraba cu limbile babiloniene, decat cu limbile Cincizecimii,  fraze fara sens,  nimic pe inteles.
Scriptura ne lamureste in aceasta privinta…..
“Daca prin limbi nu veti da CUVANT LESNE DE INTELES, cum vor cunoaste ce ati grait ? Veti fi niste oameni care graiesc in vant “( I Corinteni 14, 9 ).
“Limbile” vorbite de penticostali nu sunt chiar limbi. Vorbirea lor contine cuvinte straine, fara legatura si inteles, nu alcatuieste o vorbire precisa.
Oare in felul acesta vorbeau Sf.Apostoli in ziua Cincizecimii?
“Si, iscindu-se vuietul acela, s-a adunat multimea si s-a tulburat, caci fiecare ii auzea pe ei vorbind in LIMBA sa “(Fapt. Ap. 2, 6).
Bolborositul ala penticostal, identic cu o perosanele posedate, tavalitul pe jos, concertele rock asa zis “laude lui Dumnezeu”, adica tot ce fac ei in sinagoga satanei, astea toate le “aminteste” Hristos.
“Si multi prooroci mincinosi se vor scula si vor amagi pe multi. “(Matei 24, 11)
O limba are SENS!
Dumnezeu nu tine cont de bolboroseli,Sfintii Apostoli vobeau in LIMBI ADEVARATE, nu invetii DRACESTI!  E chiar penibil sa compari vorbirea in limbi a Apostolilor cu schizofreniile penticostailor si mai penibil este sa te lauzi cu ele."

http://mihailandrei....c-penticostali/

Noroc ca cel putin la noi nu toate ramurile penticostale pun asa mare pret pe simple silabe .
multe comunitati penti le combat.

dark, on 06 iulie 2014 - 08:47, said:

Tu bârfești aici despre ce te taie capul.
Dar eu scriu despre vorbirea în limbi biblică. Despre darul vorbirii în limbi care se practică în Biserica Penticostală și în celelalte Biserici creștine. Pentru că Biserica Penticostală NU are monopol nici pe darul vorbirii în limbi nici pe darul tămăduirilor nici pe daru proorociei nici pe darul deosebirii duhurilor. Măcar că toate se manifestă în sânul ei.

Iar vorbirea in limbi urmata de talmacire este o practică biblică, apostolică. Perfect legitimă. Dacă nu crezi citește Noul Testament. Sau măcar cartea 1 Corinteni.

dark, on 06 iulie 2014 - 08:47, said:

Youtube este un mijloc foarte bun pentru a dezinforma.
Așa că vrășmașii Bisericii pun acolo tot felul de videoclipuri prelucrate pentru a induce lumea în eroare.
Pe youtube poți minți ce vrei despre orice vrei.
Dacă vrei însă să te informezi despre adevăr trebuie să citești Sfânta Scriptură. Youtube NU o poate înlocui.

pacopaco1967, on 06 iulie 2014 - 11:16, said:

Bah frățiorilor eretici, lăsați sursele de doi bani și începeți să citiți Cartea.
Acum ați venit și cu bloguri deocheate. Nu era suficient yt

Hrăniți-vă voi cu astfel de lături virtuale și veți ajunge mai de plâns decât sunteți. Și veți înainta mai adânc pe arătură. Și nu veți mai găsi Calea.
Io v-am avertizat...

Edited by Sfantul Jakob, 06 July 2014 - 14:03.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 13:58, said:

Cetatene, vad ca incepi sa devii lipsit de respect. Ti-am raspuns deja, ca nu la vorbirea in limbi urmata de talmacire m-am referit. Ci la vorbirea in limbi ca semn pentru necredinciosi, ca la Penticosta (pe asta nu o aveti)

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 13:58, said:

Atata timp cat voi penticostalii puneti sute de mii de filmulete cu vorbirea in limbi de la voi (aia care nu se intelege), pot si eu sa va cer sa puneti macar un filmulet cu o vorbire in limbi ca semn pentru necredinciosi.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:04, said:

Vezi în ceață. La fel ca atunci când îți iei informațiile de pe yt.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:04, said:

Este același lucru. Vorbirea în limbi (în toate cazurile) este un semn pentru cei necredincioşi.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:04, said:

Nu penticostalii pun filmulețe ci detractorii lor.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:17, said:

Tinerelule, mai ai mult in ceea ce priveste studiul Scripturilor.

Cum sa fie bolborosirea voastra semn pentru necredinciosi?

Stii cand e vorbirea in limbi semn pentru necredinciosi? Atunci cand te duci intr-o tara straina, aia de acolo stiu ca tu nu ai habar de limba lor, nicio boaba, si in timp ce le vorbesti despre Dumnezeu, te umpli cu Duhul si incepi sa le spui, in limba lor, lucrurile minunate ale lui Dumnezeu, chiar profetii despre fiecare din ei. ASTA S-A INTAMPLAT LA PENTICOSTA, retine.

In cazul limbilor neintelese, Pavel spune clar: NU LE FOLOSITI in public, ca pot intra necredinciosi la voi in biserica si sa zica asta: sunteti nebuni.

Deci, daca s-ar aduna toata Biserica la un loc, si toti ar vorbi in alte limbi, si ar intra si din cei fara daruri sau necredinciosi, n-ar zice ei ca sunteti nebuni? (1Cor.14:23)

Deci limbile neintelese nu sunt semn pentru necredinciosi, fiindca este interzisa folosirea lor in public.
Doar limbile de tip PENTICOSTAL sunt semn pentru necredinciosi, fiindca necredinciosul ala intelege ce spui si stie ca nu tu vorbesti, fiindca tu nu stii limba lui

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:17, said:

Nu ma enerva. Vrei sa pun filme de pe youtube facute de penticostali in care isi arata modul cum bolborosesc?

Edited by dark, 06 July 2014 - 14:22.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:24, said:

„Bolborosirea„ creștinilor din Biserica Primară era semn pentru cei necredincioși.
Vezi că Biblia afirmă că „limbile sunt un semn nu pentru cei credincioşi, ci pentru cei necredincioşi” NU în Fapte 2 ci în 1 Corinteni 14. Adică acolo unde se vorbește de „bolborosire”.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:24, said:

Nu vreau.
Crezi că n-a văzut încă toată planeta videoclipurile alea prelucrate?
Alea le-ai văzut și tu și alții.

În ce privește vorbirea în limbi veritabilă și cunoașterea Scripturilor stai mai prost.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:35, said:

Pavel explica despre ambele forme de vorbire in limbi.
Vorbirea in limbi neintelese se foloseste numai personal sau si public doar cu talmacire, iar vorbirea in limbi intelese este semn pentru necredinciosi. Voi pe asta din urma nu o aveti, asta e problema.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:35, said:

Ce sa fie prelucrat? Sunt penticostali care vorbesc in limbi si au postat pe youtube. E ceva de necrezut, sau cum?

dark, on 06 iulie 2014 - 14:39, said:

Amândouă formele de vorbire în alte limbi sunt semn pentru cei necredincioși.
Limbile sunt un semn pentru cei necredincioși. Asta spune Pavel. Nu răstălmăcirea ta.

dark, on 06 iulie 2014 - 14:39, said:

Chiar dacă la penticostali s-ar manifesta numai una din formele vorbirii în limbi tot n-ar fi nicio problemă.
Pentru că e biblică.

Edited by Sfantul Jakob, 06 July 2014 - 14:47.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:46, said:

Cetatene, nici macar atata lucru nu ai sesizat din tot ce ti-am explicat?
Vorbirea in limbi neintelese este o poticnire tocmai pentru necredinciosi !
Vorbirea in limbi de tip Penticostal este potrivita si semn pentru necredinciosi fiindca acestia inteleg ce se spune, chiar daca vorbitorul habar nu are.

Sfantul Jakob, on 06 iulie 2014 - 14:46, said:

Ba da.
E o MARE PROBLEMA.
Duhul sfant nu lucreaza in mod incomplet.
Ce e la voi : duhuri amagitoare.

Am intilnit un caz la penticostali in care cineva a vb in engleza desi nu se descurca caz conjunctural si discutie cu rod.
Cazul biblic de vb. singur nu spune ca cel care vb pronunta o alta limba decit a sa caci cel care o percepe ca straina este ascultatorul nu vorbitorul care nu e musai sa fie de aceeasi nationalitate.
Nu spun ca pronuntia mono sau bisilabica de la unele comunitati ar fi de sorginte nedivina caci ar fi poate mai credibile cu mai multe silabe eventual recunoscute in dialectele lumii ci un fel de imitatie mincinoasa pt credinta comunitatii iar pastorii platiti nu sint obligati sa creada sau sa recunoasca ca ei sint doar atei. S.au mai intilnit cazuri si pe la noi in tara in ortodoxie mai ales inainte dar si dupa ..

dark, on 06 iulie 2014 - 14:56, said:

Te înșeli, fiule. A câta oară?

Ia seama la citire!
Pentru că ești simpatic îți dau și textul: 1 Corinteni 14:22 - 28

dark, on 06 iulie 2014 - 14:56, said:

Versul, stimabile.

Sfantul Jakob, on 08 iulie 2014 - 08:54, said:

Deci reluam. Pentru a nu stiu cata oara!

Vorbirea in limbi intelese (nu de vorbitor ci de public) este semn pentru necredinciosi, de ce? Fiindca ei inteleg ce se spune si stiu ca cel care vorbeste nu cunoaste acea limba. Asta s-a intamplat in anul 33 e.n. la Cincizecime.

Vorbirea in limbi neintelese este o poticnire pentru necredincios fiindca nu intelege si chiar poate considera ca o biserica in care se vorbeste in limbi neintelese in mod public, este o biserica a nebunilor.
Aceste limbi neintelese se folosesc doar pt zidire personala, sau pt biserica daca exista talmacire.

S-a inteles?

Sfantul Jakob, on 08 iulie 2014 - 08:54, said:

Verset ca ce? Ca Duhul nu lucreaza incomplet in trupul lui Cristos? dar e de bun simt !

dark, on 08 iulie 2014 - 09:11, said:

N-ai înțeles. Pentru că nu citești cu atenție Biblia.
Vezi că ți-am dat și textul. E simplu de înțeles dacă îl vei citi de trei ori.

dark, on 08 iulie 2014 - 09:11, said:

Deci nu știi niciun verset?
În Biblie nu-l vei găsi. Nu există.

Duhul lucrează după cum voiește, nu după cum ți-ar ieși ție la socoteală.