Tehnica drăcească de Yoga

Phobos, on 31 ianuarie 2015 - 19:33, said:

clar!
e diabolic!
pardon: diavolesc.

Edited by Dude_2nd, 31 January 2015 - 20:06.

SOCRATE_MMXII, on 22 iunie 2014 - 20:13, said:

Când a fost meditația introdusă în creștinism ca o tehnică de realizare spirituală?
Și ce înseamnă realizarea spirituală în creștinism?

madhukar, on 03 februarie 2015 - 14:13, said:

Cand Isus s-a dus si-a stat 40 de zile in desert:
http://www.abovetops...hread912352/pg1

Edited by jet li, 03 February 2015 - 14:16.

Phobos, on 31 ianuarie 2015 - 19:33, said:

Deci yoga se adreseaza unui domeniu exclusiv uman, neavand legaturi cu supranaturalul?

jet li, on 03 februarie 2015 - 14:16, said:

Ai fost de fata.

overseas, on 03 februarie 2015 - 15:50, said:

Stai 40 de zile - pe munte, in desert, unde vrei, izolat de oameni, fara telefon, televizor. O sa observi ca dupa 40 de zile esti schimbat, nu e nevoie sa faci nimic special, doar sa stai acolo.
N-am stat chiar 40 de zile, si nici izolat, dar n-aveam tv sau telefon, si am ajuns cam la aceleasi concluzii.
http://www.abovetops...hread912352/pg1

Quote

Edited by jet li, 03 February 2015 - 17:40.

Concluziile fiind care, daca nu te superi? Chiar daca nu ai stat izolat si nici chiar 40 de zile, sustii ca ai ajuns la niste concluzii.

dark, on 03 februarie 2015 - 17:43, said:

Ce scrie in citatul ala. Si nu numai. Incredere in sine, convingerea ca exista un "Dumnezeu" dar nu ala din biserica.

jet li, on 03 februarie 2015 - 17:44, said:

Pai ori crezi in tine ori in Altcineva.

dark, on 03 februarie 2015 - 17:43, said:

A ajuns la concluzia ca Isus a meditat alea 40 de zile.
Bine ca nu a executat perversitati alea 40 de zile (colegu'), ca tragea aceleasi concluzii despre Isus.

jet li, on 03 februarie 2015 - 17:44, said:

Alcoolul produce aceleasi stari.

jet li, on 03 februarie 2015 - 14:16, said:

1. Ai uitat să răspunszi la cea de-a doua întrebare.
Ce înseamnă realizarea spirituală în creștinism?

2. Ai putea să definești ce înseamnă a medita și să arăți ce are acest citat cu realizarea spirituală:
"A friend picks me up and we go to a pizza joint to eat. Everything seems artificial, commercialized, and corporate/government ran. Still I see the Flow/Being within society, but it's covered up, manipulated by ego/mind to fit it's own molds and concepts of how things should be. In retrospect, everything now looks slow, lacking, dirty, superficial. The truth is there, but most don't see the sublime. Rushing and wrapped in roles, the present moment is entirely missed, instead people have replaced this with; "what might one day be if only I can..."

3. Ce technică de meditație a folosit Isus în pustiu?
4. Ce tip de realizare spirituală a atins el acolo?

5. Unde este amintit că ar fi învățat Isusul creștinilor pe cineva
- vreo technică de meditație și
- ce înseamnă realizarea spirituală?

overseas, on 04 februarie 2015 - 15:20, said:

La ce sa tot meditezi 40 de zile? Nu te plicti ?

madhukar, on 22 iunie 2014 - 15:06, said:

1. În ce cărți creștine a fost definit dracu? Te rog dă acele definiții.
2. Ai putea arăta unde este definită doctrina  dracului creștin?
3 Te rog arată legătura acestei doctrine a dracului creștin cu yoga.

Edited by madhukar, 06 February 2015 - 11:30.

madhukar, on 06 februarie 2015 - 11:28, said:

Dracu nu e prost sa spuna ca el a inventat yoga

madhukar, on 04 februarie 2015 - 15:53, said:

Aici suntem de accord. Isus cel istoric/ real nu are nici o treaba cu meditatia oriental, de fapt el  condamnat practicile asemanatoare mantrelor.
Singura realizare spirituala din crestinism ii apartine lui Isus, crestinii doar beneficiaza de ea.

madhukar, on 06 februarie 2015 - 11:28, said:

1. Ai uitat să răspunzi la prima întrebare, care ar urma să prezinte pe ce se bazează creștinii când vorbesc despre existența dracului inventat de ei.
2. Ai uitat să prezinți pe ce se bazează inventarea doctrinei despre dracul creștin.
3. Dacă scrierile creștine nu spun că dracul creștin ar fi inventat yoga, atunci când s-au hotărât creștinii că yoga ar fi creația inventatului lor drac?

overseas, on 09 februarie 2015 - 13:14, said:

Isusul "real" nu are de-a face cu creștinismul,
de vreme ce cuvântul creștinism provine de la Cristos, adică Mesia cel așteptat Evrei,
iar Isusul creștin nu are nimic de-a face cu profețiile despre regele așteptat de evrei pentru a instaura regatul lui David.

Prima profeție pe care creștinii o prezintă despre Mesia este 1.Facerea 49,10:
O traducere tendențioasă măsluită ortodoxă sună:
Nu va lipsi sceptru din Iuda, nici toiag de cârmuitor din coapsele sale,
până ce va veni împăciuitorul, Căruia se vor supune popoarele.
În realitate nu este vorba de nici un împăciuitor, sau unul cărui i se vor supune popoarele:
Textul ebraic spune:
Nu i se va lua sceptrul lui Iuda, nici toiagul de cârmuitor de la picioarele sale,
până ce va veni eroul (shiloh), și el va aduna oamenii.

A doua profeție pe care creștinii o prezintă despre Mesia este 1.Cronici 5:2
Căci Iuda era cel mai puternic dintre frații săi și povățuitorul e din el, dar întâietatea a trecut la Iosif.
Iată ce spune de fapt textul:
Căci Iuda era cel mai puternic dintre frații săi și conducătorul (peste triburile lui Israel, nu povățoitorul creștin) va veni din el ...

Mai multe dovezi în acest sens, vezi linkul:
http://forum.softped...ii/page__st__72

altul2, on 31 ianuarie 2015 - 13:50, said:

Știam io că Isus e dat dracului, uite, a făcut cu ochiul și a umplut butoaiele cu beutură. Huooo!