Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Zei falși

* * - - - 3 votes
  • This topic is locked This topic is locked
1136 replies to this topic

#523
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 12 iulie 2021 - 13:15, said:

Nu o poate primi pentru că o are deja: Isus din Nazaret sau Iisus Hristos.
https://ro.wikipedia...sus_din_Nazaret
Singurii care nu știu asta sunt adepții Idolului Krisna
1. În linkul postat ca argument, primul lucru menționat este:
"Acest articol se referă la Isus din Nazaret privit din punct de vedere teologic. Pentru Isus privit din punct de vedere istoric vezi Isus cel istoric."
În acest sens vezi:
Articole despre Isus cel istoric, nu cel inventat de creștini (cel teologic).

2. Așa zisa idolatrie a fost un fals evreiesc, o invenție bazată pe naționalismul religios evreiesc

Spre reamintire:

Clerul evreiesc a vrut să discretize venerarea celorlalți  zei,
pe care evreii o practicau de sute de ani, de la intrarea lor în Canaan
când preluaseră de la aceștia venerarea zeităților, vezi
El și Elohim
Așera - El - Yahve
pentru a- impune pe Iehova ca zeu național.

Astfel s-a ajuns la discreditarea generală a statuilor zeilor, a picturilor și orice formă de reprezentare a acestora.
De aceea a și fost pusă în gura lui Iehova de către preoțimea evreiască interzicerea reprezentărilor formelor zeilor,
și apoi a fost impregnată cu ideea de scârbă pentru a avea un mai mare impact.

Totodată "Moise" în prezintă pe Iehova

ca un zeu răzbunător care nu va tolera venerarea altor zei

și-i va pedepsi nu numai pe cei care venerează Idolii (Reprezentările) altor zei, ci și pe copiii acestora:

Exodul 20:5
Să nu te pleci în faţa lor şi să nu le slujeşti căci eu Iehova dintre zei sunt  invidios.
și urmăresc greșeala păriților până în a treia și a patra (generația) a fiilor (săi),

vezi
Iehova un zeu invidios - Exodul 20

Evreii i-au redus pe ceilalți zei la statuile care îi reprezentau
pentru a afirma că sunt muți și fără de putere
și de aici nu a fost decât un pas până la declarația că de fapt zeii nici nu există
și imediat a urmat concluzia "logică" după care doar zeul lor Iehova există.


De fapt reprezentarea zeităților este foarte benefică pentru începători, pentru că aceștia nu au ajuns la nivelul meditational
când zeitatea inimii lor li s-a revelat și au direct contact cu aceasta.

Edited by madhukar, 12 July 2021 - 14:03.


#524
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postpenticostalul, on 12 iulie 2021 - 13:15, said:


Nu o poate primi pentru că o are deja: Isus din Nazaret sau Iisus Hristos.
https://ro.wikipedia...sus_din_Nazaret

Singurii care nu știu asta sunt adepții Idolului Krisna
Ma, kisna asta e ala cu multe maini de dupa grilajele alea unde-i lasa indienii sticle de bere si pufuleti? Sau confund eu? Posted Image

#525
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postmadhukar, on 12 iulie 2021 - 13:52, said:

În linkul postat ca argument

Link-ul din care postezi tu "argumente" este acel sait anost in care tu ești singurul care scrii și care citești?

View Postzexelica, on 12 iulie 2021 - 16:27, said:

Sau confund eu? Posted Image
Chiar dacă îi confunzi e tot aia!
Krisna e parte din gloata de idoli și zei falși.

#526
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 19:59, said:

Această traducere este făcută în sensul final al editării propriilor scrieri evreiești după întoarcerea din Robia Babiloniană,
și este relevantă pentru înțelegerea plagiatului și înșelăciunii creării falsei religii evreiești,
pe care a fost creat așa zisul creștinism,

Nu este vorba nici de Domnul, nici de Dumnezeu și nici de veșnicie


dacă luăm în considerarea istoria evreilor și cum aceștia

au trecut de la politeismul canaannit al cărui zeu principal era zeul El

la crearea unui zeu național Iehova,

venerat inițial ca fiu al zeului patriarh El,

traducerea are un cu totul alt sens:


Geneza 21:33 Și a plantat un tamarisk în Beer~Sheba și a chemat numele lui Iehova, zeul El (cel) din vechime.
siehe OnlineInterlinear
and·he-is-planting tamarisk in·Beer~Sheba and·he-is-calling in·name-of Yahweh El-of eon

Această editare a textului inițial, care se referea inițial la Zeul El,

prin introducerea lui Iehova, ca zeul care să se contopească cu zeul tată El,

aparține celei de-a 5. etape a creării Monoteismului evreiesc,

vezi postarea #443

Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte:

Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană
ca în așa-numita Geneza 17[1].
"Când Avram era în vârstă de nouăzeci și nouă de ani, Iehova i s-a arătat și i-a spus: "Eu sunt zeul El"."

Zeul Baal, datorită caracteristicilor similare de războinic și zeu al vremii, a fost de asemenea asimilat cu Iehova.
ca în Osea 2:16-17 (uneori 18-19):
"Atunci spune Iehova (Iahve): "Să mă numești "soțul meu" și să nu mă mai numești "Baal al meu".
Căci voi șterge numele Baalilor din gura lor".


Adica dumneata nu esti de acord cu traducerea, dar cui ii pasa de ea? Ca fiecare traducere este o traducere a altei traduceri. Deci, daca te iei dupa traduceri, nu ajungi la nici un rezultat. Important este ce scrie si scrie ”Dumnezeu vesnic”. Amin

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 20:21, said:

1.  A ataca persoana cu care polemizezi în loc de argumente este o greșeală de logică

a cărei cauză se află în lipsa de contraargumente.

2. Acesta este un forum în care se prezintă argumente, nu WhatsApp.

Iar linkul prezentat arată doar câteva dovezi despre originea lui Iehova
Iehova - origini Jah, Ja-Hu, Yam-Yaw, Yahwe

ca să-ți fie clar că acest zeu își are în parte originea în panteonul de zei Canaanit,
din care evrei au copiat,
cum au copiat totul la intrarea lor în Canaan în jurul anului 1200 înainte de numărătoarea creștinilor.
Nu mai prezint dovezi, că se încarcă postarea.
Dar cere dovezi, ca să te lămurești.


Dovezi ar fi sa-mi aduci o haina de-a vreunui zeu oarecare, sau macar un muc, un scuipat sau un kakat de-al lui. Pricepi? Sau sa mi-l aduci pe insusi zeul respectiv. Altminteri, ca-mi tot postezi ce scrie despre el in nu stiu ce carte, asta n-are  nici o valoare. Este ca si cum judecatorul ar lua decizii dupa ce scrie in ziare sau,  mai grav, in ziarele de scandal.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 20:54, said:

Nu,
înseamnă că habar nu ai de ce vorbești.

Tu habar nu ai cine este Domnul Transcendental Krișna și faci tot felul de afirmații despre El.
El a fost revelat în cea mai veche literatură spirituală a lumii: Literatura Vedică - literatura despre Cunoașterea Transcendentală (spirituală).
Dacă dorești dovezi în acest sens, îți stau la dispoziție.


De Krișna nu ai cum să scapi, pentru că El este Forma Originală a Adevărului Absolut - bhagavān tattva

iar Sufletele, care reprezintă adevărata noastră identitate, încă ascunsă pentru

sufletele care se identifică cu corpul, sau mintea, care sunt materiale,

nu sunt decât una dintre nenumăratele sale forme de energie -

și anume Energie marginală.


Krișna este forma cea mai dulce a Eternității

pentru cei care-și controlează simțurile,

și își îndreaptă iubirea către El

și prin aceasta îl pot cuceri.



Eu nu îl impun, cum au făcut creștinii cu așa zisul creștinism.
Vezi: Începutul PRIGOANEI CREȘTINE
Eu doar expun.


Chestiile astea cu ”domnul transcedental” sunt doar visele dumitale. Ca doar de aceea si ii zice ”transcedental”, fiindca nu poate fi perceput cu simturile. Da, el a fost revelat in literatura vedica, dupa cum spui. Adica este strict un personaj de literatura, nimic mai mult. Cu totul altceva este Dumnezeu Tatal, care si-a trimis Fiul sa faca un regat aici, pe pamant, si pe care il conduce acum dupa bunul lui plac.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 20:54, said:


1. Aceste scrieri au fost făcute de creștini,

în lupta lor de crea un cadru nou religios în Imperiul Roman

pentru a denigra venerarea zeilor și ai face draci.

De aceea a fost inventat noul așa zis apostol Pavel,

vezi PAVEL noul apostol.


Scrierile acestea au dat nastere la o intreaga civilizatie, la tari si popoare. Care sunt conduse efectiv de catre Dumnezeu, in acest moment. Si oamenii pusi de Dumnezeu sa conduca pamantul, nu sunt deloc ”transcedentali”, ba chiar pot fi destul de brutali.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 21:19, said:

1. Afirmi mai întâi,
ca și cum ai știi

că Krișna a murit și a rămas doar duhul din El,

fără nici un fel de dovezi

și apoi întrebi care sunt dovezile contra,

când de fapt nu știi

și faci afirmații gratuite - adică lipsite de dovezi.


2. Krișna nu s-a născut din niște părinți, așa cum se întâmplă de obicei cu sufletele condiționate
ci a apărut în fața lor direct ca Domn Transcendental
și la rugămințile acestora a luat o formă umană.

așa cum a fost înregistrat

în Purana despre Formele Domnului Transcendental, numită Bhagavat-Puran.


De aceea Krișna când a plecat din această lume materială a lăsat o formă materială aici,

pentru a-i înșela pe cei care nu Îi sunt devotați lui,

și a plecat în propria sa formă spirituală în lumea spirituală,

dincolo de universul material.


Dacă dorești să postez versete, îți stau la dispoziție. De altfel am mai post un link în acest sens,

pe care însă nu l-ai deschis.



Omule, versetele in sine nu dovedesc existenta nimanui. Altminteri ar trebui sa ne inchinam si lui Harry Potter, ca mare vrajitor.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 21:35, said:


1. Poate nu ai remarcat că de fapt în Biblie nu este vorba de un zeu pe nume Dumnezeu,
ci de diferiți zei, pe care evreii i-au împrumutat de la Canaanenii cu care au trăit în pace secole de-a rândul.

Dacă dorești dovezi în acest sens, îți stau la dispoziție, pentru a le analiza.


2. Introducerea acestui nume Adonai (la evrei) și Dumnezeu la români
în Biblie se bazează pe înșelăciunea conducerii evreilor,
mai întâi de a inventa un zeu National Evreiesc - Iehova
pe care după secole de modificări ale propriilor scrieri l-au încoronat

ca singurul zeu existent

și ei s-au prezentat ca "popor ales"

Dacă dorești dovezi în acest sens, îți stau la dispoziție, pentru a le analiza.


Noi credem in Dumnezeu nu pentru ca scrie in Biblie despre El, ci pentru ca ni se reveleaza, personal, la fiecare dintre noi. Nu-i ca Krisna, al tau, care-i doar un cuvant mort dintr-o carte prafuita si se reveleaza doar prin carti.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 21:57, said:

1. Nu este nevoie "să mă trag de nadragi" cu Krișna pentru a face afirmații despre Acesta,

pentru că nu le fac de capul meu, ci

așa cum au fost revelate în Literatur Vedică (a Cunoașterii Transcendentale)


La așa zisa naștere a lui Krișna, "tatăl" Acestuia, care făcuse mari penitențe în erele anterioare

pentru a obține un fiu ca Domnul Transcendental,

când l-a văzut pe Krișna sub forma Domnului Transcendental i-a spus:


Preamărețule, cei ce au cunoaștere vedică
Știu că
Tu ești creatorul, Cel ce întreține și Cel ce distruge (creația)
neafectat (de influența unei false identificări cu corpul sau minte),

lipsit de caliltățile lumii materiale, neschimbat (adică în propriul corp spiritual)


Tu ești Controlorul Suprem, Brahman
În Tine nu există contradicție
Modurile Naturii Materiale luând adăpostul Tău și servindu-Te

Acela ești Tu, desigur sufletul și rezidența celor trei lumi


Prin propria-ți energie pentru menținere iei o culoare deschisă
pentru creație, ce corespunde pasiunii (iei culoarea) roșie -
iar pentru a crea sfârșitul ce corespunde ignoranței îți asumi o culoare închisă


2. Care sunt dovezile că Śrī Krișna este o persoană ipotetică?

Pai, nu faci tu afirmatii despre Krisna, ci o fac Vedele. Doar din Vede si numai din Vede cunosti tu pe ”domnul Krisna”. Si aceasta-i dovada ca-i un demon, adica duhul unui om mort care inca mai bantuie pe pamant. Nu am zis ca-i o persoana ipotetica! Este una reala, mai corect zis  a fost una reala.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 22:24, said:

1. Toate ființele însufleție, inclusiv zeii, sunt eterne,
pentru că sufletul, care este adevărata natură a ființei, este veșnic.


Inainte de a califica ceva drept ”vesnic” sau ”etern”, ar trebui sa clarificam exact ce inseamna. Ca sufletul o fi el vesnic, dar este o parte a noastra, pe care o putem pierde si care poate fi data altei fiinte. Si etern-etern este una, etern cu intermitente este alta. Iar zeii sunt ”eterni” cu intermitente. Adica au fost vii, acum sunt morti si asteapta sa fie din nou inviati.

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 22:24, said:


2. Sufletele care ajung în lumea materială, și primesc diferite forme ca oameni, duhuri, animale
și zei ca Iehova, El, Ball și ceilalți zei canaaniți venerați inițial de evrei,

dacă dorești dovezi în acest sens îți stau la dispoziție, pentru a le analiza,

prin faptul că sunt acoperite de Falsul Ego

se identifică cu corpul material grosier,

și aflându-se în iluzie, cred că mor.

Ceea ce "moare" este doar corpul material grosier,
alcătuit din cele cinci tipuri de energii: "pământ", "apă", "foc", "aer" și "spațiu".

Ființele însuflețite rămân prizoniere în lanțul reincarnării atâta timp
cât au o conștiință materialistă prin care sunt atașate de lumea materială.

Dacă acestea, prin mila Domnului Transcendental, vor dezvolta o conștiință transcendentală (spirituală)

vor fi eliberate din lanțul reincarnării și depinzând de tipul de practică spirituală

vor intra în lumina spirituală brahma ca particule spirituale sau

vor realiza forma Domnului Transcendental localizată în zona inimii, numită Suprasuflet - parama-atma sau

vor realiza o formă a Domnului Transcendental din lumile spirituale, pe care au fost inspirați să o venereze.



Dumnezeu nu primeste nici un corp, de la nimeni, ci are propriul corp. Pe care nu-l lasa pe pamant, cand pleaca, ci il ia cu El, chiar de se duce in Soare, in maruntaiele pamantului sau in vidul cosmic. Spre deosebire de domnul tau transcedental, ce nu-si poate lua corpul cu el, pentru ca fie i-ar arde, fie i-ar ingheta.

#527
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmadhukar, on 11 iulie 2021 - 22:24, said:


Dovezi ca ce? Un copil demonizat poate vorbi o limba diferita de a parintilor. Adica vorbirea unei limbi straine nu-i neaparat o dovada a vreunei reincarnari.

#528
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 13 iulie 2021 - 12:32, said:

Adica dumneata nu esti de acord cu traducerea, dar cui ii pasa de ea? Ca fiecare traducere este o traducere a altei traduceri. Deci, daca te iei dupa traduceri, nu ajungi la nici un rezultat. Important este ce scrie si scrie ”Dumnezeu vesnic”. Amin
Important este să înțelegi cum s-a ajuns la acea traducere ”Dumnezeu vesnic”.
Ca la telefonul fără fir.
La început era vorba despre zeii canaaneni, printre care cel mai important era zeul El
împrumutați de evrei la intrarea lor în Canaan în jurul anului 1200 înainte de numărătoare impusă de creștini

nefiind vorb nici de Domnul, nici de Dumnezeu și nici de veșnicie
cum au inventat evreii după întoarcerea din Robia babiloniană, în acest sens
vezi postarea următoare.

Spre reamintire:

Dacă luăm în considerarea istoria evreilor și cum aceștia

au trecut de la politeismul canaannit al cărui zeu principal era zeul El

la crearea unui zeu național Iehova,

venerat inițial ca fiu al zeului patriarh El,

traducerea are un cu totul alt sens:


Geneza 21:33 Și a plantat un tamarisk în Beer~Sheba și a chemat numele lui Iehova, zeul El (cel) din vechime.
siehe OnlineInterlinear
and·he-is-planting tamarisk in·Beer~Sheba and·he-is-calling in·name-of Yahweh El-of eon

Această editare a textului inițial, care se referea inițial la Zeul El,

prin introducerea lui Iehova, ca zeul care să se contopească cu zeul tată El,

aparține celei de-a 5. etape a creării Monoteismului evreiesc,

vezi postarea #443

Iehova este contopit cu zeul El și cu ceilalți zei (Elohim) în special Baal și a preluat caracteristicile lor mixte:

Zeul El, mai întâi ca tată al lui Iehova, este asimilat cu zeul național Iehova după întoarcerea din sclavia babiloniană
ca în așa-numita Geneza 17[1].
"Când Avram era în vârstă de nouăzeci și nouă de ani, Iehova i s-a arătat și i-a spus: "Eu sunt zeul El"."

Zeul Baal, datorită caracteristicilor similare de războinic și zeu al vremii, a fost de asemenea asimilat cu Iehova.
ca în Osea 2:16-17 (uneori 18-19):
"Atunci spune Iehova (Iahve): "Să mă numești "soțul meu" și să nu mă mai numești "Baal al meu".
Căci voi șterge numele Baalilor din gura lor".


Edited by madhukar, 13 July 2021 - 14:54.


#529
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010
Robia babiloniană a evreilor
punct de cotitură în rescrierea istoriei acestora

Lucrările lui Wettes despre cartea Cronici și cărțile Samuel și Regi

au schimbat cu desăvârșire ipotezele anterioare.

El a stabilit că în timp ce autorul (autorii) Cronicelor înregistrase istoria monarhiei evreiești,

punând cu deosebire accentul pe

Legile Rituale, Systemul de Legi,
și importanța Leviților, de-a lungul întregii Istorii a Monarhiei,

autorul (autorii) lui „Samuel” și „Regi“,

care sunt lucrări anterioare despre aceeași perioadă istorică,

nu menționează

niciodată

nici un fel de

Legi Rituale, Systemul de Legi,
sau importanța clasei clericale.


Altfel spus, cărțile Samuel și Regi,

nu au nici un fel de Cunoaștere despre

„Legile "lui Moise" din Sinai“,

Legile Rituale, sau Systemul de Legi,

și importanța Leviților de-a lungul întregii Istorii a Monarhiei,

așa cum sunt prezentate în cartea Levitic și astfel

nu au nici un fel de Cunoaștere despre Legile care sunt prezentatate în Deuteronom.


Cu alte cuvinte acestea nu fac nici cea mai mică aluzie despre existența unei întregi matrici

a „Legilor rituale și etice ale lui Moise”, care chipurile
ar fi fost proclamate în Sinai în trecutul arhaic!


Această completă lipsă de cunoaștere a materialului din așa zisele cinci cărți ale lui Moise (Pentateuhul)
în cărțile lui Samuel și Regi l-a făcut pe de Wette să ajungă la concluzia că

narațiunile despre Întâmplările din Sinai,

Legea Leviticului și Legile Deuteronomului

au fost scrise în perioada mai târzie a monarhiei și exilului.

Focalizarea cărților „Cronici” asupra Legilor Rituale,

prezintă intituțiile religioase ale timpului autorului,
adică a acelei perioade care corespunde secolului al IV-lea (înainte de numărătoarea creștină).


Scopul de bază al „Cronicilor” era acela de a legitima și de a autentifica instituțiile religioase
din timpul secolului al IV-lea (î,n.cr.) prin proiectarea acestora înapoi
în timpul dinaintea exilului babilonioan și astfel construind o nouă Istorie a Monarhiei lui Iuda.

Însă conform compozițiilor anterioare: Cărțile lui Samuel și Regi,
tocmai aceste instituții religioase precum și legile lor lipsesc.

Realitatea este că materialul legal atribuit lui Moise în Pentateuh
nu detaliază nici un fel de întâmplări istorice
și nu au legătură cu nici un trecut arhaic,
prezentând realitatea unui Izrael mult mai târziu."

Quelle
Dr. Steven DiMattei -The Documentary Hypothesis
vezi Și
Moise o invenție literară

#530
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 12 iulie 2021 - 23:58, said:

Link-ul din care postezi tu "argumente" este acel sait anost...?
Greșeală de logică
făcută din neputința de a ataca argumente din acele surse
denigrând Situl care prezintă faptul că
Isusul istoric este diferit de
Isusul teologic, inventat de creștini

a se vedea postare #523.


Spre reamintire:
Trebuiesc atacate argumentele, nu sursa lor, vezi
Isus ce istoric

View Postpenticostalul, on 12 iulie 2021 - 23:58, said:

...in care tu ești singurul care scrii și care citești?
Iată dovada falselor afirmații:

[ https://share-your-photo.com/img/17328956f4_album.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sau cum spune un administrator despre tine:

View Postalthea, on 14 iulie 2020 - 05:53, said:

Măi, limbajul tău e oribil. Polemizează cu bun simț, nu ești în autobază!
și tocmai daorită lipsei bunului simț, nici nu meriți să fi băgat în seamă.

Edited by madhukar, 13 July 2021 - 16:03.


#531
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 13 iulie 2021 - 12:32, said:

Dovezi ar fi sa-mi aduci o haina de-a vreunui zeu oarecare, sau macar un muc, un scuipat sau un kakat de-al lui. Pricepi?
Aceasta este o logică materialistă grosieră,

după care nimic din ceea ce nu este perceput direct

de organele materiale de percepție,

nu există.


Acest timp de evidențe este respins de Cunoașterea Transcendentală
ca fiind irelevant pentru spiritualitate.

Șabda, sau Șruti (scrierile revelate), sunt acceptate ca evidenţă autentică,
pentru că nu sunt influenţate de cele patru defecte ale condiţionarii materiale:

- bhram (luarea iluziei drept realitate),
- pramād (confuzie datorată erorilor şi a falselor concluzii),
- vipralipsā (inclinaţia de a inşela) şi
- karańāpạ̄tavă (imperfecţiunea simţurilor).


Vezi și Dovezi pentru Adevăr

#532
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Ma, parca incep sa-mi placa mai mult adventistii si iehovistii Posted Image

#533
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postmadhukar, on 13 iulie 2021 - 15:48, said:

Trebuiesc atacate argumentele, nu sursa lor, vezi

Aiurteli si prosteli.
Dacă un sait baga doar fake-uri precum minciunile colorate pe care le tot bălmăjesti tu pe acolo, nu merita analizate acele pseudo argumente.
E ca si cum ai observa critic articolele de pe timesnewroman.ro

View Postmadhukar, on 13 iulie 2021 - 15:14, said:

Realitatea este că materialul legal atribuit lui Moise în Pentateuh nu detaliază nici un fel de întâmplări istorice
Este istorie pură.

Nu precum povestile cu idolul Krisna cel dezmatat despre care ai afirmat că umbla beat pe strada.

#534
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Deci, pana la urma, ala cu maini multe si macaroane in cap cine e?

#535
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 14 iulie 2021 - 23:23, said:

Este istorie pură.
Realitatea este că materialul legal atribuit lui Moise în Pentateuh nu detaliază nici un fel de întâmplări istorice.

Iată

Dovezi timpurii ale originii post-moise a Pentateuhului: anacronisme 1

Nu numai că relatarea morții lui Moise  arată că textul a fost scris de un autor ulterior,

căci nimeni nu-și cunoaște locul de înmormântare (Deut 34: 6) -

ci încă din secolul al XI-lea, cititorii educați ai Bibliei, rabinii evrei și clerul creștin deopotrivă
au început să observe și să comenteze alte particularități și anomalii textuale pe care le-a dezvăluit Pentateuhul,
despre care se afirma tradițional și apoi autoritar că autorul său era Moise.

Medicul curții evreiești Isaak ibn Jaschusch, de exemplu, a remarcat în ultima jumătate a secolului al XI-lea că
   - lista regilor edomiți din Geneza 36: 31-39 nu ar fi putut fi scrisă de Moise; lista amintește numele regilor edomiți care au fost activi în timpul lui David și Solomon.
   - în plus, Geneza 36:31 sugerează cu tărie că autorul a scris după înființarea monarhiei în Israel,

cunoscând o perioadă monarhică din istoria israelită:

„Aceștia sunt regii care au domnit în țara Edomului, înainte ca vreun rege să domnească peste israeliți."

Acest pasaj trebuie să fi fost scris de cineva care nu a trăit după secolul al 9-lea î.num. creștinilor.


Anomalia textuală specifică aici este ceea ce este denumit în mod obișnuit anacronism:

ceva din intervalul de timp al narațiunii apare de fapt dpdv. istoric mult mai târziu

sau se întâmplă în afara intervalului de timp pe care îl implică narațiunea și,

de fapt, acel ceva aparține adesea în cadrul istoric al autorului real a textului.
Acesta este unul dintre mijloacele prin care savanții pot datează un text.


De exemplu, dacă o narațiune prezentată în contextul istoric al anilor 1920 permite personajelor sale să folosească telefoane mobile,
am fi sceptici cu privire la veridicitatea istorică a narațiunii.
Mai degrabă, acesta ar fi un anacronism care dezvăluie momentul în care narațiunea a fost scrisă la sfârșitul secolului al XX-lea și contextul său istoric.

Sursa Quelle
Dr. Steven DiMattei -The Documentary Hypothesis

vezi și
Moise o invenție literară

Edited by madhukar, 16 July 2021 - 08:22.


#536
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 14 iulie 2021 - 23:23, said:

Aiurteli si prosteli.
Dacă un sait baga doar fake-uri precum minciunile colorate pe care le tot bălmăjesti tu pe acolo, nu merita analizate acele pseudo argumente.
E ca si cum ai observa critic articolele de pe timesnewroman.ro
Trebuie să demonstrezi că sunt minciuni, nu doar să afirmi.

#537
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014
Am demonstrat deja.
Dar, ca de obicei, tu nu te-ai prins.

View Postmadhukar, on 16 iulie 2021 - 08:18, said:

Realitatea este că materialul legal atribuit lui Moise în Pentateuh nu detaliază nici un fel de întâmplări istorice.
Aceasta aiureală trebuie demonstrată, de fapt.
Dar nu prin alte aiureli precum: "așa a zis un medic obscur din secolul al enșpelea și mie îmi convine!"

#538
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View Postpenticostalul, on 16 iulie 2021 - 10:06, said:

Am demonstrat deja.
Dar, ca de obicei, tu nu te-ai prins.
Prezintă demonstrația.

Spre reamintire vezi #530

#539
penticostalul

penticostalul

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,919
  • Înscris: 21.01.2014

View Postzexelica, on 15 iulie 2021 - 15:56, said:

Deci, pana la urma, ala cu maini multe si macaroane in cap cine e?
Cred că e una din cele 16.000 de neveste ale Idolului Krișna, cel care în loc să meargă la școală și să învețe carte, se zgâia toată ziua la fetițe dezbrăcate când era mic :lol:

View Postmadhukar, on 16 iulie 2021 - 10:10, said:

Spre reamintire vezi #530
Sincer, nu-s așa de dus cu capu' încât să revăd trăznăile tale de pe saitul obscur sau postarea #enșpe de pe aici :nonobad:

#540
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

Quote

Nu precum povestile cu idolul Krisna cel dezmatat despre care ai afirmat că umbla beat pe strada.

View Postpenticostalul, on 16 iulie 2021 - 10:18, said:

Cred că e una din cele 16.000 de neveste ale Idolului Krișna, cel care în loc să meargă la școală și să învețe carte, se zgâia toată ziua la fetițe dezbrăcate când era mic Posted Image
1. Despre inventarea idolilor, pentru a-i înlocui pe zei, în procesul de inventare a monoteismului evreisc, a se vedea

Statuile și idolatria

2. Despre minciuna că Șri Krișna se zgâia toată ziua la fetițe dezbrăcate când era mic a se vedea

Concluzia de voyeuerism

3. Nu am afirmat că Śri Krișna umbla beat pe stradă

despre această altă minciună a se vedea


Postarea #50

View Postpenticostalul, on 16 iulie 2021 - 10:18, said:

Sincer, nu-s așa de dus cu capu' încât să revăd trăznăile tale de pe saitul obscur sau postarea #enșpe de pe aici Posted Image
Aceasta nu este o dovadă că ai fi demonstrat că
că ceea este scris în https://bhakti-yoga-...ala.webnode.ro/ ar fi miniciuni.

spre reamintire

View Postmadhukar, on 16 iulie 2021 - 10:10, said:

Prezintă demonstrația.

Spre reamintire vezi #530

Edited by madhukar, 16 July 2021 - 10:42.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate