Tenis fete: Simona Halep

Judecător român la Tribunalul de Arbitraj Sportiv: Simona Halep a dovedit că substanța interzisă a ajuns în corpul său printr-un supliment contaminat

„Se pare că s-a identificat modalitatea prin care Roxadustatul a pătruns în organismul sportivei, și anume prin ingerarea unui supliment alimentar contaminat. Produsul contaminat este un produs care conține o substanță interzisă, fără ca aceasta să fie precizată pe eticheta produsului sau în informațiile accesibile printr-un demers rezonabil de căutare pe internet”, a declarat Jura, conform ProSport.

„Sportiva se află, în continuare, în acest moment între ridicarea suspendării, respectiv eliminarea oricăror sancțiuni, și suspendarea de 4 ani din activitatea sportivă. Suspendarea poate fi redusă sau chiar anulată dacă sunt întrunite cumulativ cele două condiții prevăzute de Codul Mondial Anti-Doping: să se stabilească foarte clar modul în care a pătruns substanța în organism și lipsa intenției sportivului de a lua substanța interzisă pentru îmbunătățirea performanței sportive.

Una dintre condiții a fost îndeplinită, s-a stabilit clar modul în care a ajuns substanța în organismul sportivei. Urmează ca sportiva să demonstreze și lipsa vinovăției și a neglijenței. Adică, sportivul sau altă persoană să dovedească faptul că Simona nu a știut sau suspectat și că nu putea în mod rezonabil să știe sau să suspecteze, chiar prin manifestarea celei mai atente precauții, faptul că a folosit sau că i s-au administrat substanțe interzise sau că a folosit metode interzise”, mai precizează Jura.



Nu stiu cum sa zic, dar aici prezumtia de nevinovatie e zero. Sunt curios cum poti dovedi ca nu esti vinovat, cand s-a dovedit ca suplimentul alimentar nu avea nici o informatie despre substanta interzisa.

Deci cum va fi pana la urma cu Simona?

Nevinovata? Revine in glorie?

o marita stere intr-un final, casa fericita, multi plozi.. d'astea..

Ave

jakota, on 20 mai 2023 - 07:54, said:

Total în glorie.

jakota, on 20 mai 2023 - 07:54, said:

CTP-ul ce zice acum ca a aparat ani de zile o trisoare?

Moinesti72, on 13 septembrie 2023 - 11:31, said:

Nu a aparat nimeni o trisoare. Dupa ce a fost depistata pozititv a fost suspendata.
Inainte de asta, de-a lungul anilor, toate testele au fost negative.

Pasaportul ei biologic arata probleme dinainte sa o suspende. A jucat dopata.

In Raportul oficial "se menționează că Simona nu a menționat în formularul doping din 29 august că ia cele trei suplimente recomandate de Gohier, românca nu a amintit de ele nici în interviul de pe 26 octombrie cu ITIA, la audieri ea a spus că a uitat să le treacă pe formular și că probabil la fel s-a întâmplat și la interviu, iar tribunalul a considerat neglijent acest comportament, mai ales în cadrul interviului cu ITIA."


Decat atat.

Edited by Olteanul_sfios, 15 September 2023 - 10:42.

 Mizu, on 13 septembrie 2023 - 11:56, said:

Nu arata asta pasaportul ei biologic. Singurele variatii inexplicabile au fost in preajma US Open 2022. Si in niciun caz nu a aratat probleme inainte de anul 2022.

„Eram încrezătoare după audieri, pentru că au fost atâtea lucruri care nu aveau niciun sens și care nu-s corecte." - zice SH - si imi întărește convingerea ca nu înțelege nimic din ceea ce i s-a întâmplat si i se întâmpla.

Pot exista cel putin doua motive pentru asta - unul ar fi lipsa de sinceritate atașată la un caracter uman viciat combinat cu un intelect modest - si asta pare sa fi fost luat in calcul la sentință din păcate, in lipsa altor argumente valide.
Un alt motiv la cealaltă extrema ar fi sa presupunem totala ei inocenta si corectitudine si bulversarea totala produsa de avalanșa de probleme.

Acum eu nu pot sa zic ca o cunosc pe SH si nu pot sa exclud primul motiv. Dar Darren Cahill zice ca “Simona's integrity is faultless” si probabil știe ce vorbește.

Rămâne întrebarea, in a doua ipoteza teoretica - cum s-au produs atunci problemele? Contaminarea accidentala presupusa inițial trebuie exclusa - pt ca produce, daca exista, concentrații de zeci de ori mai mici. Vorbim de o doza totala ca pentru cal, a carui rol poate sa fie exact circul mediatic. Era SH chiar atat de inconștienta, efectiv proasta, sa se expună la o suspendare severa extrem de probabila pentru nimic - adica exact ce s-a întâmplat  - luând o astfel de doza? A vrut cineva efectiv sa o îngroape in oprobriu?  A fost cineva suficient de prost / ticalos sa o aranjeze, poate chiar cu intenții "bune"?

Să-l întrebi pe Cahill, CTP sau Țiriac despre integritatea ei e ca atunci când jurnaliștii întreabă rudele inculpatului ce fel de om este.

Edited by caiuscorneliu, 18 September 2023 - 21:59.

Oricum, opiniile celor de mai sus valorează măcar de-o ceapă degerată, comparativ cu cea a unui oarecare "caiuscorneliu" de pe forumul Softpedia...

Digi 24 anunta ca Simonei i se face dreptate la TAS care ii reduce pedeapsa de dopaj de la 4 ani la 9 luni asadar poate reveni pe teren! Decizia e definitiva!

Comunicatul oficial:
https://www.tas-cas...._decision__.pdf


De remarcat ca decizia a fost luata in unanimitate.

Edited by bograd, 05 March 2024 - 17:43.

Dar pe idiotii aia de la itia nu-i suspenda nimeni?
Idiotii aia care cereau la tass marirea pedepsei la 6 ani?

Bai, voi intelegeti ca aia cereau 6 ani, iar tasu' i-a redus de la 4 ani la 9 luni?
Cum dreacu' ati putut ma, astia cu laturile, sa ii credeti pe idiotii aia de la itia? Cum?

E bine sa astepti...till the end.

johnnickelby, pe 05 martie 2024 - 20:27, a scris:

Pe mine m-a dezgustat maxim în toată perioada asta nu că au crezut, ci bucuria din dansul în jurul „cadavrului”. Fata asta nu și-a câștigat banii furând sau înșelând ca să fie cât de cât explicabile ura de dinaintea suspendării și satisfacția de după.

În fine, a trecut. Hai, Simona, pe teren! Promit că mă uit cap-coadă și la meciurile în care ne urci în carusel.

Edited by althea, 06 March 2024 - 17:28.

Cea mai tare veste din ultimu' an!!!!!!
Hai, HALEP!!!!