Poze cu sistemul meu
#1
Posted 21 May 2014 - 09:17
Vorba ceea' : O poza face cat 1000 de panouri fotovoltaice, asa ca hai sa ne bucuram ochii, chiar si sufletelul celor mai patimasi, cu realizarile conationalilor nostri, oriunde ar fi ei, oricat de mic sau mare ar fi sistemul de producere al energiei, dar cu o singura conditie: Sa fie verde!
Cate reguli/recomandari: - Evitati postarile monosilabice: misto, casto, tare, frumos, urat, mama-mia, automobile, etc... - Mai putina vorbarie, mai multe poze ; discutiile lungi le puteti dezbate pe topicurile deja create - Adaugati o scurta descriere sistemului ( tipuri de panouri, turbine eoliene /hidro sau ce s-a mai inventat, regulatoare, invertoare, baterii, protectii, productie, etc) - Adaugati poze atat cu sursa de energie cat si cu instalatia aferenta Cum adaug o poza ? Folositi functia Ataseaza fisiere :Dupa ce v-ati creat un cont si v-ati logat, in josul paginii in fereastra Raspunde faceti click pe Mai multe optiuni de raspuns , dupa care click pe Selecteaza fisiere in stanga jos. Sistemul meu fotovoltaic e acum la vro 300 km distanta si nu am poze, asa ca hai sa vedem cine sparge gheata Edited by lestef, 21 May 2014 - 09:17. |
#2
Posted 21 May 2014 - 09:34
Voi face și altele în interior cu acumulatorii,regulatorul,invertorul etc.când trec pe la teren.
Attached Files |
#3
Posted 21 May 2014 - 10:23
#4
Posted 21 May 2014 - 11:33
#5
Posted 21 May 2014 - 15:50
Un sistem simplu pentru scos apa pina la 7000 litri pe zi pe care-i deversez intr-un iaz pentru mentinerea unei cote constante si o mica oxigenare a apei
Folosesc 3panouri de 100W, 1 de 130W 2baterii cam uzate de 70/77Ah, un convertor de 600W unda modificata, si o mica automatizare sa porneasca/opreasca intre anumite ore.Multumit si de acel """MPPT"",lucreaza chiar nesperat de bine,inclusiv limitare pe incarcare, intrerupere sarcina la prag de tensiune prestabilit si repornire automata la indeplinirea conditiilor stabilite Pompa o minunatie de 100ron care scoate20l/min, ma refer la cea verde ca aia rosie este alta ceva.Iluminatul asigurat pe acea magazie cu neoane de 40W si vreo doua becuri economice de 20w +senzor de prezenta noaptea cu un bec filament 40W. Maxim curent de incarcare 22A, panourile orientate pe~~ 2 directii DSCN0221.JPG 164.94K 900 downloads DSCN0220.JPG 197.54K 910 downloads DSCN0222.JPG 148.74K 935 downloads DSCN0223.JPG 109.83K 914 downloads DSCN0224.JPG 121.17K 915 downloads DSCN0225.JPG 110.4K 863 downloads DSCN0226.JPG 159.27K 829 downloads DSCN0227.JPG 205.33K 767 downloads |
#6
Posted 21 May 2014 - 17:51
Hai să-ți spun ceva,sistemul tău nu este chiar cel mai eficient ,adică puteai renunța la invertor care este un consumator indiferent că este în sarcină sau în gol și ai fi cumpărat o pompă submersibilă cu motor brushless,garanție de 30 mii ore de funcționare care consumă doar vreo 87Wh și trage 1200 litri/oră de la 15m diferență de nivel.Eu folosesc o astfel de pompă submersibilă de 24Vcc cu controller trifazic http://www.ebay.com/...=item5d4bf4edd6 alimentată direct de la bornele unui panou fotovoltaic sau din cele 2 baterii de 40Ah tampon ,binențeles împreună cu un controller MPPT chinezesc de 15A care m-a costat doar 10$ de pe ebay !.Uite 3600 litri/oră de la 5 m http://www.ebay.com/...=item51bcda3825 sau pe 12V http://www.ebay.com/...=item5aff4738a7 .Urmăresc întotdeauna folosirea curentului din panourile fotovoltaice în mod cât mai direct și eficient,fără ajutorul invertorului care în cazul tău va consuma în 24 de ore poate mai mult decât pompa submersibilă de 100W,folosită intermitent,iar iluminatul îl poți face cu becuri led alimentate direct din acumulatori cu driver DC/DC step down de limitare a curentului care cu siguranță consumă mai puțin decât neoanele sau becurile economice alimentate din invertor.
Edited by Viorelsolar, 21 May 2014 - 18:00. |
#7
Posted 22 May 2014 - 10:27
Cred ca Viorel a avut pana acum e cea mai buna idee pentru udat gradina / scos apa de la cca 15metri. Cu prima ocazie, o sa imi iau si eu o pompa din asta pentru udat gradina si o sa o leg direct la un panou de 24V. O sa o pun langa casa, unde soarele apare abia dupa 5 seara. Si gata si cu automatizarea - apare soarele, pompa uda gradina. Nu e soare, nu uda. Daca ploua, iar nu uda ca nu are suficienta lumina... Sunt curios daca o sa imi si iasa...
|
#8
Posted 22 May 2014 - 16:28
fotografix, on 22 mai 2014 - 10:27, said:
Cred ca Viorel a avut pana acum e cea mai buna idee pentru udat gradina / scos apa de la cca 15metri. Cu prima ocazie, o sa imi iau si eu o pompa din asta pentru udat gradina si o sa o leg direct la un panou de 24V. O sa o pun langa casa, unde soarele apare abia dupa 5 seara. Si gata si cu automatizarea - apare soarele, pompa uda gradina. Nu e soare, nu uda. Daca ploua, iar nu uda ca nu are suficienta lumina... Sunt curios daca o sa imi si iasa... Dacă aș putea deschide mintea încuiată a țăranilor români,aș face-o în secunda următoare !,păi de ce să consumi combustibili fosili s-au curent de la rețea când curentul este gratis de la Dumnezeu !!!,poți iriga hectare de teren,dacă ai o sursă de apă dintr-un puț sau fântână fără să-ți faci griji că va trebui plătit curentul unor șmecheri profitori .În primul rând trebuie construit un bazin de stocare la înălțimea de 2-4 m pentru ca irigarea s-au stocarea de apă pentru uz gospodăresc să se facă în mod natural prin cădere,și apoi cu o investiție de 120$ într-un panou fotovoltaic policristalin de minim 200Wp-24V,pompa submersibilă 12-24V,musai cu motor brushless (fără perii) cu controller trifazic,cost 75$,garanție 100 ani !!!,2 acumulatori ordinari din cei auto de 40Ah,AGM,GEL etc.s-au la mâna a doua folosiți ca tampon 60-70$ s-au se poate renunța dacă pompa se alimentează direct din panou (nu recomand),un regulator MPPT 12-24V chinezesc de 10-15A,cost 10-15$ cu tot cu poștă,total vreo 300$ rotunjiți,într-un sistem fiabil pe care poți să-l folosești până la adânci bătrâneți,pentru că nu cred că poți ieși mai ieftin indiferent pentru care varianta dorești să optezi. Și un filmuleț pus de mine pe youtube cu pompa submersibilă de 24V și bazinul de stocare al apei:[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9jrMyq9KfNU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Viorelsolar, 22 May 2014 - 16:38. |
#9
Posted 22 May 2014 - 16:32
Viorelsolar, on 21 mai 2014 - 17:51, said:
Hai să-ți spun ceva,sistemul tău nu este chiar cel mai eficient ,adică puteai renunța la invertor care este un consumator indiferent că este în sarcină sau în gol și ai fi cumpărat o pompă submersibilă cu motor brushless,garanție de 30 mii ore de funcționare care consumă doar vreo 87Wh și trage 1200 litri/oră de la 15m diferență de nivel.Eu folosesc o astfel de pompă submersibilă de 24Vcc cu controller trifazic http://www.ebay.com/...=item5d4bf4edd6 alimentată direct de la bornele unui panou fotovoltaic sau din cele 2 baterii de 40Ah tampon ,binențeles împreună cu un controller MPPT chinezesc de 15A care m-a costat doar 10$ de pe ebay !.Uite 3600 litri/oră de la 5 m http://www.ebay.com/...=item51bcda3825 sau pe 12V http://www.ebay.com/...=item5aff4738a7 .Urmăresc întotdeauna folosirea curentului din panourile fotovoltaice în mod cât mai direct și eficient,fără ajutorul invertorului care în cazul tău va consuma în 24 de ore poate mai mult decât pompa submersibilă de 100W,folosită intermitent,iar iluminatul îl poți face cu becuri led alimentate direct din acumulatori cu driver DC/DC step down de limitare a curentului care cu siguranță consumă mai puțin decât neoanele sau becurile economice alimentate din invertor. -pompa de 87W poate plimba apa 1200l/h dar sa traga de la 15m nici in visurile cele mai frumoase nu se va intimplaasa ceva, poate de la 5m-da -invertorul in s-by trage 0,3A nesemnificativ -investitia in led-uri coboritoare/stabilizatoare alea,alea nu se justifica pentru cit sunt folosite noaptea,cel mai simplu m-am agatat direct pe instalatia deja existenta si la iluminat mai e o chestie care nu se spune sau nu se vrea a fi recunoscuta,bec economic pui-de atita lumina beneficiezi,poate pe viitor sistemul de led-uri smd sa mai evolueze si o sa creasca "confortul" pe iluminat. Toate cele bune! |
#10
Posted 22 May 2014 - 16:53
XTH, on 22 mai 2014 - 16:32, said:
Absolut ,ai dreptate, dar nu sa inventat cel mai performant sistem, permanent vor aparea noi si noi sisteme mai fiabile cu electronica mai performanta.etc, dar: -pompa de 87W poate plimba apa 1200l/h dar sa traga de la 15m nici in visurile cele mai frumoase nu se va intimplaasa ceva, poate de la 5m-da -invertorul in s-by trage 0,3A nesemnificativ -investitia in led-uri coboritoare/stabilizatoare alea,alea nu se justifica pentru cit sunt folosite noaptea,cel mai simplu m-am agatat direct pe instalatia deja existenta si la iluminat mai e o chestie care nu se spune sau nu se vrea a fi recunoscuta,bec economic pui-de atita lumina beneficiezi,poate pe viitor sistemul de led-uri smd sa mai evolueze si o sa creasca "confortul" pe iluminat. Toate cele bune! Eu nu doresc să polemizez cu tine,dar unu la mână acel „nașpet” de invertor consumă cel puțin dublu în gol,în sarcină nici nu mai vorbesc,nu vorbești cu unul care nu știe ce este un invertor,lucrez cu ele de peste 5 ani,doi la mână acea pompă brushless de 24V pe care tu nu o cunoști îi dă clasă la debit pompei tale de 100wh alimentată de la 220~,pentru că pompa mea se află la 8 metri adâncime + 4 nivelul bazinului de 2mc,deci 12metri și în max.2 ore umplu acest bazin cu 2000 litri de apă,trei la mână sistemul tău consumă de minim 3 ori mai mult decât ceea ce ți-am prezentat mai sus datorită în principal pierderilor pe invertor,să fim serioși este totuși o „pocnitoare chinezească”,nicidecum un invertor serios cu automatizare pentru stand-by pentru limitarea consumului,deci despre ce vorbim ? |
|
#11
Posted 22 May 2014 - 17:03
Viorelsolar, on 22 mai 2014 - 16:53, said:
Eu nu doresc să polemizez cu tine Nici eu, iti cunosc manifestarile si alunecusurile in exprimare de cind citesc pe aici, asa ca mergi in lumea ta,pacat ca este un mediu de unde se pot inspira mai multi, se poate face schimb de idei,impresii,nu doar sa consideri ca ceea ce ai tu este cel mai fiabil/economic.Zi mersi ca exista chinezii ca altfel ar fi vai si amar de noi toti la ce preturi ar fi daca monopolul s-ar concentra pe Europa /America.Pa! Deja ai alunecat, de la 15m ai combinat-o ca tragi de la 8 si ridici la 4m, asta-i alta treaba, dar care nu stie ca aspiratia peste9m coloana de lichid este iposibila, o ia de buna ca trage de la 15m,asa-i?? Habar nu ai ce putere are pompa ai, dar spui si tu de 100w, nici macar nu esti inteligent sa citesti din poza curentul pe iesire si sa vezi ca suge 19A, mai adaugi 0.3A pierderi ajungi la max19.5-20A Detest manifestarile astea,hai...Pa! Edited by XTH, 22 May 2014 - 17:16. |
#12
Posted 22 May 2014 - 17:41
XTH, on 22 mai 2014 - 17:03, said:
Nici eu, iti cunosc manifestarile si alunecusurile in exprimare de cind citesc pe aici, asa ca mergi in lumea ta,pacat ca este un mediu de unde se pot inspira mai multi, se poate face schimb de idei,impresii,nu doar sa consideri ca ceea ce ai tu este cel mai fiabil/economic.Zi mersi ca exista chinezii ca altfel ar fi vai si amar de noi toti la ce preturi ar fi daca monopolul s-ar concentra pe Europa /America.Pa! Oricum dacă te supără alunecușurile,nu patina în zone periculoase !.Eu nu cred că te-am jignit cu ceva ca să te simți atât de ofensat,ci pur și simplu am spus pe bună dreptate că sistemul tău „înzorzonat” este mai ineficient de vreo 3 ori decât cel pe care-l folosesc,deci fără supărare frate !!! ,iar despre mersul în lumea mea este un non sens ceea ce ai afirmat,fiecare avem propriul drum în viață și ne exprimăm prin ceea ce am experimentat la viața noastră,asta dacă putem demonstra,iar dacă tu consideri că sistemul tău este fiabil,foarte bine,eu n-am zis nu chiar ți-am dat „like”,deși tu fiind un tip ranchiunos și plin de tine n-ai făcut același lucru din prostie s-au invidie!.Întotdeauna este loc de mai bine,pentru un sistem de pompare al apei mai economic indiferent că ești s-au nu de acord că ți-am jignit „scula” de invertor,deci mare atenție că vorbești cu un om de 47 de ani care are poate mai multă experiență în sisteme fotovoltaice decât mulți alți novici în domeniu. Edited by Viorelsolar, 22 May 2014 - 17:42. |
#13
Posted 22 May 2014 - 17:58
Viorelsolar, on 22 mai 2014 - 17:41, said:
Oricum dacă te supără alunecușurile,nu patina în zone periculoase !.Eu nu cred că te-am jignit cu ceva ca să te simți atât de ofensat,ci pur și simplu am spus pe bună dreptate că sistemul tău „înzorzonat” este mai ineficient de vreo 3 ori decât cel pe care-l folosesc,deci fără supărare frate !!! ,iar despre mersul în lumea mea este un non sens ceea ce ai afirmat,fiecare avem propriul drum în viață și ne exprimăm prin ceea ce am experimentat la viața noastră,asta dacă putem demonstra,iar dacă tu consideri că sistemul tău este fiabil,foarte bine,eu n-am zis nu chiar ți-am dat „like”,deși tu fiind un tip ranchiunos și plin de tine n-ai făcut același lucru din prostie s-au invidie!.Întotdeauna este loc de mai bine,pentru un sistem de pompare al apei mai economic indiferent că ești s-au nu de acord că ți-am jignit „scula” de invertor,deci mare atenție că vorbești cu un om de 47 de ani care are poate mai multă experiență în sisteme fotovoltaice decât mulți alți novici în domeniu. Din câte văd mai ești și încăpățânat pe lângă faptul că ești total „habarnist” în legătură cu pompele submersibile,deci pentru cultura ta generală pompele submersibile pot împinge apa de la adâncimi de sute de metri în funcție de puterea motorului,confunzi pompele de aspirație care pot trage apă de la max.7 metri coloană de mercur de la suprafață indiferent că-i pui motor de 1 milion de CP față cele submersibile și asta arată că ești total pe dinafară la acest capitol. Edited by Viorelsolar, 22 May 2014 - 18:00. |
#14
Posted 22 May 2014 - 19:18
Viorelsolar, on 22 mai 2014 - 17:58, said:
Din câte văd mai ești și încăpățânat pe lângă faptul că ești total „habarnist” în legătură cu pompele submersibile,deci pentru cultura ta generală pompele submersibile pot împinge apa de la adâncimi de sute de metri în funcție de puterea motorului,confunzi pompele de aspirație care pot trage apă de la max.7 metri coloană de mercur de la suprafață indiferent că-i pui motor de 1 milion de CP față cele submersibile și asta arată că ești total pe dinafară la acest capitol. eu sunt curios de sectiunea tubului ! ... in functie de asta pot fi 1 sau 100 Ah ! ... sectiunea tubului este un amanunt important ! ... Edited by 9victor, 22 May 2014 - 19:24. |
#15
Posted 22 May 2014 - 19:51
9victor, on 22 mai 2014 - 19:18, said:
vad ca "va respectati" ! ... "din greu" ... eu sunt curios de sectiunea tubului ! ... in functie de asta pot fi 1 sau 100 Ah ! ... sectiunea tubului este un amanunt important ! ... Discuția era doar pentru pompele submersibile,nu cele de aspirație,deci important este debitul litri/min în funcție de adâncimea puțului ! |
|
#16
Posted 22 May 2014 - 20:04
Hai baieti ca nu se merita discutiile....a mea este mai lunga..., mai lasati sa se bucure toata lumea, unii reacționează naspa când le spui ca au dat pe un logan cat pe un BMW.
|
#17
Posted 23 May 2014 - 08:10
sa revenim la subiect.un sistem ongrid de 4.6 kw trifazic.20 panouri de 230w montate pe un invertor aurora de 12.5 kw.se asteapta un upgrade de inca 4 kw.sa vedem insa cind.
Attached Files |
#18
Posted 23 May 2014 - 09:43
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users