Noua Teorie a relativitatii.

Nunu, intre 1-3 luni. Depinzand cum decurg chestiile.

Pai stim noi daca mai apucam? Daca murim ne...?

eh... n-o sa aflam niciodata
ca doar n-o sa mai vii pe forum cu o "teorie" demontata si ridicola... nu?

e_bulu, on 20 mai 2014 - 23:21, said:

Individual vorbind, atunci ghinion )
Daca vine vreun meteorit gigant peste noi atunci tot ghinion dar pentru termenul alocat, putin probabil.

Ionu201x, on 20 mai 2014 - 20:47, said:

Nici o sansa.
Vorbim la toamna.
Vorbim adica noi astia de am intrebat de teorie.
Tu o sa zici ca ceasu rau pisica neagra, ce sa vezi industria petroliera si teroristii (sau astia-s ceilalti ?), totu' la sertar si hai pa natafletilor.

Cum am zis. Vorbim la toamna

Ionu201x, on 19 mai 2014 - 20:48, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UQASFYUJnDk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ionu201x, on 20 mai 2014 - 20:47, said:

Au trecut cele 3 luni prevazute.
Cam cati ani mai dureaza ?

Ionu201x, on 17 mai 2014 - 20:02, said:

Stai linistit, ca eu am publicat o carte revolutionara aici pe forum si pe alte forumuri. Si nimeni nu mi-a furat nimic. Stii de ce ? Pentru ca nimeni nu intelege nimic. Ca sa furi o idee, trebuie mai intai sa o intelegi. Ca in caz ca o publici ca a ta, o sa fii luat la intrebari, si daca nu o intelegi, n-o sa stii sa raspunzi. Plus de asta, oamenii sunt in general indoctrinati. Si se tem ca daca ar fura vreo idee neconventioala, ar fi luati ei insisi la misto. lol

Edited by Abc2020ro, 30 August 2014 - 23:09.

Abc2020ro, on 30 august 2014 - 23:04, said:

Ce am citit eu din cartea ta, adica partea cu cuantica, am inteles-o. Mai precis am inteles ca n-ai nicio treaba cu cuantica.
Cred ca intre timp ai mai citit cate ceva, bravo tie, dar ce-ai scris acolo reflecta valoarea intregii tale carti.
Nu ma bag in chestiuni filozofice care nu prea ma intereseaza inca, dar nu iti acord incredere pentru restul cartii pe care nu am citit-o.

Am citit insa o versiune mai veche (postata de o versiune mai veche de-a userului tau) si mi s-a parut ceva simplist (de fapt sunt sigur), fara a avea pretentia ca cunosc exact conceptele pe care le aminteai tu pe-acolo.

Sa fii sanatos!

maccip, on 31 august 2014 - 00:53, said:

N-ai inteles nimic, stai calm.

Vezi Ionu201x ? Fix ce ziceam. Astia nu inteleg nimic.

Teoria ta e in siguranta aici.

Edited by Abc2020ro, 31 August 2014 - 01:54.

Vad ca colegul nostru nu a mai intrat din 9 august!!Oare o mai fi cu noi??

Eram totusi curios de ideiile sale!

Timpul trece repede

Like & Share >> https://m.facebook.c...86721501429414/

Ionu201x, on 20 mai 2014 - 20:47, said:

Ionu201x, on 01 aprilie 2016 - 02:16, said:

Hai ca au trecut 2 ani si ai reusit sa faci o pagina de Facebook cu cateva poze care par sa denote mai mult eveniment de club decat ceva stiinta.

Bravo, tine-o tot asa. Ne auzim in 2018 cand o sa-ti faci un website cu "Coming soon...".

Se schimba Teoria Relativitati? Nashpa.....eu nici pe cea veche nu o stiam.....

Clovis, on 05 aprilie 2016 - 18:31, said:

teoria relativitatii avea valabiliatea intr-un cerc restrans !
daca se doreste vreo schimbare, se poate schimba ...cercul !

Nu se schimba nicio teorie.

Este doar un baiat fara cunostinte de specialitate care si-a imaginat ceva si care de vreo 2 ani nu a formulat nicio idee, nu a formulat nicio predictie, ci doar spune "o sa vedeti voi".

@initiator - gresesti profund cand spui ca nu este nevoie sa ai notiuni teoretice.

Ma refer aici la:

Ionu201x, on 19 mai 2014 - 02:33, said:

Tu ai impresia ca lumea aduce in discutie notiunile teoretice in sensul de "de la care legi stabilite deja ai plecat cu teoria ta", iar tu spui "nu am plecat de la nicio lege", ceea ce in principiu ar fi ok, este in regula sa construiesti o teorie de la zero.

Numai ca lumea nu te intreaba in acel sens. Lumea te intreaba ce notiuni teoretice ai ca sa determine cat de riguros ti-ai construit si verificat teoria.

Vezi ca diferenta intre domeniul artistic si domeniul stiintific este enorma. Un pictor, spre exemplu, poate sa traiasca toata viata in jungla si poate sa fie agramat sau chiar complet analfabet, si tot sa fie in stare sa produca o capodopera. Stii de ce? Pentru ca ala da cu pensula si ce iese, iese. Iti place ori ba. Nu trebuie sa-l verifice nimeni, nu trebuie sa dovedeasca tehnica, nu trebuie sa poata sa reproduca creatia. O face, iese cumva, si gata.

In domeniul stiintific iti vine o idee, si apoi te pui pe verificat toate hibele din punct de vedere logic (gen aia sau ailalta se pot intampla daca teoria mea e valabila?). Pana aici nu iti trebuie cunostinte de specialitate. Iti poti imagina conceptul respectiv si poti sa incerci sa explici alte fenomene in baza acelui concept, din punct de vedere logic. Fara cunostinte de specialitate. Cam ceea ce faci tu in momentul asta.

DAR

Apoi, pui mana si te documentezi daca nu cumva si altii au avut ideea asta. Vezi ce probleme au intampinat ei, vezi daca tu ai gandit corect unde ei poate ca au gresit, si asa mai departe.

Numai ca pentru etapa asta iti trebuie cunostinte de specialitate. Aici nu mai merge cu idei fanteziste si verificare prin metoda logica. Aici trebuie sa intelegi concret cum se traduce stiintific ideea ta si ce implicatii stiintifice are teoria ta. Ceea ce tu nu poti face.

De fapt, ca sa simplificam, asta e parcursul multor topicuri de pe aria asta.

- vine initiatorul si zice ca are o super idee;
- vine un forumist oarecare, de obicei cineva cu oarecare notiuni teoretice, dar mai mult hobby-ist, cu niste intrebari punctuale;
- vine initiatorul si zice ca nu poate sa explice, dar ca oricum nu se poate demonstra ca el nu are dreptate;
- vine mdionis si explica cu argumente de specialitate de ce initiatorul se inseala profund;
- vine initiatorul si zice ca nu se aplica contraargumentele, pentru ca se intemeiaza pe niste legi gresite (in opinia initiatorului);
- vine hobby-istul si zice "ok, hai sa admitem ca legile deja consacrate si ras-verificate sunt gresite. Ia si explica teoria, cum merge, fa o predictie, construieste un model, fa un experiment";
- vine initiatorul si spune ca nu poate sa explice, dar ca ideea este solida si nu poate fi contrazisa de legile deja consacrate si ras-verificate pentru ca aceste legi sunt gresite.

Eu sunt hobby-istul si mi se pare ca suntem cam pe la penultima liniuta.

Asa ca iti zic - admit ca Einstein a fost disperat cand a formulat teoriile si ca acestea sunt o mare vrajeala.

Nu ne spune teoria ta, ca inteleg ca ti-o fura baietii. Fa o predictie. Zi ca lumina trecand la mai mult de 3 parseci de o stea nu mai masiva de 15 mase solare incetineste pana la 0.97c.

Pana atunci, "teoria" ta ramane "stiu ceva si nu va spun" + trei poze de pe deviantart.

Off... Am si uitat de topicul asta. Bine totusi ca am fost clarvazator prevazator si am presupus ca o sa uit de acest topic pana revine initiatorul
Daca nu ma uitam sa vad despre ce teorie e vorba si sa-mi vad textele pe acolo nu-mi mai aminteam veci de el.

Amu ca mi-am amintit constat ca oricum n-am ce sa retin din el deci probabil ca-mi va parasi memoria iar cu viteza