Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sony a6000
Last Updated: Nov 23 2017 00:46, Started by
hellrider
, May 13 2014 13:19
·
0
#19
Posted 24 August 2017 - 07:44
PSC, on 22 august 2017 - 11:23, said:
Eu nu-l am nici pe A6000, iar bugetul nu-mi permite nici măcar să mă gândesc la A6500... deşi mă atrage. Nu cred că m-aş descurca, însă, cu touchscreen-ul. Dar na, dacă publicul a cerut, i s-a dat... Merita sa dai dublu pe un A6300? Daca diferenta era de cateva sute de lei, poate. Dar dublu? Corpul e 1999lei fata de 4490lei! Si obtii in plus 4k,vizor mai bun un sistem de focus ceva mai bun, ceva mai mult magneziu. Daca nu ai nevoie de 4k mi se pare greu de justificat diferenta de pret. |
#20
Posted 24 August 2017 - 10:36
Deocamdată am bugetul limitat la 2500 lei, de aceea m-am oprit la A6000.
Însă diferenţele dintre A6000 şi A6300 nu sunt numai la video 4k, aspect care, repet, nu mă interesează. Cu actualul bridge, pe care-l am din 2012, nu ştiu dacă am filmat vreodată. Însă vizorul este mult mai bun, sistemul de focus este mai bun, corpul este protejat la praf şi umezeală - eu zic că sunt aspecte care contează. Într-adevăr, diferenţa de preţ este mult prea mare între cele două, însă na, marketingul forjează pe 4K. Eu personal nu cunosc fotografi care să fi filmat vreodată cu aparatul foto la vreun eveniment, în loc de camera video. |
#21
Posted 16 November 2017 - 09:06
Salutarr colegi! De curand am cumparat si eu vestitul a6000, fiind primul meu aparat sa nu va asteptati sa il critic cu ceva pentru ca nu pot decat sa il compar cu telefonul. Alt aparat nu am tinut in mana. Mi'a placut designe'ul la el ca e micut, si ca la toate nuntile la care am fost am vazut doar nikon si canon, iar eu trebuie tot timpu sa fiu diferit... Asa ca acum il am... si vreau sa va cer un sfat, dar nu stiu cum sa incep... dupa cum am citit pe aici nu sunt chiar atat de prost, adica mi'am dat seama ca imi trebuie alt obiectiv si cum imi trebuie unul cu zoom reglabil m'am uitat la sony fe 24-70 doar ca pretul este exagerat de mare avand in vedere faptul ca nu fac bani din chestia asta, eu fiind sofer de tir. Asa ca acum m'am lovit de problema cu obiectivele si chiar nu stiu ce sa cumpar, imi place foarte mult sa fac poze macro deci imi trebuie si un f mic. Aaa si app inca o intrebare, lentilele cu fisheye sunt obiective separate sau doar se monteaza pe obiectivul care il ai deja?
|
#22
Posted 16 November 2017 - 10:30
Quote adica mi'am dat seama ca imi trebuie alt obiectiv Quote lentilele cu fisheye sunt obiective separate sau doar se monteaza pe obiectivul care il ai deja? Edited by crokodilu, 16 November 2017 - 10:34. |
#23
Posted 16 November 2017 - 10:37
Vad multe poze mai macro decat macro'ul meu, focusul se face de la 30 cm si daca e un picur de apa deja nu se mai vede cum trebuie, sau cel putin asa miam dat seama, poate ca nu stiu eu sa il reglez... abia ce am aflat ce face acel f si timpul.... si vad multe poze, nu stiu cum sa explic chestia aia, cred ca sunt ceva efecte si eu nu am:(
|
#24
Posted 16 November 2017 - 11:34
Daca vrei macro, mai bine iti iei un obiectiv vechi cu adaptor, pt ca la macro oricum trebuie sa focalizezi manual (ceea ce e usor la Sony mirrorless). Obiective macro de la Sony sunt pe 30mm (cam scurt dupa parerea mea), 50mm si 90mm (care e cam scump). Nu recomand oricum 24-70 pentru A6000 - daca ai nevoie de un inlocuitor pt obiectivul de kit, mai bine 16-70 sau 18-105.
|
#25
Posted 16 November 2017 - 11:43
Sa imi iau alt obiectiv doar pentru macro... nu as vrea sa umblu cu ruxacu dupa mine sincer sa fiu. Mi'ar placea unul care sa le aiba pe toate! Iar cele 16-70 sau 18-105 au f4. Nu e mare f pentru macro? Eu am 3.5 si nu sunt multumit. Totusi acel 24-70 are f2,8. Nu stiu doar intreb!!!!! Si app de ce nu recomanzi 24-70 pt a6000?
|
#26
Posted 16 November 2017 - 12:10
Pt. macro daca nu vrei un alt obiectiv incearca asa ceva, e o lentila ce se monteaza in fata obiectivului actual, e ieftin si bun:
http://www.f64.ro/ra...universala.html Acum ce obiectiv ai si dece nu esti multumit de el? Quote Eu am 3.5 si nu sunt multumit. .. Nu stiu doar intreb!!!!! Edited by crokodilu, 16 November 2017 - 12:12. |
#27
Posted 16 November 2017 - 12:18
Am acel basic 16-50 cu f3,5-5,6. Intr'un fel imi place ca e si micut obiectivul nu e ca altele dar cred ca tine si de psihic. Daca miam pus in gand ca trebuie ceva mai bun atunci trebuie sa o schimb. Imi place si ideea cu inel sau cum ii zice la chestia aia si am inteles ca mai pot sa cumpar si tub macro. E un distantier ce se pune intre corp si obiectiv
|
#28
Posted 16 November 2017 - 12:50
Poti sa cumperi si inel (lentila macro) si tub macro, tubul se pune intre camera si obiectiv, iar lentila se pune in fata. Diferenta este ca lentila o pui/scoti rapid, dar pt. tub trebuie sa scoti obiectivul, iar in functie de tub mai poti pierde anumite functii, ca de ex autofocusul.
Succes la cumparaturi! Edited by crokodilu, 16 November 2017 - 12:51. |
|
#29
Posted 16 November 2017 - 12:53
Bun dar cu obiectivul tot nu mam lamurit... decare sa imi iau unu ieftin si bun? Si ce mai pot cumpara pentru efecte? Acum am descoperit telephoto gratie tie crokodilu
|
#30
Posted 16 November 2017 - 12:56
Cel mai ieftin si mai bun e obiectivul pe care il ai. Cate poze ai facut cu el?
Ca sa discutam de un alt obiectiv mai bun, trebuie sa vedem: - ce inseamna pt. tine bun - ce buget ai - ce vrei sa pozezi - dece ob. actual nu este bun la ce vrei tu sa pozezi Quote Si ce mai pot cumpara pentru efecte Edited by crokodilu, 16 November 2017 - 12:57. |
#31
Posted 16 November 2017 - 12:57
Quote decare sa imi iau unu ieftin si bun? |
#32
Posted 16 November 2017 - 13:01
Ma pot lauda cu foarte putine poze facute... cred ca sub 500. Dar mi se pare ca il cunosc prea bine si vreau altul mai sofisticat. Si pozele macro nu sunt chiar macro... adica nu destul.
|
#33
Posted 16 November 2017 - 13:14
Bani sa ai ca obiective sunt destule, dar ai grija ca nu exista ieftin si bun, si nici tot ce vrei intr-un singur obiectiv care sa fie si ieftin si bun. Mai ales daca ti-ai dat seama ca ob. de kit e slab, deci ai standarde inalte.
|
|
#34
Posted 16 November 2017 - 13:17
http://m.f64.ro/sony...atibil-ff-.html
Asta ma ajuta cumva ? Merita sa platesc atata? Daca il pun pe camera se vede vreo diferenta? |
#35
Posted 16 November 2017 - 13:21
andkart90, on 16 noiembrie 2017 - 13:17, said:
.. Merita sa platesc atata?.. Sau mai bine iei aparatul si testezi obiectivele, la f64 sau unde poti, judeci dupa daca iti place sau nu. Edited by crokodilu, 16 November 2017 - 13:21. |
#36
Posted 16 November 2017 - 13:24
Pai tocmai ca nu stiu nimic, doar imi surade ideea ca are f mai mic, dar din cate am vazut acum asta se rezolva cu acele inele... nu cred ca este nici un magazin care sa ma lase sa incerc prima data obiectivele si dupa aceea sa il cumpar care imi place... ar fi prea frumos
Si ce pot sa iau la obiectivul care il am acum sa il tunez? Are diametru de 40,5 Edited by andkart90, 16 November 2017 - 13:26. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users