Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Catre NEOprotestanti
Last Updated: Apr 04 2014 22:00, Started by
MotherEarth
, Mar 31 2014 15:16
·
0
0
#55
Posted 01 April 2014 - 00:18
|
altul2, on 31 martie 2014 - 17:05, said:  Cum poate stiinta sa demonstreze ceva? Daca stiinta nu a reusit sa puna un leu si o gasca in acelasi loc inseamna ca nu se poate? Daca eu iti demonstrez ca pot sa pun un pui de leu langa un pui de gasca in acelasi loc, crezi in potop? altul2, on 31 martie 2014 - 17:09, said:
Deci se poate! iulyusfagaras69, on 31 martie 2014 - 17:19, said:
daca s-ar lucra vre-o 10 ani la ea , da , cateva mii de oameni ar putea realiza o arca , doar ca ar trebui sa fie de 100 de ori mai mare decat arca lu' noe. Faza asta o vei gasi in caz ca o sa cauti un documentar pe subiectul asta. In cat timp a facut noe arca huh? Animalele nu ar fi putut supraviețui toate în același loc. Diferența de temperatură ar fi fost o porblemă majoră. Animalele adaptate la viața polară( ursul polar, foca, pinguinul ) nu ar fi avut cum să conviețuiască în același loc cu animale tropicale (crocodilul, cămila ). altul2, on 31 martie 2014 - 17:20, said:
Deci ai dezinformat, potopul putea exista si evident a si existat. |
#56
Posted 01 April 2014 - 00:20
|
iulyusfagaras69, on 31 martie 2014 - 17:12, said:
este IMPOSIBIL sa fi existat arca , punct [ http://1.1.1.1/bmi/forum.softpedia.com//public/style_emoticons/default/smile.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] voi credeti in continuare in mos craciun si zana maseluta ca e bine ! daca realitatea nu o puteti vedea |
#57
Posted 01 April 2014 - 00:20
|
altul2, on 31 martie 2014 - 17:35, said:
Pai pana acuma ai zis ca nu se putea apoi ai zis ca se putea, deci nu stiu cum sa zic sa ma fac inteles! Astea inteleg ca sunt de la ceva savanti! Deci ti-am spus si tie de la inceput, potopul nu a avut loc azi, ci pe vremea lui Noe. Probabil savantii au studiat cu savanta de renume mondial. Uite o intrebare pentru savantii tai: Se stie ca everestul a fost fund de mare, ce zic savantii, e posibil sa fie ocean deasupra norilor la 9.000 de metri altitudine? Deci repet, citeste ce scrie in Biblie nu te mai lua dupa toti savantii! |
#58
Posted 01 April 2014 - 00:21
#59
Posted 01 April 2014 - 00:46
|
Tiby84, on 31 martie 2014 - 17:45, said:
Pai de aceea se spune ca avut loc potopul, 1. ca lumea era pacatoasa, iar 2. ingerii cazuti "Nephilimii", au vrut sa arate ca si ei au puterea de a crea si au facut fel de fel de monstruozitati. pacopaco1967, on 31 martie 2014 - 17:48, said:
Mă îndoiesc că ai înţelegere pentru asemenea lucruri , sunt foarte dificile , mai ales că au fost scrise de oameni care nici ei nu înţelegeau ce scriau Am fost în situaţia ta , şi eu ştiu ce vorbesc , lucrurile s-au schimbat complet în urma unor experienţe incredibile , "Povestea" potopului este foarte veridică şi am studiat multe detalii de 10 ani , cu mult timp îi batjocoream şi eu pe cei ce credeau aşa ceva , Astăzi am găsit explicaţii foarte multe , un exemplu că pământul nu este mai vechi de 6000 ani este stratul de cernoziom pe câmpie , foarte subţire pentru o perioadă aşa lungă , să zicem că o câmpie există de cel puţin 1 milion de ani , s-ar fi format acel strat cel puţin 10 metri . mihao37, on 31 martie 2014 - 21:46, said:
Eu cred ca o saminta de adevar este dar prezentarea totala nu corespunde realitatii intocmai . Adevarul se apropie mai mult de cercetarile arheologice a traturilor aluvionare subterane si anume ca o mare deluviune a existat dar locala in zona turciei si citeva imprejurimi. Datarile reale nu cele falsificate ulterior de unii baptisti sau adventisti sint si cele cu carbon si cele cu uraniu la rezultat egal si anume pt acum 13 000 ani. Cifra e dublul cit considera biserica ortodoxa ca a trecut de la Adam. In arca asadar nu era necesara luarea prea multor animale . Daca refacerea faunei si florei se putea face cu ajutorul aportului de specii din zonele neinundate atunci in arca s.ar fi putut pune accentul pe speciile zootehnice. Desi sint credincios cu certitudini primite felurite nu sint deranjat ca scripturile si revelatiile divine nu respecta intotdeauna adevarul.cartezian pt ca inteleg ca nu adevarul brut e prioritar ci efectul psiholigic si spiritual pe care il are o poveste spusa cum si cind trebuie si cui are mai mare nevoie de ea. Una care sa ascunda si esente greu de exprimat in conceptele lumii vechilor tarani si pastori. mihao37, on 31 martie 2014 - 21:46, said: In arca asadar nu era necesara luarea prea multor animale . Daca refacerea faunei si florei se putea face cu ajutorul aportului de specii din zonele neinundate atunci in arca s.ar fi putut pune accentul pe speciile zootehnice. marcu35, on 31 martie 2014 - 23:15, said:
Ferice de cel ce va crede fara sa vada lucrurile acestea. mario_bril, on 01 aprilie 2014 - 00:10, said:
De fapt, se pare că a existat... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ypWOmU3YE2E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] mario_bril, on 01 aprilie 2014 - 00:21, said:
Tocmai că la egipteni apare dovada potopului, chiar pe Sfinx. |
#60
Posted 01 April 2014 - 02:58
|
Atlantida nu e o suprafata desprinsa din fostul unic continent ci un fund de ocean temporar ridicat la suprafata. E greu de datat perioada.
|
#61
Posted 01 April 2014 - 03:16
#62
Posted 01 April 2014 - 03:45
|
Nu stiu exact . Cel mai probabil imi pare varianta tectonica.
Pina la urma poate sa nu fie vreo legatura intre scufundarea ei si potop fiind doar o presupunere . Despre uraniu pot sa ma insel facind o confuzie cu alte datari insa tin minte clar un reportaj Descovery legat de subiectin care se spunea ca sa gasit destul material bine conservat incit datarile pot fi facute cu usurinta. Ca acea deluviune e sau nu potopul biblic nu e de datoria lor sa demonstreze lucru care il lasa in seama teologilor. Personal cred in evolutionism teist sau teism evolutionist. Ar exista motive pt care e de dorit sa existe Dumnezeu? Daca se dovedeste ca chiar exista dar era nevoie sa ramana ascuns ce ar putra fi lucrul cel mai important pe care oamenii il pot cere sa fie implinit? |
#63
Posted 01 April 2014 - 06:42
|
MotherEarth, on 01 aprilie 2014 - 00:20, said:
Care e poanta cu everestul si fund de mare? A fost, dar acu cateva sute de milioane de ani..... Ai declarat ca nu putea fi potop pe everest, iar eu n-am facut decat sa-ti demonstrez ca se putea si chiar a fost potop pe everest. Noi aici vorbim de principii care toate demonstreaza faptul ca potopul a avut loc MotherEarth, on 01 aprilie 2014 - 00:18, said:
Si nu mai veniti cu explicatii de genul''continentele erau lipite inainte de potop, ca distributia geografica a animalelor NU va da dreptate.... Poti si tu sa faci un exercitiu sa vezi ca daca aduni continentele la un loc se potrivesc una cu cealalata |
#64
Posted 01 April 2014 - 11:51
|
MotherEarth, on 01 aprilie 2014 - 00:46, said:
Se pare ca nu stii de unde sa te informezi( in cazul in care vorbesti serios) MotherEarth, on 01 aprilie 2014 - 00:46, said:
Da-mi un link cu ''informatia'' asta Succes! |
|
#65
Posted 01 April 2014 - 12:25
|
altul2, on 01 aprilie 2014 - 06:42, said:
Acum cate sute sute de milioane? Ai declarat ca nu putea fi potop pe everest, iar eu n-am facut decat sa-ti demonstrez ca se putea si chiar a fost potop pe everest. Noi aici vorbim de principii care toate demonstreaza faptul ca potopul a avut loc Pai asta cu continent unic e si teorie stiintifica. Continentul unic se numeste Pangeea. Poti si tu sa faci un exercitiu sa vezi ca daca aduni continentele la un loc se potrivesc una cu cealalata Sunt de acord cu ultima afirmatie... Insa continentele au fost impreuna acuma cateva sute de mil ani... Nu 6000 sau asa ceva..... Erau oameni pe atunci, frate, si nu a observat nimeni nimic |
#66
Posted 01 April 2014 - 16:11
|
Recitind toate posturile voastre , am observat ca pana la urma tot la acelasi raspuns ajungem toti , NU a fost potop/arca etc , toate au fost povesti , sau s-a facut din tantar armasar
|
#67
Posted 01 April 2014 - 17:34
|
iulyusfagaras69, on 01 aprilie 2014 - 16:11, said:
Recitind toate posturile voastre , am observat ca pana la urma tot la acelasi raspuns ajungem toti , NU a fost potop/arca etc , toate au fost povesti , sau s-a facut din tantar armasar [ http://1.1.1.1/bmi/forum.softpedia.com//public/style_emoticons/default/smile.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#68
Posted 01 April 2014 - 17:39
|
mario_bril, on 01 aprilie 2014 - 17:34, said:
Înseamnă că nu ai fost prea atent, să știi. ok , rectific Recitind toate posturile voastre , am observat ca pana la urma tot la acelasi raspuns ajungem toti cei realisti , marea majoritate crede ca NU a fost potop/arca etc , toate au fost povesti , sau s-a facut din tantar armasar
|
#69
Posted 01 April 2014 - 17:44
|
iulyusfagaras69, on 01 aprilie 2014 - 17:39, said:
ok , rectific [ http://1.1.1.1/bmi/forum.softpedia.com//public/style_emoticons/default/smile.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Recitind toate posturile voastre , am observat ca pana la urma tot la acelasi raspuns ajungem toti cei realisti , marea majoritate crede ca NU a fost potop/arca etc , toate au fost povesti , sau s-a facut din tantar armasar |
|
#70
Posted 01 April 2014 - 17:49
|
mario_bril, on 01 aprilie 2014 - 17:44, said:
Dacă te referi la marea majoritate de orientare ateistă, da, așa este. Ei cred că nu au existat un potop, în ciuda evidențelor științifice, numai din spirit de contrazicere. nee , citeste posturile si vezi ca unii useri spuneau clar "a fost o inundatie locala" , a fost ceva de s-a scris , dar nu potop si toata mascarada. deci s-a facut din tantar armasar. |
#71
Posted 01 April 2014 - 18:13
|
iulyusfagaras69, on 01 aprilie 2014 - 17:49, said:
nee , citeste posturile si vezi ca unii useri spuneau clar "a fost o inundatie locala" , a fost ceva de s-a scris , dar nu potop si toata mascarada. deci s-a facut din tantar armasar. |
#72
Posted 01 April 2014 - 18:15
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.