Sfat achizitionare bluray/media player in 2014-2016

Sa intelegem ca prestatia BD playerelor pe partea de audio nu conteaza ,e offtopic ,nu?
Mai incet cu facutul de ordine complet inutil!

 2017, on 11 iunie 2017 - 15:08, said:

Adica ce vrei sa zici !?!  1497188795983.jpeg   807.37K   24 downloads

 2017, on 11 iunie 2017 - 10:55, said:

Subiectul threadului fiind discuțiile despre blu ray playere. Că e vorba despre partea de video, că e vorba despre partea de audio. Care e problema ta, de fapt?

 2017, on 11 iunie 2017 - 16:46, said:

Lăsând la o parte faptul că succesiunea postărilor tale e destul de confuză și contradictorie (o dată spui că nu contează partea audio a playerelor pentru simplul motiv că nu te interesează pe tine și, drept urmare, nici pe ceilalți - logică betonată, ce mai...), iar acum o întorci și aduci chiar tu în discuție partea de audio, te înșeli în ce ai scris mai sus. Contează foarte mult partea audio a playerului chiar și dacă e conectat prin digital la receiver. Pentru că e important ce semnal trimite playerul la receiver. Nu toate playerele trimit același tip de semnal.

Corect e sa facă receiverul decodarea via HDMI (player bitstream). Ca sa decodeze player-ul trebuie sa "scoți din el" semnal analogic 7.1 Ca sa poți scoate semnal analogic trebuie sa ai BD cu ieșiri analogice RCA 7.1 Bluray-urile și media player-ele ieftine nu au așa ceva. Au doar stift-ul retrograd de optic 5.1 prin care nici macar DTS-Ma sau True Hd nu merg, nemaivorbind de Atmos sau DTS-X (oricum doar receivere de ultima generatie le decodează pe acestea) Exclus alta conectica decât via HDMI la ele.
Nu știu cum funcționează in cazuul analog 7.1 DSP-ului și celelalte, dacă nu ai procesor/preu extern dedicat în care sa intri cu semnal.

Edited by Calin_fdx, 11 June 2017 - 17:23.

 2017, on 11 iunie 2017 - 17:06, said:

Înțeleg că orice player care are ieșiri 5.1 are automat parte audio „profesională”?
Și să înțeleg că un player care face passthrough nu are parte audio profesională?

  Ai măcar cât de cât habar despre ce vorbești? De exemplu, Pioneerul pe care l-am pus mai sus face și passthrough. Oare o fi profesional sau nu? Ce zici?
Puzderia de chinezisme cu ieșiri 5.1 de care erau pline supermarketurile până la un moment dat, erau „profesionale”?

 Calin_fdx, on 11 iunie 2017 - 17:12, said:

Nu vorbeam de analogic 7.1, ci de 5.1. Au fost destule ieftinături și cu 7.1, LG-uri (gen BD390) , Samsung-uri (gen BD-J7500), Philips iar au avut o grămadă, acum se dau la bani mărunți, dar oricum ieșirile analogice sunt deja la capitolul legacy.

Păi și atunci care dintre cele două afirmații ale tale este adevărată?

 2017, on 11 iunie 2017 - 17:06, said:

 2017, on 11 iunie 2017 - 17:24, said:

Ți-am spus că faci afirmații care se bat cap în cap....

@2017
Mai studiaza din abc-ul audio intens si nu mai fa afirmatii inexacte. Nu de alta ,dar useri neinstruiti dar de buna credinta le pot lua de bune,
De exemplu:
Studiaza despre bit transport si o sa vezi de ce diferite device-uri scot semnal digital de calitate diferita ,desi aparent ar trebui sa nu fie diferente.
Studiaza despre ce inseamna audio profi si vei descoperi ca n-are nicio legatura cu ce scrii mai sus ,nici macar cu partea de HI-FI eventual. Nu exista "versiunea mea". Termenii sunt exacti si stricti in domeniu ,exista legi ,reguli ,de multe ori destul de complicate si neintuitive(nu e asa cum pare) in audio si acustica ,nu-i ca la casa si gradina unde poti sa-ti dai cu parerea.
Si inceteaza a mai da sfaturi la a(doar) 1 suta si ceva postare aici pe forum...

Edited by edigee, 11 June 2017 - 18:23.

 2017, on 11 iunie 2017 - 16:46, said:

Bai fratioru am citit de 5 ori ce ai scris aici si nu inteleg ce vrei sa spui. In fine cu Oppo 203 am posibilitatea sau ma duc cu un HDMI (video ) direct  in tv si cu al doilea HDMI (doar audio) in reciver. Reciverul este un DENON AVR-X2200 face trecere la ori ce bag in el asa ca am ales varianta in care folosesc  doar un HDMI. Cat despre BD Player nu am ce sa ai reprosez citeste ori ce material video si audio ( mai putin .iso) si nu am avut probleme nici cu Cinavia.  oppo-203-back.jpg   32.99K   19 downloads

 edigee, on 11 iunie 2017 - 18:00, said:

E client mai vechi dar cu ID-ul acesta doar atat a apucat sa adune ...

Personal am sesizat mai usor diferentele de sunet intre playere decat cele video, binenteles pe conexiunea digitala HDMI catre receiver.
Chiar daca vorbim de streamuri digitale unele playere serioase de firma pun accentul pe anumite caracteristici acustice altele nu pot face nimic, sunetul trimis fiind doar prost.
Exemplu fost Pioneer BDP-450 suna foarte detaliat, dinamic, bine conturat, Panasonic BDT-500 era insa mai solid, mai in forta fara a avea transparenta aia.Sony S1200 suna foarte curat, smooth nu este cel mai dinamic si nici cel mai transparent, dar placut timbral si corect, Samsung nu avea nimic nici detaliu, nici dinamica, un sunet anost, totusi decent nu este mizerie.Un media player gen eGreat suna mult mai rau: congestionat, amestecat, plat, murdar.
Cel mai usor se pot sesiza diferentele cu discuri DVD-A, SACD sau fisiere de inalta rezolutie care abunda in detalii, dinamica, extensie precizie. Pentru cine are experienta se poate utiliza CD folosind conexiune digitala optica sau coaxiala la un sistem stereo high-end doar de dragul comparatiei.

Se mai anunta ceva cu upgrade-ul pt. Dolby Vision in cazul Sony X800?

Ce ati alege intre Panasonic DMP-UB700 si Sony X800 si de ce? Sunt pe aici posesori ai acestor modele?

Eu sunt pe cale sa cumpar x800 dar astept pretul de pe Amazon unde a ajuns la 280 euro.
Aleg Sony pentru compatibilitatea cu toate formatele optice inclusiv SACD si DVD-A, calitatea si soliditatea constructiei  ce poate asigura o citire a streamurilor mai buna si nu in ultimul rand compatibilitatea cu formate extinse Audio Video (ex: DSD file) de pe USB sau DLNA.
Panasonic este posibil sa fie ceva mai bun pe partea video avand o procesare superba si controale fine pe imagine dar diferentele sunt extrem de greu de evidentiat.

O sa redea filme blu-ray, UHD dar si materiale demo 4k prin usb de pe stick/hdd extern. Stie cineva care dintre ele stie sa citeasca mai bine si acest gen de materiale?

Ce faci in caz ca se strica, il trimiti la ei? La cele din Romania pretul este ceva mai mare dar garantia pe 2 ani si mult mai la indemana.

Vezi ca Sony nu citesc memory usb formatate NTFS

Am avut Sony S1200 din 2014 si citea NTFS, HDD-USB3 de 1TB.L-am vandut pentru ca nu recunostea HDD mai mari.Modelele mai noi citesc capacitati mai mari, vezi in specificatii, cand l-am luat era mult superior fata de Panasonic la formate recunoscute si redate.

Am gasit info pe forum-uri ca Sony X800 citeste pana la 4TB in NTFS prin USB.

FC72, stii cumva daca a aparut update pentru Sony sa scoata direct 10 bit si nu 12 bit?

 FC72, on 26 iulie 2017 - 08:35, said:

din păcate, sony x800 are doua chestii foarte deranjante, cel putin pentru mine, asa ca l-am scos de la suflet: nu are reglaje pentru subtitrari, de niciun fel, si, cel mai grav, nu are zoom. pe de alta parte, panasonic are si el o problema majora: nu citeste hard diskuri externe mai mari de doi tera. mi-e teama ca, vrind-nevrind, tot spre oppo 203 ma duc, care le are pe toate