Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Canon 1300D probleme de focalizare

limitatoare de viteza

Camera auto DVR interior-exterior
 Astrologul Minerva angajata la BNR

Problema electronica Mercedes C22...

Plinta parchet lata

Pareri produse vetter.ro
 Honor 8x blocat la pin

Laptop Asus nu recunoaste SSD si ...

cumparare 2/3

Criza de politisti in SUA in cont...
 Spuma poliuretanica vs Vata bazal...

Cu ce as putea inlocui telecomand...

Recomandare reglare termopane

Ascita caine
 

Rusia continua programul spatial

- - - - -
  • Please log in to reply
85 replies to this topic

#19
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,213
  • Înscris: 02.10.2009
Ura asta fata de americani, nascuta din propaganda comunista care inca continua nestingerita pe meleagurile pontace va intuneca mintea.
Nu foarte departe este adularea neconditionata a americanilor

Politizarea excesiva (atat de specifica romanilor si regimurilor comuniste de altfel) nu aduce nimic bun si abate atentia de la faptele concrete.
Statia aia a aparut ca si colaborare intre mai multe natiuni si din cauza ca nici una, la momentul respectiv nu putea duce singura treaba la bun sfarsit. Unora le lipsea capacitatea de lansare de incarcaturi grele. altora cea de a duce echipaj, altele aveau mai putina experienta intr-un domeniu si mai multa in altul.

Acum, dupa construirea statiei, problema mentinerii ei si utilizarii ramane o parte comuna, nici o parte nu poate "dobori" pe celelelte, pentru nici un considerent, exceptand bunul plac si folosirea fortei brute, gen Putin.

Greselile strategice ale americanilor au venit de la politicieni in primul rand, prea preocupati de rafuielile interne si razboaie aiurea. Alocarea haotica a fondurilor, planuri incepute si abandonate, acordarea unor contracte fara sustinere financiara corespunzatoare, implicarea excesiva a birocratilor in problemele tehnice au dus la actuala intarziere in realizarea unui transportor pentru echipaj.
Lucrurile vor fi insa reparate mai curand decat credeti, situatia actuala va impulsiona acest lucru.
Nu e vorba doar de SpaceX, ci si de alte companii cum ar fi XCor, Orbital Sciences, Sierra Nevada, Virgin Galactic, Blue Origin care lucreaza la fel de fel de rachete sau module. Unele din ele au zburat si cuplat cu Statia Spatiala, dar obiectivele nu se limiteaza la atat.
Comparativ, programele rusesti sunt mai mult decat modeste. Nu va limitati la ISS sau lansarea de Glonass (sa vad si eu firme rusesti particulare de o suta de oameni care pun modul de 7 tone pe Statie!)

#20
Spetnaz

Spetnaz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,108
  • Înscris: 01.11.2012

View PostRosebud09, on 03 aprilie 2014 - 20:35, said:

Lucrurile vor fi insa reparate mai curand decat credeti, situatia actuala va impulsiona acest lucru.

Stii care este diferenta intre o poveste ruseasca si una americana ? , povestile rusesti incep cu ,,A fost odata ... '' si alea americane incep cu ,,Va veni vremea cand...'' .

#21
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
cred ca tu esti cel care repolitizezi lupta pentru cucerirea spatiului
prima statie spatiala a fost ruseasca dupa cate imi aduc aminte
actuala statie, fara rusi n-ar fi existat
ca SUAnez mi-ar fi jena sa-mi recunosc impotenta si sa apelez la un joint-venture
acum nu vreau sa te dezamagesc... datoria externa a SUA depaseste 13.000 de miliarde $
nu stiu cum s-o aduc la nivelul tau de intelegere... echivalent ar fi... tu castigi 1000 de lei le an (astia sunt toti banii pe care-i produci) cheltui 1010 lei pe an (astra sunt nevoile tale) si esti imprumutat 13.000 de lei
ti se pare de gluma? cat crezi ca va mai dura pana le canta popa la cap?... ce spui tu acolo sint vise

#22
gabicen

gabicen

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,414
  • Înscris: 27.06.2006
In mod normal astronautii americani si cosmonauti rusi si echipele aferente de la sol, trebuie sa continuie sa intretina/foloseasca statia internationala.

Privita de pe statia spatiala, planeta are aceasi culoare si cred ca nu o intereseaza politica si nici tancururile.
Adevarul este ca planeta ne suporta pe noi oamenii,,,sa zicem de vreo 8-10  mii de ani,
Am "evoluat" de la faza culegatori de macare la faza de aruncat cu sageti si apoi cu ogive nucleare  in doar vreo 4-5 mii de ani.

#23
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,213
  • Înscris: 02.10.2009

View PostNero-d, on 03 aprilie 2014 - 20:58, said:

cred ca tu esti cel care repolitizezi lupta pentru cucerirea spatiului
prima statie spatiala a fost ruseasca dupa cate imi aduc aminte
actuala statie, fara rusi n-ar fi existat
ca SUAnez mi-ar fi jena sa-mi recunosc impotenta si sa apelez la un joint-venture
acum nu vreau sa te dezamagesc... datoria externa a SUA depaseste 13.000 de miliarde $
nu stiu cum s-o aduc la nivelul tau de intelegere... echivalent ar fi... tu castigi 1000 de lei le an (astia sunt toti banii pe care-i produci) cheltui 1010 lei pe an (astra sunt nevoile tale) si esti imprumutat 13.000 de lei
ti se pare de gluma? cat crezi ca va mai dura pana le canta popa la cap?... ce spui tu acolo sint vise

Ce are sula cu prefectura?
Asa putem sa spargem capul americanilor pentru orice.
E placinta uscata? Pai la datoria aia.... Au pierdut la hochei? Pai cu asa datorie...
Observ ca ai multe postari. pe la diferite subiecte, unde nu se poate sa nu te iei de americani, ba ca nu mai au bani, ba ca au prea multi, pe deasupra si femeile lor sunt grase!!!
La asa datorie, cum sa nu fie femeile grase? :lol:

Au pacatele lor, multe sunt impardonabile si cu siguranta ca si-au facut multi dusmani, pe buna dreptate.
Asta nu inseamna sa pui toate intr-o oala si sa minimalizezi sau sa-ti bati joc de munca oamenilor, oameni ca oricare dintre noi, care incearca sa-si duca treaba la bun sfarsit.
Multe informatii sunt usor de gasit. Cu toate astea sunt ignorate: nu ne plac americanii sau negrii, nu citim nimic decat daca scrie ceva de rau. Selectiv.  Vezi mai sus userul care nu avea prea mult habar ca totusi au fost deja lansari si transporturi pe Statie facute de particulari, el a remarcat, probabil cu satisfactie, faptul ca se intarzie o lansare. Cand au fost lansari reusite, si au fost destul de multe in ultimii 2-3 ani, ati tacut. Despre lucruri neplacute nu-i place nimanui sa vorbeasca.

Joint venture: implica parteneri. Fiecare ar putea fi "jenat" ca nu poate face singur toata treaba si ca e nevoit sa ceara ajutor. Dupa aceasta logica si ceialalti decat americanii sau europeni ar putea fi la fel de jenati.

Statia Spatiala (la care pretinii sovietici au contribuit cu 15%  din constructie)  a fost si este o buna sursa de valuta, la cca 70 milioane dolari pentru un pasager.
Per ansamblu insa, nu prea isi justifica costul de cca 100 miliarde, si intr-adevar, americanii nu trebuiau sa se bage, puteau construi si singuri lucruri mai mici.
In curand vor trebui sa scoata mai mult petrol si gaz, sa compenseze. Doar ca clientii se vor imputina.

#24
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
topicul e despre rusi :P
americanii se imprumuta de bani sa treaca strada (cine i-a pus s-o faca cu 7 benzi?) nu mai zic de suc... tu vrei programe spatiale?
ei sunt intinsi cu muuult mai mult decat le e plapuma si oricat de jmecheri pari ei asa la prima vedere... de fapt sunt praf...

#25
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
Cred ca Rosebud9 a atins problema cheie a ISS si a oricărui program spațial - costurile imense nejustificabile. Daca in perioada războiului rece taberele plateau ca sa obțină un plus moral, acum mai baga bani nejustificabili doar țările care simt nevoia sa mai demonstreze ceva: China, India, chiar si Iranul are un program spațial, Rusia rămasă frustrata si simtind nevoia sa etapeze. Ceva experimente științifice cu rezultate nespectaculoase, testare de tehnologie, sociologie si o noua dimensiune pentru politica - cam asta e ISS-ul.


Edited by SIR, 04 April 2014 - 08:39.


#26
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,213
  • Înscris: 02.10.2009
Nu poti spune ca sunt praf, doar din cauza ca in momentul de fata n-au lansator aprobat pentru echipaj. Vor avea in curand, un an, doi cel mult.

Probabil ca totusi nu particularii (cu Dragon, Cygnus) vor reusi mai intai ci tot o mare companie ca Boeing in colaborare cu altele vor reusi asta, cu cabina Orion sau alta.
Au existat tentative de a modifica rachete existente, care s-au dovedit in timp foarte sigure (sub 2% esec, deci aproape la fel ca Soyuz sau navetele) pentru zbor uman, de fiecare data s-a considerat ca "nu merita", mai bine sa se suga ceva miliarde de la buget pentru racheta noua. Au primit parte din bani, dar odata intrati pe mana birocratilor n-au mai ajuns cat trebuie si unde trebuie. A mai venit si actuala administratie, afona in ale tehnicii si preocupata doar de a-si justifica reforma din sanatate si s-au abandonat sau amanat niste programe (vezi Ares).
Asa ca, acum sunt in faza avansata pregatirile pentru adaptarea rachetei Atlas V pentru transportului echipajului. Desi mult mai puternica decat e necesar pentru o cabina de cel mult 10 tone, idea care a castigat teren si se va aplica probabil este de a transporta si echipaj si ceva cargo. Altfel n-ar fi nevoie de asa magaoaie, ar fi suficienta o varianta de Delta 3 sau 4.

Staitia va continua sa fie operata, pana prin 2020 dar daca modulele sau structura aceea imensa care sustine panourile se vor deteriora serios, putin probabil ca se vor inlocui, sau macar repara, intrucat navetele care au dus greul transportului nu mai sunt in serviciu si nu sunt lansatoare care sa poata transporta structuri mari, voluminoase sau 6-8 "muncitori" odata.

De fapt americanii cauta alternative la unele functiuni indeplinite de ISS, dar fara implicarea umana.
Odata cu avansul tehnologiei, NU MAI ESTE NEVOIE neaparat de prezenta umana in spatiu. De aceea e si greu de convins companiile sau Congresul sa dea bani pentru proiecte marete. Doar ceva gen Marte sau Luna mai pot inviora lucrurile.

Ceea ce se desfasoara acum cu misiunile secrete X-37B pot fi un inceput.
De altfel sunt in faza de prioectare atat oo racheta foarte mare (cam ca Saturn 5 cu doua boostere laterale, de lansat in 2017-2018) cat si un numar de vehicule sau nave cu aripi pentru  diferite misiuni.
Nu am prea multe amanunte despre programele sovietice, la ei secretomania este inca problema curenta, dar dupa cum de desfasoara, daca se mai desfasoara, constructia rachetei Angara (intarziata deja cu vreo 10 ani) n-as zice ca s-ar arata prea curajosi.
Mai degraba chinezii sa avanseze, mai ales ca incet-incet s-au desprins de tehnica sovietica si incep sa faca lucruri bune.

Edited by Rosebud09, 04 April 2014 - 20:37.


#27
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
International Space Station Program officials, the international partners and representatives of SpaceX agreed Sunday to proceed with Monday’s at 4:58 p.m. EDT from Launch Complex 40 at the Cape Canaveral Air Force Station, Fla scheduled launch of the SpaceX Falcon 9 rocket and its Dragon cargo craft on the company’s third commercial resupply mission to the orbital laboratory.
La noapte...

#28
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
dupa ce fus orar?!?

#29
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
EDT – Eastern Daylight Time - 7 ore parca fata de RO - adica in RO 11.58pm.
Daca totul va fi OK si rusii si europenii vor trebui sa se gandeasca f serios cum o sa-si finanteze in viitorul apropiat programele spatiale cu cea mai profitabila sursa de venituri - lansarile comerciale - injumatatita.

#30
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
pai in max 5 ani... cand SSI se va prabusi in ocean (speram) cam pa si cu programele spatiale... turismul spatial... poate... statii spatiale locuite... nu prea cred
"programele spatiale" vor fi doar pentru cei care nu au ce face cu banii (maybe chinezii)

Edited by Nero-d, 14 April 2014 - 11:39.


#31
Wittmann2

Wittmann2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,359
  • Înscris: 25.08.2008

Quote

Rusia intenţionează să construiască o bază permanentă pe Lună, de unde ar putea lansa misiuni spre Marte sau spre asteroizi, afirmă vicepremierul rus Dmitri Rogozin, responsabil de Afaceri militare şi de Industria aerospaţială, conform postului Vocea Rusiei.
"Luna nu este un punct intermediar în cursa spaţială, este un obiectiv separat şi autonom. Ar fi destul de ilogic să efectuăm zece-douăzeci de curse pe Lună, după care să strângem totul şi să mergem separat pe Marte şi pe asteroizi. Acest proces (misiunea selenară) are un început, dar nu are un sfârşit: vom merge pe Lună pentru o misiune permanentă", afirmă Rogozin într-un articol publicat în Rosiskaia Gazeta, cotidianul oficial al Guvernului rus.
Agenţia spaţială rusă (Roscosmos) a lansat un proiect pentru construirea unei nave spaţiale destinată misiunilor pe Lună şi a unei rachete de transport.
Prima misiune selenară, Luna-25, ar urma să fie lansată în anul 2016, fiind vizat Polul sud al Lunii. Următoarele două misiuni vor include plasarea unui satelit pe orbita Lunii, în 2018, şi a unei sonde care să localizeze rezerve de apă îngheţată, în 2019. Până în anul 2040, Rusia speră să instaleze o bază permamentă pe Lună.
În opinia lui Rogozin, Luna este singura sursa realistă de a obţine apă, minerale şi alte resurse în spaţiul cosmic, pentru lansarea unor misiuni spaţiale de anvergură mai mare.
"Nu trebuie să ne fie teamă să visăm, să ridicăm ştacheta cât se poate de sus, pentru dezvoltarea noastră. Rusia are tot ce trebuie pentru noi progrese remarcabile în domeniul aerospaţial. Trebuie doar să învăţăm să combinăm idealismul cu pragmatismul în scopul organizării în mod adecvat a proiectelor", a explicat Rogozin.

Sursa: descopera.ro

Abia astept sa vad tancurile rusesti eliberatoare aselenizand pe lună.

Edited by Wittmann2, 14 April 2014 - 14:46.


#32
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 446
  • Înscris: 09.09.2008

View PostSIR, on 14 aprilie 2014 - 11:19, said:

EDT – Eastern Daylight Time - 7 ore parca fata de RO - adica in RO 11.58pm.
Daca totul va fi OK si rusii si europenii vor trebui sa se gandeasca f serios cum o sa-si finanteze in viitorul apropiat programele spatiale cu cea mai profitabila sursa de venituri - lansarile comerciale - injumatatita.

20:58 GMT, 23:58 RO

http://spacealliance.ro/live/

#33
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 446
  • Înscris: 09.09.2008

View Postmyspace, on 14 aprilie 2014 - 21:16, said:


20:58 GMT, 23:58 RO

http://spacealliance.ro/live/

Lansare amanata datorita unor probleme tehnice la racheta Falcon 9.

#34
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
SpaceX’s launch to the International Space Station was scrubbed today due to a helium leak on the Falcon 9 first stage. The next launch opportunity would be Friday, April 18 at 3:25 p.m. EDT if the issue can be resolved.

Parca rușii sunt mai parolisti :)

#35
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,740
  • Înscris: 04.02.2011
Marmota americană a greșit ambalajul.

Las' că mai apar probleme sus, e o minune să ajungă chestia aia pe orbită.

#36
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
eu cred ca a incurcat produsul, nu ambalajul
tot ceva maro era

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate