Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

ExpertBook P2451FA

La multi ani @sftpdt!

Proiect garaj respins ca nu este ...
 Casa parasita

Discotecile anilor '90. Cine ...

Recuperare date dupa chkdsk

ce motor am pe opel ?
 A inviat Florin Salam

Tot inainte, sa ajunga si la noi&...

Este zoofilia legala in Romania ?

Zgomot ciudat in bloc
 SSD Adata SU650

Multifunctional Laser monocrom Pa...

Xperia Z3 Compact

Led rosu aprins camera ptz panou ...
 

Rusia continua programul spatial

- - - - -
  • Please log in to reply
85 replies to this topic

#1
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 446
  • Înscris: 09.09.2008
Rusia continua programul spatial
http://spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20140319082743

Quote

Sambata trecuta, in plina criza diplomatica mondiala dupa ultimele evenimente din Ucraina, Rusia si-a continuat programul normal al lansarilor spatiale efectuand cu succes o dubla lansare de la cosmodromul din Baikonur.
Acesta a fost al doilea zbor al unei rachete Proton M Breeze M pe anul 2014, dupa un scenariu clasic de aproximativ 9 ore. La bord s-au aflat doi sateliti din clasa Express: AT 1 si AT 2 - construiti de ISS Reshetnev (pe standardul Express 1000) si utilizand echipament RF furnizat de Thales Alenia Space.
Ei vor fi operati de Russian Satellite Communications Co (RSCC).


#2
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
si colaboreaza foarte bine cu SUA care nu mai are navete spatiale

#3
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,217
  • Înscris: 02.10.2009
Care e marea noutate?
A zis cineva ca n-ar mai continua?

Noutate era sa faca naibii o racheta noua, ca tot alea concepute acum 50-60 de ani folosesc.

P.S. Parca-i anul acum de cand un Proton din asta juca cazacioc dupa lansare...

#4
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,740
  • Înscris: 04.02.2011
Păi americunții tot fac reachete noi de 20 de ani, dar nu zboară cu niciuna. Le folosesc însă ca material pentru documentare frumos colorate Posted Image

De fapt, disperarea americunților stă în faptul că toată tehnologia lor militară spațială începe să valoreze 2 bani. Și 50 de cenți, dacă e să fim la modă Posted Image

Cât despre modele noi, evident că mai trebuie aruncat un ochi pe la știri, pe Soyuz au făcut un upgrade la motoor care "doar" dublează puterea
http://www.space-tra...rocket_999.html
Așa că nu văd de ce ne-am face probleme legate de noutățile în domeniu.

Edited by benis, 20 March 2014 - 08:28.


#5
Spetnaz

Spetnaz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,108
  • Înscris: 01.11.2012

View Postbenis, on 20 martie 2014 - 08:24, said:

Păi americunții tot fac reachete noi de 20 de ani, dar nu zboară cu niciuna. Le folosesc însă ca material pentru documentare frumos colorate Posted Image

Exact , NASA a ajuns un fel de ARCA de pe la noi , dar cu buget mai mare . Posted Image

#6
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005

View Postbenis, on 20 martie 2014 - 08:24, said:

Păi americunții tot fac reachete noi de 20 de ani, dar nu zboară cu niciuna. Le folosesc însă ca material pentru documentare frumos colorate Posted Image


NASA nu prea se mai joaca cu rachete, inca de prin anii 70 a fost relativ clar ca rachetele reprezinta o cale cu minim de potential tehnologic. Dar SpaceX va deveni in curand un Soiuz & Ariane  killer, de fapt de asta au si upgradat Soiuzul - ca sa iasa din range-ul de payload deja acoperit de SpaceX.

#7
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,740
  • Înscris: 04.02.2011
De priectele alea se aude de mai bine de 10 ani, important e să se materializeze ceva, nu cum s-a întâmplat cu avionul ăla american în care s-au băgat bani fără număr și e bătut de alea chinezești :lol:

#8
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
N-are rost sa-i laud eu că n-am de ce, poti vedea si singur pe spacex com ca in ultimul an au avut realizari excepționale - un pay-load comercial greu lansat cu succes, un contract cu NASA pentru livrari la ISS care taie substanțial din cașcavalul rușilor etc.
Acum iți înțeleg lipsa de simpatie pentru americani, dar chinezaria aia cu performanțe in PowerPoint si filmulet cu extrase din Topgun e departe de F35, asta daca ajunge vreodata la serie. Dar feblețile tale de la est au potențialul de a depasi F35-ul cel puțin la performanțe.  Dar cum fura toți acolo si muncesc intre doua beții e tot degeaba...

#9
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
colegu... pentru moment, rusia continua programul spatial la care colaboreaza si americanii! adica sunt la mana rusilor
pentru moment, programul spatial american e magnific, e sublim, dar lipseste cu desavarsire...

#10
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
Ai o perceptie eronata colegu despre programul spatial - nu il continua rusii ci cele 15 natiuni si cele 5 agentii spatiale care l-au format: NASA, ESA, JAEA, CSA si Roscosmos. Foloseste Google daca chiar vrei sa afli cum e cu International Space Station program, dar am banuiala ca "adevarul" tau iti place mai mult. Americanii au platit rusilor ca sa faca transporturile ce le reveneau lor, asta ca sa nu plateasca mai mult europenilor - dar de la anul o parte din transporturile americanilor for fi facute de SpaceX. Programul spatial  american e focalizat pe explorarea in detaliu a planetelor si satelitilor din sistemul solar cu rezultate absolut remarcabile, pe telescoapele spatiale cu rezultate la fel, pe studiul cometelor si folosirea lor ca vehicule cosmice, pe dezvoltarea unui vehicul spatial reutilizabil fiabil si mai putin costisitor ca navetele, pe o misiune umana in urmatoarele decenii pe Marte.

#11
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
asa este
programul spatial international e rusesc
il continua cine zici tu acolo prin intermediul exclusiv al rusilor (butoanele sunt la ei)
pana la anul poate dau faliment definitiv americanii
programul american e focalizat pe vrajeli si fum in ochi... pe prosteli
daca intradevar exista un program spatial american acesta e militar si de spionaj!
sintagma vehicul cosmic e tipic ruseasca!
doar rusii au cosmos, americanii au spatiu!
oricum, topicul este despre programul spatial rusesc care azi e singurul program spatial viabil... restul sunt doar teorie

Edited by Nero-d, 03 April 2014 - 16:02.


#12
Spetnaz

Spetnaz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,108
  • Înscris: 01.11.2012
Russian rocket engine export ban could halt US space program.

In the 1990s Russia agreed not only to sell unique engines to the US, but also provided the Americans with full documentation on the engine’s design specifications. But the US space industry opted to buy ready engines instead of trying to make them on their own, because of the technological and material engineering gap between the two countries’ space industries. And today, the situation appears to be pretty much the same.

http://rt.com/news/r...engine-ban-039/

#13
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,740
  • Înscris: 04.02.2011

View PostSIR, on 03 aprilie 2014 - 12:50, said:

N-are rost sa-i laud eu că n-am de ce, poti vedea si singur pe spacex com ca in ultimul an au avut realizari excepționale - un pay-load comercial greu lansat cu succes, un contract cu NASA pentru livrari la ISS care taie substanțial din cașcavalul rușilor etc.
Păi nici nu e nevoie să intru la ei pe site ca să aflu că CRS-3 a avut belele încât de mai bine de un an au tot amânat lansarea. Ieri ar fi trebuit să se lanseze, de ex. din nou, s-a amânat, evident. Deci contractul ăla e aer pur pănă nu se efecturează primele zboruri, care să dovedească viabilitatea proiectului. Că așa e simplu de zis "de 100 de ori mai ieftin". Oh, rly? Deci toți îș proști că au făcut-o cu rachete de unică folosință, dar ei îs deștepți. Nu ți se pare dubios?

View PostSIR, on 03 aprilie 2014 - 12:50, said:

Acum iți înțeleg lipsa de simpatie pentru americani, [...]
Nu se pune problema de simpatii sau de lipsă de simpatii. Se pune problema de rezultate. Iar americanii nu au avut rezultatele scontate când curgeau banii ca la robinet, ori acum sunt în plin proces de restructurare, e foarte greu de crezut în minuni.

View PostSpetnaz, on 03 aprilie 2014 - 16:03, said:

Russian rocket engine export ban could halt US space program.

Dar tot acolo zice

Quote

“In my opinion, stopping the export of rocket engines to the US is stupid, as we would suffer financial and reputational losses,” Ivan Moiseyev, scientific head of the Space Policy Institute, told Izvestia. “The US would not suffer much and would definitely continue with military space launches, while Russia would have to stop production of the RD-180, because no one else needs the RD-180 engine.”
Deci ar trebui să se deterioreze rău relațiile cu americanii, pentru că ar fi o decizie ce ar afecta ambele țări.

#14
Spetnaz

Spetnaz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,108
  • Înscris: 01.11.2012

View Postbenis, on 03 aprilie 2014 - 16:58, said:

Deci ar trebui să se deterioreze rău relațiile cu americanii, pentru că ar fi o decizie ce ar afecta ambele țări.

Clar , era vorba doar de diferenta de tehnologie intre ARCAsii americani - NASA Posted Image  si Roscosmos .

#15
SIR

SIR

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,249
  • Înscris: 06.08.2005
Da, butoanele ISS sunt la rusi :)

The components of the ISS are operated and monitored by their respective space agencies at control centers across the globe, including:

NASA's Mission Control Center at Lyndon B. Johnson Space Center in Houston, Texas, serves as the primary control facility for the US segment of the ISS and also controls the Space Shuttle missions that visit the station.[20]
NASA's Payload Operations and Integration Center at Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, serves as the center that coordinates all payload operations in the US Segment.[20] This center links Earth-bound researchers around the world with their experiments and astronauts aboard the International Space Station.[21]


Roskosmos's Mission Control Center at Korolyov, Moscow, controls the Russian Orbital Segment of the ISS, in addition to individual Soyuz and Progress missions.[20]

ESA's Columbus Control Center at the German Aerospace Center (DLR) in Oberpfaffenhofen, Germany, controls the European Columbus research laboratory.[20]
ESA's ATV Control Center, at the Toulouse Space Centre (CST) in Toulouse, France, controls flights of the unmanned European Automated Transfer Vehicle.[20]


JAXA's JEM Control Centre and HTV Control Centre at Tsukuba Space Center (TKSC) in Tsukuba, Japan, are responsible for operating the Japanese Experiment Module complex and all flights of the unmanned Japanese H-II Transfer Vehicle respectively.[20]

CSA's MSS Control at Saint-Hubert, Quebec, Canada, controls and monitors the Mobile Servicing System, or Canadarm2


Da acuma ce sa zic, daca pentru unii lumina vine inca cu atata bucurie si placere de la rasarit nu ma mai bag, zic si eu ca si ceilalti ca piticul sovietic e cel mai mare pitic iar cosmonautul sovietic nici de racheta n-are nevoie ca sa zboare in spa... scuze cosmos daca-i ordin de la tavarisci Putin.


@Benis:
Paranteza off-topic: CRS2 a andocal la ISS si  livrat marfa, Falcon 9 a zburat cu payload - ambele in 2013. CRS3 trebuia zilele astea sa livreze primul transport din contract, amanata momentan lansarea pana repara nu-s ce radar de la Cape Canaveral - problema nu-i la ei - acum am cautat si eu. Dupa zborul lui Falcon 9 anul trecut Ariane a intrat in restructurare - am colegi acolo pentru care SpaceX e un fel de cataclism in progres - o firma privata de 100 si ceva de oameni construieste si lanseaza rachete spatiale comerciale la preturi fara concurenta si daca nu are vreun ghinion special va matura piata in cativa ani. Refolosirea de componente - greu sa zic ceva - toate chestiile destepte incepand de la roata au fost candva dubioase :)

#16
Spetnaz

Spetnaz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,108
  • Înscris: 01.11.2012
,, SpaceX e un fel de cataclism in progress '' , nici vorba , concurenta este binevenita , cel mai rau lucru care s-a intamplat programului spatial rusesc a fost tocmai asta , lipsa concurentei .

#17
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
http://www.descopera...n-la-fel-ca-mir

rusia si partenerii sai nu SUA si partenerii sai! da?
citeste si baga la cap
rusia e jupan pe SSI
daca americanii cu programul lor spatial falimentar nu depindeau de rusi nu mai ramanea asta spatiala singura colaborare in urma conflictului asupra ukrainei
intrerupeau toate relatiile... asa colaborarea in programe spatiale continua nestingherita
vrei sa-ti desenez cum NASA e dependenta de rusi?

#18
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,740
  • Înscris: 04.02.2011
Americanii au, evident, un plan pentru a scăpa de această situație nu atât penibilă cât problematică pentru securitatea lor, aceea de a fi total dependenți de Rusia.
Rămâne de văzut dacă va funcționa.

View PostSIR, on 03 aprilie 2014 - 17:24, said:

CRS3 trebuia zilele astea sa livreze primul transport din contract, amanata momentan lansarea pana repara nu-s ce radar de la Cape Canaveral - problema nu-i la ei - acum am cautat si eu.

Este adevărat. Așteptăm repararea radarului.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate