Lemn stratificat vs PVC

Daca banii nu ar fi o problema, ce ati alege la ferestre, lemn stratificat sau PVC ?

UPDATE. Va rog si o scurta motivatie pentru alegere.

Edited by pu101, 10 March 2014 - 19:18.

PVC de calitate.

O motivatie?

depinde.
la pvc ai siguranta ca nu trbuie ingrijit, cel maro care este de calitate e foarte bun, mai ales daca este rezistent la UV.
si lemnul stratificat este bun, ceva mai scump. intr-adevar arata mai bine, insa trebuie ingrijit periodic(dat cu lac,bait,ulei sau alte chestii)

benificiul la cel stratificat este ca este mult mai aspectuos, mai ales daca doresti ceva "natural"

depinde si de scop: daca vrei undeva la tara as alege pvc, daca nu merg des
insa daca locuiesc unde vreau geamurile respective as alege lemn stratificat, daca as fi dispus sa le ingrijesc

 pu101, on 10 martie 2014 - 19:11, said:

E cumva ciudat puțin pusã problema.
PVC-ul e cel mai ieftin, iar lemnul stratificat de calitate, cel mai scump. Mai e și alternativa aluminiului.

Eu aș alege aluminiu vopsit lemn, pentru cã aratã identic cu lemnul, nu necesitã întreținere, își menține forma rectilinie în decursul timpului, nu se curbeazã ca lemnul, dacã banii nu ar fi o problemã. Condiția e sã fie impecabil tãiat și executat, îmbinat prin serizare, Mawex, etc, iar profilele sã fie din gama premium.
 DSC_0115.JPG   140.86K   138 downloads

Edited by Digix, 10 March 2014 - 19:32.

In general lemnul stratificat pentru ferestre e bine tratat  si daca pierzi  30 minute / 5 ani  cu lacuitul uneia nu cred ca se pune la dezavantaje. In schimb izolarea termica e MULT mai buna la pvc-ul de calitate ( cu multe camere ) decat la lemn .  Eu am lemn si sincer ( acum) as fi preferat sa fi ale pvc colorat in masa si cu max. de camere . Acum 8 ani am preferat lemnul.

La o casă, nu prea cred că 30 de minute ar fi destul. Dacă mai trebuie să pui și schele pe afară, atunci devine și mai costisitor.

Tâmplăria din lemn e de multe tipuri și calități, multe din ele destul de slabe. Cea cu adevărat de calitate, e extrem de scumpă.

 ggelu, on 10 martie 2014 - 19:34, said:

Foarte interesanta parerea ta. Deci crezi ca ai probleme cu izolarea termica datorita profilului din lemn, nu al geamurilor ? Sau a inceput lemnul sa "lucreze" si au aparut goluri? Din ce lemn sunt ferestrele?

Eu as merge pe un profil lemn-pvc. PVC la exterior si la interior lemn.
[ http://img.edilportale.com/product-thumbs/b_prodotti-73407-relec11c2811cb741aab1a8fde65e32a8c5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 pu101, on 10 martie 2014 - 21:00, said:

Imi pare bine ca gasesti parerea interesanta . De unde ai dedus ca  lucreaza lemnul si au aparut goluri ? Interesanta si deductia ta !  Vezi si pe unde sunt  golurile alea ?
Exista ferestre la care geamurile sa fie mai bune izolatoare decat tamplaria ?

Erau intrebari, nu deductii. Voiam sa stiu daca a lucrat lemnul sau pur si simplu de la inceput ai simtit ca nu izoleaza cum ar trebui.

 Digix, on 10 martie 2014 - 20:18, said:

Nu vand eu tamplarie, sunt doar utilizator .  N-o sa fac poze sa te conving ca  n-am intervenit  deloc in mai mult de cei 5 ani la tamplaria din lemn ( si nici acum nu e nevoie)  , aci poti  sa ma crezi sau nu. Tu ar trebui sa fii specialistul dupa cate vad in semnatura ta si sa stii preturile mai bine; dar asta cu crezutul ( ca 30 minute nu e destul) e buna .  Chiar la montat de schele nu m-am gandit . La ferestrele mele ajung din  interior.  Poate voi le montati pentru acces din afara.

 pu101, on 10 martie 2014 - 23:21, said:

Ma scuzi .  N-a lucrat lemnul si e din rasinoase .
Ca sa raspund si la intrebarea cu geamul : Geamul , la orice fereastra , e partea cu rezistenta termica cea mai mica  (  asta la ferestrele accesibile ca pret ) . Asa ca oricum ar fi tamplaria e oricum mai buna izolatoare decat  partea de geam .   Terminand ideea - orice imbunatatire a  izolatiei termice   in partea de tamplarie e un plus  , dar nu are ca termen de comparatie geamul. Lemnul  e un izolator termic destul de prost : 1 cm de lemn e echivalent cu cca. 1 mm de polistiren .  Probabil ca prin tratare mai creste rez. termica -  aici nu stiu multe amanunte dar poate te ajuta colegii mai informati. In comparatie :  o tamplarie de pvc  ar trebui sa aiba acelasi grad de izolare ca cel al polistirenului .
Scuze daca am repetat lucruri cunoscute dar  din modul in care ai  facut paralela geam / tamplarie am  crezut ca e util sa  le spun .

Clar e util, pentru mine cel putin.

 ggelu, on 10 martie 2014 - 23:35, said:

Am și eu cunoștiințele mele, nu poate nimeni să le știe pe toate la perfecție, îmi exprim doar o părere în baza propriei experiențe.
Eu lucrez cu lemn extrem de rar. Sunt doar dealer și montator pentru aceste produse. Am mai făcut și niște reglaje la unele ferestre de lemn nemontate de noi. Din cum se prezentau, erau cam curbate din cauza trecerii timpului. În 80% din cazuri asta era problema lor principală pentru care nu etanșau bine.

Există și ferestre fixe la care nu poți avea acces din casă vreodată. Și da, o fereastră fixă o montezi și pentru accesul din afară. Am întâlnit cazul unui client care avea geamurile siliconate pe rama din lemn și deci era prea riscant demontajul sticlei. Tâmplăria venise cu sticla pe ea din fabrică, avea fixuri mari și nici nu le putea șterge complet, d-apoi să le mai și lăcuiască. Omul vroia rulouri, stătea la etajul 7, iar singura metodă de montaj pentru rulouri era cu alpiniștii. Evident că și întreținerea tot așa trebuia făcută, deci cu ceva costuri.

 ggelu, on 10 martie 2014 - 23:35, said:

La asta din păcate te înșeli. Există configurații de sticlă tripan cu un coeficient de transfer termic de 0,4 W/mpK, iar cele mai performante profile din PVC au 0,74 W/mpK(Veka Topline Plus(care nici nu se găsește la noi), iar Veka Alphaline, care e printre cele mai performante profile PVC de pe piață, are 0,97 W/mpK în varianta cu inserție de neopor.
În plus, suprafața ramelor este de 10-20% din suprafața totală a ferestrei și nu are o pondere chiar atât de mare în izolare, comparativ cu sticla.
Problemele principale pe care le consider eu cele mai importante, sunt cele de etanșeitate între tocuri și cercevele(adică la părțile care se pot deschide).
 A9R143E.pdf   110.1K   76 downloads

Uite o părere care mi se pare pertinentă, asupra aspectelor pe care le discutăm noi aici: http://www.melcret.ro/cealegem.php.

Edited by Digix, 11 March 2014 - 01:35.

 ggelu, on 10 martie 2014 - 23:13, said:

Fă un teste simplu ferestrelor tale, ca să elimini din listă această posibilă problemă. Închide geamul prinzând o coală obișnuită de imprimantă între toc și cercevea. Efectuează testul pe toată circumferința ferestrei mobile.
Dacă  atunci când tragi de ea, foaia nu iese, se rupe, sau ies foarte, foarte greu, nu ai probleme dpdv al etanșării. Dacă foaia iese ușor, ai probleme de etanșare, pe acolo pierzi căldura în cea mai mare măsură.

E un test bun pentru orice tip de ferestre. Cîteodată, se rezolvă cu reglaje, altă dată prin înlocuirea feroneriei, iar în unele cazuri, din păcate, doar prin înlocuirea ferestrelor cu totul.

 pu101, on 10 martie 2014 - 19:11, said:

Daca banii nu ar fi o problema.. http://bildau.de/new.../mira_therm.jpg http://bildau.de/new...erm-500x719.jpg

Daca trecem la date tehnice discutia devine mult mai interesanta .  Si din pacate vad ca am ramas  in urma cu evolutia materialelor - cand am facut casa sticla aia era  SF si nu credeam ca e accesibila .
Normal ca etanseitatile au un factor  important in izolarea termica globala dar presupun ca discutam de ferestre care se inchid  bine .  
Oricum la comparatia lemn - PVC am avut ocazia sa vad  cum se comporta in timp si alte produse. Exceptand petardele ( alea care se indoaie , sare lacul samd)  marea problema e   gradul de izolare - nare rost sa reiau.  Cat de mare sau mica e influenta suprafetei  tamplariei ideea e ca ai de ales  intre  un spor de confort termic si  aspect.