monitor 30 inch / placa video
Last Updated: May 04 2014 14:15, Started by
green_power
, Feb 16 2014 16:23
·
0
#19
Posted 17 February 2014 - 00:50
Eu am de 27" si 2560x1440 e foarte buna rezolutie, pana la 30" cu 2560x1600 e aproape insesizabila diferenta.
|
#20
Posted 17 February 2014 - 00:55
n3utr1n0, on 17 februarie 2014 - 00:42, said:
eu cred ca la 30 inch tre sa iei un monitor 4k. insa sunt extrem de scumpe. recomandarea mea e sa iei un monitor mai mic , poate un 24 inch , ca sa ai o densitate mai mare la pixeli. e uimitor cum pe telefoane se pot pune rezolutii 1080p pe ecrane de 5 inch , deci 360+ ppi si la monitoare de calculator ne chinuim la 100 ppi. eu am monitor pe laptop de 15,6 inch cu o rezolutie 1080p si chiar si asa mi se pare ca are o densitate prea mica (circa 149 ppi parca). la un monitor de 31 inch as vrea sa am o rezolutie del putin 4k. Se pot pune insa pretul este astronomic.Uita-te ce scoruri au displayurile high end de 5" si tine cont de faptul ca daca se pastreaza aspect ratio-ul la un display de 10" ai avea nevoie de 4 displayuri de 5". |
#21
Posted 17 February 2014 - 09:16
dorurad, on 16 februarie 2014 - 19:10, said:
Unii se joaca battlefield 4 pe 3-4 monitoare de ~30 inch si nu se vaita de pixeli... Monitoare de 30 inch = 2560x1600 sau 2560x1440 Chiar nu vad de ce s-ar plange de pixeli. Eu ma refeream la un tv de 32 / 37 inch, rezolutia fiind 1920 x 1080 n3utr1n0, on 17 februarie 2014 - 00:42, said:
eu cred ca la 30 inch tre sa iei un monitor 4k. insa sunt extrem de scumpe. recomandarea mea e sa iei un monitor mai mic , poate un 24 inch , ca sa ai o densitate mai mare la pixeli. SfPetru, on 17 februarie 2014 - 00:50, said:
Eu am de 27" si 2560x1440 e foarte buna rezolutie, pana la 30" cu 2560x1600 e aproape insesizabila diferenta. Daca nu joci la rezolutia nativa a monitorului, nu se vede " deformata" imaginea ? Edited by green_power, 17 February 2014 - 09:26. |
#22
Posted 17 February 2014 - 11:40
Nu se deformeaza nimic la imagine, eu majoritatea jocurile le rulez pe 1920x1080 ca mai mult nu-mi duce placa pe detalii High
Deci reducerea rezolutiei se face la formatul monitorului, 2560x1600 e 16:10 iar 2560x1440 e 16:9, cand mergi in jos pastrezi proportiile si nu are ce sa deformeze. Iti scade doar densitatea de pixeli. Nu vei pune rezolutie 1600x1200 pentru ca aia e 4:3 si evident iti va deforma. Cred ca ai inteles. |
#24
Posted 17 February 2014 - 16:58
respect orice opinie
eu nu suport sa vad pixeli pe ecran. si cand ma uit la telefonul meu cu ecran de 4,65 inch si 720p vad pixelii. si la monitorul meu full hd de 15,6 ii vad. si nu cand ma apropii de ecran , ci de la departare de peste 50 cm. mi se pare normal ca totate ecranele sa aiba o densitate de plus 400 ppi ca sa fie pe gustul meu. cand ma uitam la laptopul colegului cu ecran de 15,6 si 1366 cu 768 imi venea sa dau cu el de pamant. totul e imens , totul , si vad fiecare pixel in parte , fiecare patratel il vad... asa de mari sunt ca pot sa incep sa ii numar. |
#25
Posted 17 February 2014 - 17:00
E valabil pentru orice, dar din experienta personala un televizor nu se descurca prea bine ca monitor, cel putin eu n-am gasit inca unul care sa reproduca aceeasi calitate.
La 1366x768 ai 1.0493.088 pixeli... nu prea ai cum sa-i numeri , cu atat mai putin pe un telefon de 4 inch. Si eu consider rezolutie mica pentru 15,6 dar n-as zice chiar ca poti vedea pixelii pe ecran. Edited by SfPetru, 17 February 2014 - 17:03. |
#26
Posted 18 February 2014 - 09:56
#27
Posted 18 February 2014 - 10:00
n3utr1n0, on 17 februarie 2014 - 16:58, said:
eu nu suport sa vad pixeli pe ecran. si cand ma uit la telefonul meu cu ecran de 4,65 inch si 720p vad pixelii. si la monitorul meu full hd de 15,6 ii vad. si nu cand ma apropii de ecran , ci de la departare de peste 50 cm. cand ma uitam la laptopul colegului cu ecran de 15,6 si 1366 cu 768 imi venea sa dau cu el de pamant. totul e imens , totul , si vad fiecare pixel in parte , fiecare patratel il vad... asa de mari sunt ca pot sa incep sa ii numar. Terminator, tu eşti ? |
#28
Posted 24 February 2014 - 22:11
Si totusi, un GTX 780 ( nu Ti ) duce jocurile pe high, la o rezolutie 3480 x 2160 ?
|
|
#30
Posted 25 February 2014 - 00:38
@georgik12
Daca monitorul are 16:9 aspect ratio, si scad rezolutia de la 3480 x 2160 la 1920 x 1080, pastrand aspect ratio, cum se vede ? Pixelat ? |
#31
Posted 25 February 2014 - 00:40
Teoretic ar trebui sa se vada ok.
Personal nu m-am jucat cu monitoare mari si rezolutii peste Full HD, asa ca nu-ti pot spune din experienta proprie. Nu stiu care iti este bugetul maxim, dar in momentul de fata ai GTX 780 Ti la 2400 lei, dupa mine best-buy clar, mai buna ca 290X`ul rosilor si mai ieftina: http://www.pcgarage....ddr5-384-bit-4/ E racire de referinta, dar spre deosebire de rosii, se descurca excelent, cu zgomot acceptabil si temperaturi bune. Edited by georgik12, 25 February 2014 - 00:41. |
#33
Posted 25 February 2014 - 01:09
Depinde de caz:
http://www.techpower...u_II_OC/14.html http://www.techpower...Tri-X_OC/9.html Ti-am pus 2 review`uri diferite. 780 Ti si 290X se iau la intrecere si castiga cand una, cand alta, in functie de joc. 280X`ul sta mai bine ce`i drept la rezolutii mari, din cauza bus`ului mai generos, dar per total diferenta este extrem de mica. Si sincer, in cazul de fata prefer nVidia: CUDA, PhsyX, TXAA etc. PS: Raportat la costul actual al acelei 780 Ti la noi, daca ar fi mai scumpa ca 290X`ul nu prea merita. Bineinteles, daca te intereseaza avantajele suplimentare de mai sus, iar diferenta de pret e modica, atunci tot 780 Ti`ul ar fi alegerea optima, zic eu. Dar daca 290X este sensibil mai ieftina pe la tine, situatia se schimba. Edited by georgik12, 25 February 2014 - 01:12. |
|
#34
Posted 26 February 2014 - 12:36
Acest model imi face cu ochiul
http://www.electroni...lcd-143057.html E de 39 inch, dar nu mi se pare mare pt navigare internet, daca o sa stau la o distanta acceptabila, si tinand cont de rezolutie. Dar cum spuneam mai sus, mi-ar placea sa aud parerea / parerile / celor ce folosesc o rezolutie 4k, dar in jocuri rezolutia sa fie de 1920 x 1080, aspect ratio fiind tot 16:9 Pretul e acceptabil pt diagonala 39 inch + 4K, nu ? |
#35
Posted 26 February 2014 - 12:41
Nu ştiu câtă lume are monitor/TV 4K pe aici. Edited by driftking91, 26 February 2014 - 12:41. |
#36
Posted 26 February 2014 - 14:18
Am facut eu un fel de test, dar nu cred ca se poate compara cu ce scriam mai sus.
Pe un monitor de 27 inch, rezolutie 1920 x 1080, aspect ratio 16:9, am jucat F1 2013 la rezolutia full hd, apoi am redus la 1366 x 768. Calitatea imaginii e diferita, se observa clar diferenta. Oare asa s-ar vedea diferenta si la 4K, daca as juca la 3480 x 2160 / 1920 x 1080 ?! Edited by green_power, 26 February 2014 - 14:20. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users