OS X vs Windows vs Linux
Last Updated: Oct 30 2015 20:24, Started by
_-_
, Feb 08 2014 12:26
·
0

#379
Posted 11 June 2015 - 15:10

Pai urmeaza 14nm, o sa avem probabil 10, 8, 6, 4, 2 si 1 nm. Deci, inca 6 ani de evolutie
![]() Nu cred ca litografia a ajuns la limita. De asemenea, nu cred ca intel are in portofoliul actual doar 14nm. Sunt sigur ca au ajuns pana la cel putin 8nm. Dar cum am zis: Daca nu exista concurenta, de ce ar lansa anul asta de exemplu CPU pe 8nm cand pot s-o mai tina in "mari" lansari inca cativa ani... |
#380
Posted 18 August 2015 - 23:28

Oare Apple va scoate o consola de jocuri precum Microsoft ?
Microsoft Band e tot un smart watch cu functii suplimentare. ![]() |
#381
Posted 19 August 2015 - 13:43

Nu cred.
Vedem ce va fi cu Apple TV. Poate, pentru inceput si adaptare, vor integra in Apple TV joculete si alte prostii. Desi nu le sta in fire, Apple cand o da, o da direct nu cu acomodare. |
#382
Posted 09 September 2015 - 20:01

Am vazut azi la evementul live ca au lansat tableta la a patra generatie cu... tastatura. E clar ca seamna mult cu Microsoft Surface.
Aha, au "copiat" ideea de la Microsoft. ![]() |
#383
Posted 09 September 2015 - 20:05

La care eveniment live? Tableta lansata de cine? Cu ce sistem de operare dintre cele care fac obiectul topicului?
|
#384
Posted 09 September 2015 - 20:55

Uite aici evenimentul: http://www.apple.com...september-2015/ Inca nu am auzit sa fi spus de noul iOS. Doar de noiile AppleTV, Ipad si iphone ( e inca cel iphone 6 si 6 Plus ). La aceste deviceuri, s-au pus hardware nou. Cel cu aprente e la a doua generatie si e mai rapid decit prima generatie. |
#385
Posted 09 September 2015 - 21:00

Indelung asteptatul iPad Pro va rula tot iOS, nu OS X. La acest topic se discuta doar despre sisteme de operare de tip desktop.
http://www.knowyourm...tures-q4-launch Edited by _-_, 09 September 2015 - 21:02. |
#386
Posted 09 September 2015 - 21:06

#387
Posted 09 September 2015 - 21:18

OS X El Capitan este tot OS X, mai exact 10.11.
Apple aduce doar usoare imbunatatiri in fiecare versiune de OS X, deoarece o face cu o frecventa mai ridicata cel putin comparativ cu Microsoft care face schimbari mai mari odata cu fiecare noua versiune de Windows. Cu toate acestea Microsoft a trecut la un nou model de upgrade, mai exact unul de tip rolling, deci s-ar putea ca Windows 10 sa ramana ultima versiune de Windows. Fiecare build nou de Windows 10 va aparea cu o frecventa mai ridicata in contextul a ceea ce ei au denumit "Windows as a service". Acestea vor inlocui vechile Service Packs din Windows 7. Au renuntat, de fapt, la aceasta denumire de cand au lansat Windows 8.1 ca upgrade obligatoriu de la Windows 8. Si modelul de update-uri a fost usor modificat de catre Microsoft in sensul ca inca de la Windows 8.1 au aparut update-urile cumulative. Mai multe detalii am postat in topicul: http://forum.softped...update-rollups/ Desigur ca Apple si Microsoft se influenteaza reciproc... |
#388
Posted 09 September 2015 - 21:25

|
#389
Posted 09 September 2015 - 21:52

M-ai provocat sa postez la topicul "Android vs iOS vs Windows 8.x/10 vs Linux [Tablete]": http://forum.softped...2#entry17823179
Deci te invit sa reiei ideea legata de iPad Pro vs Microsoft Surface si sa-ti exprimi opiniile acolo ![]() |
#390
Posted 13 September 2015 - 00:50

Buna,
am cateva luni de utilizare OS X 10.10 si ce pot spune cu siguranta este ca imi place foarte mult interfata. M-am obisnuit cu functia care ofera multiple desktop iar acum simt ca imi lipseste in Windows, sistem cu care lucrez mai frecvent. Iar diferentele dintre marimile textelor incepe sa ma deranjeze in Windows, pentru ca m-am obisnuit sa nu le observ in OS X. Ceea ce ma impiedica sa trec complet pe OS X e lipsa aplicatiilor, sau oferta slaba, cel putin in domeniul multimedia si ceva probleme cu stabilitatea (se blocheaza mai des decat Windows) Ideal ar fi un sistem de operare Linux, cu interfata OS X si oferta larga de aplicatii de tip Windows Edited by moldoveanca2001, 13 September 2015 - 00:50. |
#391
Posted 13 September 2015 - 06:03

M-am obisnuit cu functia care ofera multiple desktop iar acum simt ca imi lipseste in Windows, sistem cu care lucrez mai frecvent. Aceasta functie a fost introdusa si in Windows 10 si implementarea ei este foarte asemanatoare cu cea din Gnome Shell (Linux). Din Gnome mi-a placut foarte mult aceasta facilitate insa eu folosesc sistemul de operare pentru aplicatiile pe care le ruleza si nu pentru interfata lui grafica asa ca Linux folosesc foarte rar. M-am bucurat foarte tare cand am vazut desktopurile virtuale in Windows insa din pacate pe laptopul meu am avut niste probleme cu driverele pentru placa WiFi asa ca a trebuit sa ma intorc la 8.1 (unde placa WiFi merge perfect). Acum imi lipsesc si mie desktopurile virtuale dar mai ales modul acela de ovweview al ferestrelor deschise care, daca nu ma insel, exista si in OSX si evident exista si in Gnome. |
#392
Posted 13 September 2015 - 08:31

Buna, am cateva luni de utilizare OS X 10.10 si ce pot spune cu siguranta este ca imi place foarte mult interfata. M-am obisnuit cu functia care ofera multiple desktop iar acum simt ca imi lipseste in Windows, sistem cu care lucrez mai frecvent. Iar diferentele dintre marimile textelor incepe sa ma deranjeze in Windows, pentru ca m-am obisnuit sa nu le observ in OS X. Ceea ce ma impiedica sa trec complet pe OS X e lipsa aplicatiilor, sau oferta slaba, cel putin in domeniul multimedia si ceva probleme cu stabilitatea (se blocheaza mai des decat Windows) Ideal ar fi un sistem de operare Linux, cu interfata OS X si oferta larga de aplicatii de tip Windows Windows 10 a introdus o functie similara lui Exposé din OS X, alaturi de desktopurile virtuale. De asemenea, Action Center din Windows 10 aduce a Notification Center din OS X Yosemite. Functia Search a fost apropiata incepand cu Windows 8 de performantele lui Spotlight din OS X. Aceste adaugiri nu sunt la fel de bine implementate in Windows ca in OS X, dar probabil ca vor evolua. Windows sta incomparabil mai prost decat OS X in ceea ce priveste posibilitatea realizarii unor backupuri incrementale. Windows 8 a introdus File History in prelungirea lui System Restore, dar este inca foarte departe de Time Machine din OS X. Iar aplicatiile 3rd party pentru back-up toate esueaza la un moment dat, generand imagini nefunctionale. In ceea ce priveste stabilitatea sistemului si siguranta datelor, OS X sta mai bine decat Windows. Impresia ca Windows ar fi mai stabil este probabil data de faptul ca utilizezi un hardware non-Apple sau drivere pentru OS X prost facute in cazul acestui hardware. Atunci cand OS X se confrunta cu o problema hardware sau cu o problema software care poate produce pierderi de date se blocheaza automat sistemul in asa fel incat activitatea de pe disk este suspendata, tastatura, trackpadul, mouse-ul etc. devin inutilizabile si atunci nu ai de ales decat sa reinitializezi sistemul din buton. Windows in general nu blocheaza sistemul in astfel de situatii, in schimb sistemul de operare functioneaza anormal si daca nu repornesti computerul cat mai repede, atunci exista riscul de a se produce alterarea sistemului de fisiere, aplicatiile pot fi afectate si sa devina necesara reinstalarea lor, datele personale pot fi pierdute. Pe orice sistem Windows, dupa un anumit timp sistemul de fisiere ajunge sa fie afectat, chiar daca aparent a functionat normal. Comanda "sfc /scannow" lansata periodic si consultarea lui Event Viewer pun in evidenta foarte clar o parte din slabiciunile lui Windows. In plus, in timp ce sub OS X asa numitul "Kernel Panic" este extrem de rar, sub Windows BSOD-urile apar relativ frecvent, intalnindu-se chiar si pe hardware de marca pentru care se ofera in general drivere de calitate, insa deseori sunt cauze software pentru astfel de situatii. Mie nu mi s-a blocat niciodata MacBook-ul, in schimb pe Mac mini m-am confruntat de mai multe ori cu aceasta problema, iar pe Hackintosh in mod frecvent. Sub OS X exista in general aceleasi aplicatii ca si pe Windows sau cel putin aplicatii echivalente. Si sub OS X exista aplicatii de calitate utilizate, de exemplu, de catre profesionistii din anumite domenii si care nu se regasesc pe Windows. Dar oferta de aplicatii generale pentru Windows este intr-adevar mult mai bogata si aplicatiile sunt deseori mai complexe. Din aceasta cauza nici eu nu as putea renunta la Windows, dar ca OS principal prefer OS X. Am mai explicat cu diverse ocazii din ce motive, asa ca nu ar avea rost sa le repet. Ce ai vrut sa sa spui prin afirmatia "diferentele dintre marimile textelor incepe sa ma deranjeze in Windows, pentru ca m-am obisnuit sa nu le observ in OS X" nu am inteles. Astept detalii. |
#393
Posted 13 September 2015 - 08:33

1. Poti sa faci linuxul sa arate ca mac os x.
2. Poti incerca sa cauti alternative pentru acele aplicatii. 3. Sa incerci sa rulezi respectivele aplicatii in wine/playonlinux/playonmac/crossover. |
|
#394
Posted 13 September 2015 - 09:41

#395
Posted 13 September 2015 - 17:28

Este vorba de MacBook Pro.
Textul in Windows trebuie marit pentru a putea fi lizibil pe un ecran HD, dar marirea nu ia in considerare si alte elemente grafice. In plus, nu toate aplicatiile o respecta, de exemplu in Chrome trebuie sa maresc continutul paginilor la 125%. Aceste probleme nu exista in OS X.
1. Poti sa faci linuxul sa arate ca mac os x. 2. Poti incerca sa cauti alternative pentru acele aplicatii. 3. Sa incerci sa rulezi respectivele aplicatii in wine/playonlinux/playonmac/crossover. Poate daca aveti un ecran cu raport de pixel logic : pixel fizic de 1:1. Eu am incercat sa instalez Linux Mint si Elementary OS daca imi aduc bine aminte, si nici unul nu arata bine pe un ecran mai dens. |
#396
Posted 13 September 2015 - 17:59

Eu nu am avut probleme cu linux-ul pe ecrane mai dense, ba din contra. Poti specifica numarul ppi-ul?
Edited by Zinus, 13 September 2015 - 18:01. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users