OS X vs Windows vs Linux
#19
Posted 08 February 2014 - 13:26
Are si contrazicerea partile ei bune. In Universitatile medievale lansarea unui enunt si contrazicerea lui era metoda cea mai importanta de studiu si dezvoltare intelectuala, fata de vremurile de azi in care educatia este centrata pe reproducerea din memorie si imitare. Contrazicerea este utila numai daca este fundamentata logic si desfasurata intr-un mod civilizat - aici apare problema...
|
#20
Posted 08 February 2014 - 13:27
alin_x, on 08 februarie 2014 - 13:22, said:
@ovilix, uite-te pe unde posteaza Neagu Laurentiu, si o sa vezi ca i place sa se contrazica cu toata lumea, in special cu ceic are au / vor sa-si instaleze Hackintosh ( licente, etc ) Mie personal mi se pare ca omul ala sufera. Are frustrari. Nu zic ca nu se pricepe la PC-uri. Dar are mania de a se contrazice Tot ce pot sa iti spun cu privire la acest user... omul stie destul de bine IT. El se contrazice pt. ca isi expune un punct de vedere. Pana la urma o discutie se poate desfasura si prin contradictii, daca nu se ia pe aratura. Frustrari sunt la toti, inclusiv la initiator. Cand nu ai asemenea frustrari iti vezi de ale tale probleme. Daca ai timp liber si frustrari incepi si deschizi tot felul de Threaduri inutile din punctul meu de vedere. Quote Si din ce ai expus tu inseamna ca Windows-ul are probleme de securitate mai mari ca altele ? Da. Sau tine de conduita ta in utilizare si testare a tot soiul de software ! Si de conduita in utilizare. O conduita proasta de utilizare tocmai a fost impusa de MS. Altfel OS-urile lor ar fi fost mai sigure. Vinovat in 90% din cazurile de malware, virusi vinovat este MS. Au preferat sa se rahateasca pe ei cu interefete de cacao, inutile si sa lase restul de izbeliste. Hai sa mance o paine si cei care fac Antivirusi. Si culmea e ca majoritatea virusilor sunt facuti de cei care produc si antivirusi. Edited by ovilix, 08 February 2014 - 13:31. |
#21
Posted 08 February 2014 - 13:27
neagu_laurentiu, on 08 februarie 2014 - 13:24, said:
Si din ce ai expus tu inseamna ca Windows-ul are probleme de securitate mai mari ca altele ? Sau tine de conduita ta in utilizare si testare a tot soiul de software ! Pentru teste ai masini virtuale. Windows are cele mai mari probleme de securitate. Incomparabil mai mari fata de OS X sau Linux. |
#22
Posted 08 February 2014 - 13:29
_-_, on 08 februarie 2014 - 13:27, said:
Windows are cele mai mari probleme de securitate. Incomparabil mai mari fata de OS X sau Linux. Cand ai sa vezi mai putine update-uri la celelalte sisteme atunci as crede. Edited by neagu_laurentiu, 08 February 2014 - 13:32. |
#23
Posted 08 February 2014 - 13:31
Barierele in comunicare nu vin in urma contrazicerilor ci a "interventiilor" frustratilor care manati de tendinte aproape patologice fac parada de asa-zisele "frustrari" ale altora.
@ovilix Te scosesem de pe ignore, acum revii unde iti este locul. |
#24
Posted 08 February 2014 - 13:32
#25
Posted 08 February 2014 - 13:35
#26
Posted 08 February 2014 - 13:36
_-_, on 08 februarie 2014 - 13:27, said:
Windows are cele mai mari probleme de securitate. Incomparabil mai mari fata de OS X sau Linux. Dacă OSX ar avea cota de piaţă a lui Windows (80-90%) ar sta invers situaţia în legătură cu securitatea şi viruşii. Edited by driftking91, 08 February 2014 - 13:39. |
#27
Posted 08 February 2014 - 13:38
_-_, on 08 februarie 2014 - 13:08, said:
Stiu, ca am frecventat topicul 'Android vs iOS vs Windows' pana cand m-am decis sa nu mai calc pe acolo din cauza unor hateri de genul Glumetu et Co. pusi doar pe jigniri. Mai sunt si pe aria Linux astfel de indivizi... Trolling-ul nu poate fi evitat, mai ales pe topicuri de aceasta natura. Sper insa ca plasand topicul in aceasta arie se va discuta intr-o maniera mai intelectuala. Adicatelea monșer, dreptul de a utiliza un produs Apple îl au numai cei ce au minim doua facultati si cel putin un masterat? Ce să-ț' spui am ramas "sidefat" de vorbele mătăluță. Ia aruncă mătăluță un ochi pe aria asta și vezi cam ce și cum "scrie" unii p-acilea! neagu_laurentiu, on 08 februarie 2014 - 13:29, said:
Acel "incomparabil" tine foarte mult si de nr. de utilizatori/teste in raport cu celelalte. Cand ai sa vezi mai putine update-uri la celelalte sisteme atunci as crede. Absolut corect! Attached FilesEdited by bibic, 08 February 2014 - 13:38. |
#29
Posted 08 February 2014 - 13:40
ovilix, on 08 februarie 2014 - 13:27, said:
O conduita proasta de utilizare tocmai a fost impusa de MS. Eu as vrea sa separam sistemul in sine de greselile de utilizare/configurare. Edited by neagu_laurentiu, 08 February 2014 - 13:42. |
#30
Posted 08 February 2014 - 13:44
#31
Posted 08 February 2014 - 13:48
Mi-a atras atentia o opinia citita intr-un articol:
Quote
It’s not known whether Apple or Microsoft will continue the free upgrade strategy permanently. Mavericks might be a one-off, but that’s unlikely — once customers are set up for the expectation that their laptops and desktops get OS upgrades the same free, painless way their smartphones do, it becomes a tall order and difficult to reverse course. Nu se cunoaste daca Apple sau Microsoft vor continua permanent strategia de upgradare gratuita a sistemului de operare. Insa, clientilor odata 'setati' (in ceea ce priveste asteptarile lor) sa primeasca upgrade-uri de sistem gratuite (in aceeasi maniera 'nedureroasa' ca pe smartphone-uri) ar fi dificil sa le iei aceasta posibilitate. Eu cred ca oferirea gratuita a lui OS X Mavericks de catre Apple, respectiv a lui Windows 8.1 (pentru utilizatorii de Windows 8) de catre Microsoft reprezinta un pas important in ceea ce priveste atitudinea utilizatorilor fata de sistemele desktop sau echivalente. Ce parere aveti despre aceasta? |
#32
Posted 08 February 2014 - 13:48
_-_, on 08 februarie 2014 - 13:20, said:
Probabil ca nu cunosc suficient Windows-ul. Este prea complex. Mi-a luat cateva zile ca sa desamblez un program si sa fac un crack, pe cand in DOS imi lua cel mult cateva ore... De ce nu ai folosit W32dasm, Ollydbg etc.... Edited by xxvirusxx, 08 February 2014 - 13:49. |
#33
Posted 08 February 2014 - 13:49
Ai pus numai sisteme office/desktop, pe langa cele mobile. Aici nu prea exista nici un motiv pentru a nu folosi o distributie de Linux. La fel ca la servere.
Cand vine vorba insa de workstation-uri, se cam schimba situatia. Pentru productie audio cel putin, OSX si Windows sunt alegerea. |
|
#34
Posted 08 February 2014 - 13:53
driftking91, on 08 februarie 2014 - 13:36, said:
Dacă OSX ar avea cota de piaţă a lui Windows (80-90%) ar sta invers situaţia în legătură cu securitatea şi viruşii. Posibil. Insa mai conteaza si cum este organizat sistemul. Un sistem de tip Unix este mai greu de virusat. xxvirusxx, on 08 februarie 2014 - 13:48, said:
De ce nu ai folosit W32dasm, Ollydbg etc.... Pai cu alea, plus SoftIce. |
#35
Posted 08 February 2014 - 13:55
_-_, on 08 februarie 2014 - 13:48, said:
Eu cred ca oferirea gratuita a lui OS X Mavericks de catre Apple, respectiv a lui Windows 8.1 (pentru utilizatorii de Windows 8) de catre Microsoft reprezinta un pas important in ceea ce priveste atitudinea utilizatorilor fata de sistemele desktop sau echivalente. Ce parere aveti despre aceasta? Microsoft testeaza noi piete cu Windows 8, nu are mare aplecare spre gratuitate. Edited by neagu_laurentiu, 08 February 2014 - 13:55. |
#36
Posted 08 February 2014 - 13:56
Pana la urma fiecare foloseste ce cunoaste.
Eu la birou am lucrat atat cu Windows cat si cu linux. LE. Votam si eu dar nu merge sa las liber la ultimele 2 pentru ca nu folosesc.....si nici nu as avea ce face cu ele Edited by xxvirusxx, 08 February 2014 - 13:58. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users