Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
mai sunt cinci ani
Last Updated: Feb 05 2014 17:22, Started by
bogdan_galetuse
, Feb 01 2014 18:57
·
0
#2
Posted 01 February 2014 - 19:04
Pentru noi astia mai lenesi, de ne e greu sa dam click pe link, am o intrebare: o sa murim?
|
#3
Posted 01 February 2014 - 19:05
#4
Posted 01 February 2014 - 19:11
Consumer DSLRs “dead in 5 years”
ar trebui sa fim ingrijorati !? |
#5
Posted 01 February 2014 - 19:17
Bine ca stim ca mai sunt 5 ani,ne mai distram si noi pana atunci si apoi murim linistiti!
|
#6
Posted 01 February 2014 - 19:23
Nasol moment... In loc de dslr, lumea va purta smartfonuri cu obiective "inovative" din ce in ce mai mari. Dar tragedia abia a inceput. Lumea nu va mai calatori, pentru ca se va conecta cu smartfonul la destinatie si in cel mult 15 ani vor disparea si masinile, avioanele, vapoarele si ozn-urile.
Dumnezeu sa ne aiba in paza!!! LE. Mai am cateva "almanahe" Stiinta si Tehnica din '60-'70, le-am gasit dupa ce a murit tatal meu. Le-am frunzarit din curiozitate si am aflat ca in anul 2000 nu vor mai exista muste, iar masinile vor merge toate fara sofer. LLE. Serios vorbind, declinul este real si el este un cumul de factori: calitatea foarte buna a aparaturii si progresele tehnice care nu motiveaza suficient utilizatorii sa faca upgrade. Dar asta a fost, este si va fi, piata este dura, unii vor razbate, altii nu, oricum de mult nu am mai vazut jucatori noi pe terenul foto. Edited by DSops, 01 February 2014 - 19:42. |
#7
Posted 01 February 2014 - 19:27
Oricine are-o tastatura e expert Sa fim seriosi, nu mor caii cand vor cainii.
Da, DSLR-urile au scazut la 81.4% comparativ cu 2012; ca fapt divers, MILC-urile au scazut la 74.5%; dar n-o sa vezi asta in articol - ba mai mult, sunt "solutia" ignorata de raii de Canon si Nikon. E mai dramatic sa trantesti un procent care se refera la compacte, si sa vorbesti despre DSLR-uri. Si tare i-ar fi stricat concluzia, procentul ala... lasa, ne facem ca nu exista. Ce nu spune (mai) nimeni e ca aceasta scadere este si pe fondul unei supraaprecieri grosolane a pietei in 2012; practic producatorii au pariat pe o crestere de peste 33%, lucru care evident nu s-a intamplat. Ce credeau, ca am castigat cu totii la Loto? Edited by TS030, 01 February 2014 - 19:29. |
#9
Posted 01 February 2014 - 19:38
Să moară, să considere lumea "câh" toate DSLR-urile. De-abia aștept să iau cu 100$ bucata 600 și 650D-uri.
|
#10
Posted 01 February 2014 - 19:39
|
#11
Posted 01 February 2014 - 20:14
Sa fim seriosi, piata dslr-urilor scade pentru ca smartphone-urile fac poze decente pentru average joe, care nu ii pasa de cine stie ce calitate, nu are timp sau nu vrea sa studieze foto si asa mai departe. Asa cum scade si piata camerelor video, asa cum scade si piata de pc-uri in favoarea laptopurilor. Asta-i viata. Dar pentru cei care sunt pasionati de foto, un smartphone nu va inlocui in veci un dslr.
|
#13
Posted 01 February 2014 - 22:28
MDEA... mai sunt cinci ani pana la votare ... ;-)
fiecare intelege ce vrea sau mai sunt 5 ani pana voi face 35 ani |
#14
Posted 02 February 2014 - 11:31
Gady_paul, on 01 februarie 2014 - 20:14, said:
Sa fim seriosi, piata dslr-urilor scade pentru ca smartphone-urile fac poze decente pentru average joe, care nu ii pasa de cine stie ce calitate, nu are timp sau nu vrea sa studieze foto si asa mai departe. Asa cum scade si piata camerelor video, asa cum scade si piata de pc-uri in favoarea laptopurilor. Asta-i viata. Dar pentru cei care sunt pasionati de foto, un smartphone nu va inlocui in veci un dslr. Sunt curios de vanzarile sapunierelor, alea ar cam trebui sa dispara mai repede. |
#15
Posted 02 February 2014 - 11:59
Si ce daca, viata universului nu depinde de "consumer DSLR".
|
|
#16
Posted 02 February 2014 - 12:26
Eu sunt curios ce o sa se intample. Daca scad vanzarile in zona consumer, o sa scada si investitiile in r&d pentru cele din categoria superioara? Sau acolo o sa se concentreze eforturile lor? Cum o sa varieze preturile? O sa mai merite sa faca FF-uri care sa ajunga "la toti", ca margarina al carui nume imi scapa? Inca o data, sunt tare curios ce o sa se intample.
Edited by miromulus, 02 February 2014 - 12:26. |
#17
Posted 02 February 2014 - 13:19
bogdan_galetuse, on 01 februarie 2014 - 18:57, said: Ma cam indoiesc , intradevar a crescut competitia intre firme dar asta cred ca este in avantajul consumatorilorSincer nu dau 2 bani pe calitatea foto la telefoane chiar daca au 40 Mp ,luati un NIKON D1X de 12 ani vecime cu tehnologie antica de 5 MP si va garantez ca intrece orce telefon la calitatea pozelor , sa fim seriosi un telefon va putea face poze peste 5 ani la calitatea unui D 7000 iso 6400 ? vreau sa o vad si pe asta ... |
#18
Posted 02 February 2014 - 21:59
Ideea era alta: consumatorul nu intelege calitatea si nu are nevoie de ea. Asta cam asa si este. Cata lume facea poze acum 10 ani? S-au trezit cu camere pe telefoane si au inceput sa declanseze. Nu au stiut niciodata ce este fotografia si nu vor sti (majoritatea) niciodata. Din punctul meu de vedere acest ”consumator” este total irelevant pentru discutia curenta, iar scaderea vanzarilor la aparatura foto - daca se mentine - va produce mutatii in domeniu, dar nu bruste, nu tragice, in sensul progresului, nu al regresului. Smarfonul si tableta au redus in acceasi masura consumul de calculatoare desktop / laptop, pentru ca multi utilizatori de calculatoare care le foloseau exclusiv la e-mailuri, internet si jocuri le considera acum inutile. Vor disparea calculatoarele? Au scazut si vanzarile de playere mp3 / mp4 / echipamente radio / audio, pentru ca utilizatorii fara cultura in domeniu si fara pretentii de calitate asculta manele pe strada la telefon. Ce sunt aceia basi, dinamica sunetului, dinamica imaginii, etc? Fenomenul va continua pentru simplu fapt ca ”poporul” are acces la dispozitive din ce in ce mai accesibile, care ofera cata ceva din fiecare. Din punctul meu de vedere este reintrarea in normalitate. Anormal era pana acum: sa cumperi un calculator performant numai pentru e-mailuri sau numai pentru browsing, sa cumperi un aparat de fotografiat numai pentru ca sa te lauzi unde ai fost cu prietenii. Am vazut persoane care nu au transferat niciodata cadrele pe calculator, le-au aratat direct pe ecranul aparatului de fiecare data. De ce nu este bun telefonul pentru ei? Acesti utilizatori sunt in numar foarte mare si afecteaza enorm statisticile. Dar afecteaza ei si piata de echipamente de performanta?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users