Casa lu' Papanini de la Valcea

Oricum, se poate face si dupa, camera tehnica nu ma deranjeaza daca ramane doar tencuita si dupa un an sau doi sa o dau cu gleturi sau tinciuri sau alte cele ... Si atunci poti interveni daca este necesar.

Pai spre camara de ce? Ca doar acolo vrei sa fie o temperatura mai mica decat in bucatarie.
Sa fie muratura mai rece
Cat despre restul peretilor, nu stiu ce sa zic.
Nu e o idee rea. Dar nu stiu care va fi diferenta. Pe undeva pe la 25 W. Poate un pic mai mare.

Suprafata utila este 176 mp (cred ca 92 la parter si 84 la etaj).
Asta inseamna 42,67 W/mp, ceea ce este mai putin decat prevede normativul (adica 50W/mp).

Mare frate... nu stiu de ce aveam impresia ca e mai mica
Normativul in Romania din cate stiu eu prevede 100 W/mp/an, 50 e in tarile cu apa calda

Poate ne mai ajuta domnul Lesan si de data asta

E posibil sa ma insel dar parca asta cu 50 W era pe mc, nu pe mp...

... Valoarea de 50 W/mc se folosea demult cand tara se industrializa si cu un numar redus de ingineri trebuia sa se estimeze valoarea puterii termice pentru a conecta la retele de termoficare multe cladiri industriale si civile. Va dati seama ca multe constructii erau nationalizate nu mai existau proprietarii, si nici planurile de constructie, etc... Si s-a decis sa se foloseasca acest coeficient specific de 50 W/mc, pentru a fi acoperitor pentru orice constructie.. In prezent nu este corect sa ne acoperim cu asa valori, caci vom iesi la calorifere foarte mari, la cazane puternice si la investitii si consumuri nejustificate.. sper ca imi impartasiti punctul de vedere. Aici teoria trebuie sa se implice si sa vina in ajutorul practicii!

Normele romanesti in vigoare din 2009 (ma refer aici la normele privind reducerea consumului specific de energie pentru incalzire), sunt de fapt reglementarile normelor germane din 1995! Ca sa ma fac mai clar. Germanii in 1995 au impus ca toate cladirile noi sau reabilitate termic sa fie asa termoizolate incat acel coeficient specific sa nu depaseasca 50 W/mp de spatiu util incalzit. Mai mult decat atat in 2002 in Germania s-a impus reducerea acelui coeficient de la 50 W/mp la 40 W/mp. In 2009 Germania deja impune 25 W/mp, in timp ce la noi in Romania se impune abea 50 W/mp. In 2012 conform normativelor UE trebuie sa se ajunga la 15 W/mp, ca din 2015 sa se ajunga la 7 W/mp (standard de case pasive)... .

Sa va exprimati parerea daca este necesara o extra termoizolare a ct atata vreme cat acolo au fost gandite 15 grade chiar daca toate calculele au fost efectuate cu temperaturile prezentate. Adica pentru confort termic sporit.

Pagina 62, masajul 1103.
Sumarizez: 10 cm EPS fundatie, 20 cm placa sol (10 cm sub 10 XPS peste), 20 anvelopa, 40 cm EPS pod (necirculabil).
In pdf-urile respective sunt simlari ale tuturor elementelor.
Tamplaria va fi salamander bluevolution 92, 6 camere, panou de 52 mm si am ales valoare de calcul 1 W/m2K pentru ca desi ei spuns ca ating 0.83 W/m2K este o variabila prea mare.
In functie de geam, variaza.
Suprafata utila este 176 mp (cred ca 92 la parter si 84 la etaj).
Asta inseamna 42,67 W/mp, ceea ce este mai putin decat prevede normativul (adica 50W/mp).

Temperatura medie in octombrie + 16,6  grdC - pierdere de caldura (23-16,6)/38 x 7,517 = 1,259 kW. x24x31 = 937 kWh/luna
Am facut pentru octombrie - mai.
A rezultat un consum anual de 17654 kWh.

Consum de peleti doar pentru incalzire: 17 654 kWh/an : 5 kWh/kg : 0,9 = 3923 kg/an x 0,93 lei/kg = 3648 lei/an. (am luat un pret de 14 lei sacul de 15 kg).
La asta se mai adauga maxim 1 tona de peleti pentru ACM si ajung la un consum de 5 tone de peleti pe an.
La prima vedere suna bine, asta daca si calculele sunt corecte.

5000 (incalzire si acm)/an ?! plus investitie in atata termoizolatie ?! mi se pare mult.

Suprafata utila = 176 mp
17 654 kWh/(mp an) : 176 mp = 100,3 kWh/(mp an).

5000 (incalzire si acm)/an ?! plus investitie in atata termoizolatie ?! mi se pare mult.