Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Imparatul de la miazanoapte si imparatul de la miazazi
Last Updated: Sep 09 2014 14:58, Started by
Dude_2nd
, Jan 06 2014 11:35
·
0
#1
Posted 06 January 2014 - 11:35
"Cei doi imparati nu vor cauta decat sa-si faca rau unul altuia, vor sta la aceeasi masa si vor vorbi cu viclenie. Dar nu vor izbuti, caci sfarsitul nu va veni decat la vremea hotarata. (Dan.11:27)"
poate simboliza lupta intre cei doi imparati, vesnica lupta dintre blocul OTAN[miazanoapte] si blocul condus de Rusia-China[miazazi], lupta ce nu se va incheia decat la sfarsitul lumii? ce e interesant ca in toata lupta dintre cei doi, sunt implicate si tarile importante din Nordul Africii[Egipt, Libia] si Orientul mijlociu[Israel], ba chiar cele din Rasarit. inca ceva: stie cineva Amon, Moab, Edom, ce tari reprezinta ele astazi? |
#3
Posted 06 January 2014 - 11:57
Dude_2nd, on 06 ianuarie 2014 - 11:35, said:
"Cei doi imparati nu vor cauta decat sa-si faca rau unul altuia, vor sta la aceeasi masa si vor vorbi cu viclenie. Dar nu vor izbuti, caci sfarsitul nu va veni decat la vremea hotarata. (Dan.11:27)" poate simboliza lupta intre cei doi imparati, vesnica lupta dintre blocul OTAN[miazanoapte] si blocul condus de Rusia-China[miazazi], lupta ce nu se va incheia decat la sfarsitul lumii? ce e interesant ca in toata lupta dintre cei doi, sunt implicate si tarile importante din Nordul Africii[Egipt, Libia] si Orientul mijlociu[Israel], ba chiar cele din Rasarit. inca ceva: stie cineva Amon, Moab, Edom, ce tari reprezinta ele astazi? Amon si Moab n-am reusit sa aflu cine sunt ei azi. Nu-s Iordania, oricum. Edom, e complicat. In realitate cam 40% din omenire se trage din Edom, azi. Grosul e-n China. |
#4
Posted 06 January 2014 - 12:25
La inceput au fost romanii. apoi a venit islamul, apoi rusii, apoi chinezii, apoi decepticonii, reptilienii, iar pe urma Basescu care a reusit sa aduca sfarsitul f. aproape.
Edited by Bursul, 06 January 2014 - 12:25. |
#5
Posted 06 January 2014 - 12:30
#6
Posted 06 January 2014 - 13:11
Dude_2nd, on 06 ianuarie 2014 - 11:35, said:
"Cei doi imparati nu vor cauta decat sa-si faca rau unul altuia, vor sta la aceeasi masa si vor vorbi cu viclenie. Dar nu vor izbuti, caci sfarsitul nu va veni decat la vremea hotarata. (Dan.11:27)" poate simboliza lupta intre cei doi imparati, vesnica lupta dintre blocul OTAN[miazanoapte] si blocul condus de Rusia-China[miazazi], lupta ce nu se va incheia decat la sfarsitul lumii? ce e interesant ca in toata lupta dintre cei doi, sunt implicate si tarile importante din Nordul Africii[Egipt, Libia] si Orientul mijlociu[Israel], ba chiar cele din Rasarit. inca ceva: stie cineva Amon, Moab, Edom, ce tari reprezinta ele astazi? Daniel 11:44 m-a fascinat si pe mine. Totusi, nu cred ca iti vei primi explicatiile pe acest forum. Insa initiativa este laudabila! |
#7
Posted 06 January 2014 - 15:18
Highlander91, on 06 ianuarie 2014 - 12:30, said:
Ai sa ramai surprins, dar si Germania tot aliatul Rusiei e... Da , pe viitor se vor forma alianţe militare şi politice foarte puternice care vor hotărâ ce decizii trebuiesc luate , cei din blocul Nato vor dori implementarea Noii Ordini Mondiale , este o politică de exterminare masivă a omenirii ce doreşte conservarea resurselor energetice pe termen îndelungat şi consideră starea actuală a omenirii o risipă ce trebuie oprită . |
#8
Posted 06 January 2014 - 23:09
pacopaco1967, on 06 ianuarie 2014 - 15:18, said:
Germania este în alianţa NATO , Rusia nu e . Da , pe viitor se vor forma alianţe militare şi politice foarte puternice care vor hotărâ ce decizii trebuiesc luate , cei din blocul Nato vor dori implementarea Noii Ordini Mondiale , este o politică de exterminare masivă a omenirii ce doreşte conservarea resurselor energetice pe termen îndelungat şi consideră starea actuală a omenirii o risipă ce trebuie oprită . |
#9
Posted 12 February 2014 - 14:04
E doar o presupunere . Cind va apare altceva la orizont o sa zica ca jihadul vrea sau china sau india dupa cum vorfi conjuncturile
|
#10
Posted 12 February 2014 - 16:17
Dude_2nd, on 06 ianuarie 2014 - 11:35, said:
"Cei doi imparati nu vor cauta decat sa-si faca rau unul altuia, vor sta la aceeasi masa si vor vorbi cu viclenie. Dar nu vor izbuti, caci sfarsitul nu va veni decat la vremea hotarata. (Dan.11:27)" poate simboliza lupta intre cei doi imparati, vesnica lupta dintre blocul OTAN[miazanoapte] si blocul condus de Rusia-China[miazazi], lupta ce nu se va incheia decat la sfarsitul lumii? ce e interesant ca in toata lupta dintre cei doi, sunt implicate si tarile importante din Nordul Africii[Egipt, Libia] si Orientul mijlociu[Israel], ba chiar cele din Rasarit. inca ceva: stie cineva Amon, Moab, Edom, ce tari reprezinta ele astazi? Nu, nu poate simboliza lupta dintre NATO şi nu ştiu cine, fiindcă e vorba de conflictul dintre seleucizi şi egipteni. |
#11
Posted 12 February 2014 - 17:33
Fumatorul, on 12 februarie 2014 - 16:17, said: Nu, nu poate simboliza lupta dintre NATO şi nu ştiu cine, fiindcă e vorba de conflictul dintre seleucizi şi egipteni. lupta intre seleucizi si egipteni nu mai e de actualitate de multa vreme... |
#12
Posted 12 February 2014 - 18:12
Asa e cap 11 nu mai e de actualitate decit daca are ceva elemente comune sugerate .
Un alt element este ca istoriile povestite de damiel nu corespund istoriei reale ci istoriei cunoscute de contemporanii lui ceea ce ne da de inteles ca uneori e necesar sa tainuiesti adevarul atunci cind nu are credibilitate. Aceasta motivatie poate sta si in spatele textelor profetice intentionat ambigue ori chiar "sigilate"...unul sau altul un temei trebuie sa existe chiar extrapolind pina la Apocalipsa. |
#13
Posted 12 February 2014 - 18:14
Dude_2nd, on 12 februarie 2014 - 17:33, said:
cum explici faptul ca lupta intre cei doi, dureaza pana la sfarsitul lumii ?!? lupta intre seleucizi si egipteni nu mai e de actualitate de multa vreme... On: Biblia fiind scrisa din perspectiva divina, se refera la un soi de "prezent permanent". Au si rabinii o filozofie cum ca ceea ce a fost se va mai repeta, daca doi patriarhi s-au incaierat sau s-au imbratisat, descendentii lor vor avea tendinta sa faca la fel, periodic. S-ar putea sa treaca ceva vreme, s-ar putea ca popoarele sa migreze la naiba-ghem, sa-si schimbe numele, limba... Dar pana la urma vor ajunge iar fata-n fata si vor repeta figura. Edited by searcher-star, 12 February 2014 - 18:19. |
#14
Posted 12 February 2014 - 18:20
Nici un.sfirsit fin biblie nu insramna sfirsitul lumii decit unde exista si cuvintul lumii
sfirsitul lumii e doar o presupunere fiindca lumea nu se sfirseste dupa judecata conf Ier.34 si Is.65.11-28 Asadar e vb de alte sfirsituri in functie de context nici cind era Domnul Iisus pe cruce si a spun "S.a sfirsit " nu a fost sfirsitul lumii asa cum.nici.mantuire nu inseamna rai in.orice context . Nici fiara nici.babilon nici inger toate avind alt intelrs in functie de context. |
#15
Posted 12 February 2014 - 18:38
mihao,
taci Mamii Zmeului odata, ca nu aduci decat Poluare... |
#16
Posted 12 February 2014 - 19:10
Va fi un razboi multe contexte vb de unul majoritatea lor in VT iar in NT ca semn al.venirii.lui Iisus in Luca 21.
In VT Is.42.13 O sumedenie de vs care vb de razboiul cu asiria dintre care treb amintit Is.31.8 Iez.38-39 Zah.14.1-6 cu urmare in vs, 17 Zah.12 aici fiind aspectul de lupta teologica generalizata ca si in psalmul 2. Is.66.24 Is.52.5 Zah.1.15 Zah.2.12 Etc Toate acestea se refera la un singur razboi iar impotrivirea teologica si prin mania neamurilor din Ap. Zicala cu ce a fost va mai posibil sa se fi inspirat din Eccl.1.9-11 Dar aici diferenta e ca lumea uita ce a fost. Daca zicem ca a mai.fost o Judecata si.ca dupa aceasta de acum se va vedea la orizont inca una sau un alt potop nu ne crede nimeni fiindca in biblie sta scris* ca Adam a fost primul om desi e doar o poveste doar pe jumatate adevarata. Razboiul cu gog de dhpa miile de ani arata aceasta ciclicitate . |
#17
Posted 12 February 2014 - 19:28
Dude_2nd, on 12 februarie 2014 - 17:33, said:
cum explici faptul ca lupta intre cei doi, dureaza pana la sfarsitul lumii ?!? lupta intre seleucizi si egipteni nu mai e de actualitate de multa vreme... Acum să ne lămurim totuşi, cu cărţile pe faţă. Eu consider LXX ca pe o carte şi atât. Nu-mi cere să văd ceva divin acolo unde eu nu văd aşa ceva. Darul lui Daniel e inventat. Asta dacă nu cumva Daniel nu e, el însuşi, un personaj inventat. Nimeni nu poate prevedea viitorul. |
#18
Posted 12 February 2014 - 19:31
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users