Interstellar (2014)

Nu-i problema ca n-are nicio legatura cu realitatea. De ce-ar trebui sa aiba ? ca doar e un film ,o fictiune ,mai ales ca asta e si SF. De cand filmele trebuie sa aibe legatura cu realitatea?
Revenind la film ,cum s-a mai spus ,bubele sunt asa de mari incat  asezate pe capul lui ,nu se mai vede capul de ele.
Un film ,rece (de unde dramatism?) ,fara suflet (ca TOATE filmele lui Noloan) , cu gauri mari in plot si in desfasurarea actiunii ,naiv pana la Dumnezeu si mult prea lung ,un film voit a fi foarte pretentios ,dar care sfarseste in a fi doar haotic si inept.  Pacat de actorii minunati din film!
Bineinteles ca fiind un film de Nolan e imediat catalogat ca fiind "adanc" , cu "schepsis" ca , tre' sa-l vezi de doua ori si alte chestii din a sta. Nolan asta e si un mare smecher in a obtina asa-zisul "mister" cu niste tehnici extrem de simple ce fraieresc usor publicul actual( acelasi lucru il face si in Inception) ,daca e nevoie ,revin cu explicatii

Sunt unii care isi dau cu stangu-n dreptu' spunand ca n-ai ce cauta la acest film daca nu stii despre teoria relativitatii, gauri de vierme etc, dar... cat de bine a fost absorbit si inteles filmul de nevasta a carei maxima stiinta e data de liceu, dar e un excelent manager...   iar altcineva spune ca pe Nolan nu l-au interesat banii cand a produs acest film... auzind asta, n-am stiut daca sa-l intreb ce varsta are... sau sa rad cu gura pana la urechi de naivitatea ivita in consumism...

Cinematograful e cea mai ieftina distractie pentru populatie, iar faptul ca il voteaza milioane de persoane, nu inseamna ca e bun, ci ca marketingul e bun.
Acest film este echivalentul unei manele, nici macar ajunsa pe coridoarele premiilor...

Si sunt altii care trebuie sa se comporte exact ca niste manelisti cocalari jignind pe altii, facand un amalgam din mesajul altuia si neintelegand nimic.
Hai baieti, continuati, aratati cat sunteti de inteligenti. Si ce imi place e ca aia care au apreciat filmul cica i-ar fi facut pe ceilalti prosti cand de fapt vad ca  e taman invers.

Quantum, on 04 februarie 2015 - 07:08, said:

Asta-i o mare exagerare!
E m-am referit la hype-ul si faptul ca multe filme de acest gen sunt oarecum overrated ,mai ales datorita caracterului fals pretentios si misterios. Nolan e un meserias in felul lui ,chiar prin faptul ca pacaleste in acest fel publicul. Seria lui de Batman e foarte OK ,ba chiar The Dark Knight e aproape o capodopera. Inception si filmul de fata fac obiectul criticilor mele.
Manelistice sunt ,de exemplu filmele de actiune de serie B ,comedii voit porcoase ,multe horror-uri ce apar pe banda rulanta ,

"filmul anului" nu m-a impresionat. 5/10

Daca avea nota 5 pe imdb ati fi venit sa ziceti ca merita cel putin 8.
Filmul e SF tocmai pentru ca nu trebuie sa fii astrofizician ca sa-l gusti.
Ursula K Le Guin a zis "Almost anything carried to its logical extreme becomes depressing, if not carcinogenic."

putea sa aiba si un milion nota pe imdb. pur si simplu nu am fost impresionat cum au fost alte persoane.
n-am cautat nicio explicatie logica; l-am vazut pur si simplu pt ca m-a atras trailer-ul si am fost dezamagit.

n-am de gand sa ma cac pe mine si sa inceput cu teorii ca multe alte persoane care s-au rahatit pe ele atunci cand a aparut "Inception" sau "avatar" si au inceput sa despice firul in patru.

Un film foarte bun. Din cate vad unii inca mai confunda filmele artistice cu filmele documentare!

Artistic?
Orice film trebuie sa aiba o noima. Asta e unul din cele care nu au si trebuia impachetat asa, nu sa lase false impresii.

S-a mai spus (da' unii nu vor sa inteleaga faptul) ca regizorul Christopher Nolan a vrut sa faca un film in genul filmului 2001: A Space Odyssey (1968) dar nu a reusit.
Acest film, Interstellar (2014), pare sa nu aibe nimic in comun cu filmul lui Kubrick din '68 din cauza storyline-ului, insa efectiv nu e decat o incercare palida de a fi o copie dupa 2001: A Space Odyssey (1968).

Daca nu l-am inteles, inseamna ca sunt prost?

Jur, am incercat sa fiu atent la film fiecare minut, si a fost, captivant pana la un anumit moment, cand a inceput sa se piarda prin spatiu, ca dupa mi-a amestecat gandurile.(voia sa salveze planeta, rasa umana, de? ca se ofilea "păpuşoi-ul'?')
Multe echestii ilogice, mi-a placut, dar nu mi-a placut, asa senzatie mi-a lasat filmu.

Edited by Calypsso, 17 March 2015 - 05:40.

Stii cu adevarat ca ti-a placut si ai vrea sa-l revezi, daca te duci si iti cumperi DVDul original.

Da, ce Matrix avea chestii logice si tot v-a placut. Cateodata va asteptati sa descoperiti secretele universului intr-un film artistic. Nu uitati, film artistic!

Poate-mi explica si mie cineva finalul.

Cooper afirma la un moment dat ca Tesseractul a fost construit de oamenii din viitor (care au reusit sa desluseasca legile universului, transcendand astfel timpul si spatiul) cu scopul de a salva omenirea. Ce nu-nteleg eu este cum naiba au reusit ei initial sa supravietuiasca pentru a construi Tesseractul. Cine i-a salvat pe ei prima data ?

Edited by n00bzZ, 17 March 2015 - 20:03.

Pai, filmul speculeaza ca din 7 miliarde de oameni au mai ramas cateva sute de oameni.

Si astia cateva sute de oameni au reusit sa evolueze atat de mult incat au reusit sa iasa in afara timpului, in cea de-a V-a dimensiune, devenind fiinte pentadimensionale.

Si s-au gandit sa construiasca acel Tesseract cu scopul de a salva omenirea

Sau Cooper a murit si restul filmului au fost ultimele secunde de imaginatie in timp ce crapa.
Toata lumea moare.
Sfarsit.

Edited by Gh3r0m, 17 March 2015 - 22:06.

Gh3r0m, on 17 martie 2015 - 22:03, said:

Mizez pe asta.
In fond, dupa ce cu chiu si vai a trecut de orizontul de eveniment cu coaja aia de nava, are o ploaie de pietricele pe cazanul lui si face un lucru foarte destept: se catapulteaza.
...intr-o gaura neagra.... In drum spre Singularitate. ( nu stiu de ce a mai tinut costumul pe el...prea pudic probabil)

..........................
Filmul nu este chiar o prostie...in principal datorita faptului ca generatia consumatorilor de zombalai a mirosit un pic de SF in stilul clasic: Cosmos, nave, relativitatea timpului, etc
Apoi are un emotionant relativ placut.

In rest nu darama cu nimic si nici pe nimeni valoros...un film in clasa normal-bunicel care merita o nota de 7 pacificatoare.
Zic eu.

Quote

Acum are sens fraza asta ?

Quote

Neaparat de adaugat faptul ca Interstellar (2014), la story-line, seamana izbitor cu filmul Millennium (1989) (http://www.cinemagia...lennium-211785/) dar putin presarat cu emotiile/trairile din filmul 2001: A Space Odyssey (1968)  


L.E.:

Quote

poate 6  

Edited by tom_1133, 17 March 2015 - 23:22.