Microscoape / Sectiuni / Imagini

In acest topic as vrea sa vorbim despre microscoape, sectiuni, camere pentru microscop, detalii referitoare la plante sau la microcosmosul biologic in general.

Imi doream de mai demult un microscop cu care sa analizez diverse sectiuni prin frunza, tulpina, radacina ori ceva bacterii / spori de ciuperci care imi chinuie plantutele. Imi facuse pofta si laboratorul de botanica si cel de fitopatologie.

N-as fi luat ceva scump, dar ceva ieftin si bunisor nu gaseam. Dar iata ca ocazia s-a ivit pe neasteptate: voiam sa va semnalez faptul ca de joi 12.12.2013 este in oferta Lidl un microscop pentru scoala cu conexiune PC si carcasa de protectie pe numele sau Bresser NV Biolux 200x-1280. Pe site-ul Bresser costa 99 Euro, la Lidl este 300 lei. Pe langa obiectivele de 4X, 10X si 40X are si o camera care se poate conecta prin USB la calculator, iar asta mi se pare cel mai interesant. Este comod si poti salva capturi de microscop pe care le poti integra intr-un album, de exemplu. Printre diversii chestii pe care trebuie sa le mai descopar are cateva lame gata pregatite pe care le-am “capturat” la diverse rezolutii. Focusul se face manual si putem avea "in clar" celulele care ne intereseaza, la mariri de 40X din cauza tridimensionalitatii celulelor fiind greu sa prindem totul la o claritate constanta.

Mai jos cateva exemple cu 3 mariri (4X - adica o marire optica de 4 ori; 10X si respectiv 40X)
1. Sectiune prin tulpina de bumbac
2. Sectiune prin lemn de pin matur
3. Picior de musca

Edited by jumborom, 13 December 2013 - 21:39.

Care e "sectiunea" prin piciorul de musca?

Am corectat, mersi, il sectionasem din viteza ...

, in rest, e interesant, poate deveni un hobby real.

Edited by myshyk, 13 December 2013 - 21:42.

Maririle nu cred ca sunt de 4 , 10 si 40 ci de 40, 100 si 400.

Zice si aici: lentile incluse 4X, 10X, 40 X. La astea cuplez camera si fac capturile.

Cu ocularele avem mariri si mai bune WF10x, WF16x, WF1x-2x Barlow si atunci pot ajunge la ce spuneai tu si chiar peste.

Edited by jumborom, 13 December 2013 - 21:52.

Are ocular de 10x si 16x  si obiective de 4x, 10x, 40x .

Calculele le faceti voi.

adelina16, on 13 decembrie 2013 - 21:44, said:

Prin ocular de 10x da...

jumborom, on 13 decembrie 2013 - 21:22, said:

E din cauza adancimii de camp (DOF). Dar e normal la orice microscop optic, si alea profesionale fac asa. Apropo daca ti-ai luat jucaria asta... sunt curios daca la 400x cu iluminare adecvata poti vedea suficient de clar trackurile pe un cd ? Incearca sa focalizezi pe zona de lead-in catre inceputul datelor, pe acolo sunt biti asemenea si ies in evidenta (de aia si diferenta de patern observabila cu ochiul liber). Daca poti fa-mi si mie o captura

Un microscop e aur la casa omului si nu-ti trebuie cunostinte multe ca sa lucrezi cu el. Pentru un specialist ar fi chiar obligatoriu.
Suspect de ieftin, eu le stiam la preturi de 10X mai mari.

Microscopul acela e mai mult o jucarie, un obiect didactic. La un microscop nu conteaza doar marirea, ci si profunzimea de camp(daca e slaba e un chin utilizarea instrumentului, si nu vezi decat o mica portiune din zona acoperita de obiectiv, luminozitatea(acela e echipat cu cip videocaptor CMOS,deci...)
Un microscop biologic bun trebuie sa ofere intre 400 si 500X, peste aceasta valoare nu are sens marirea, celula vegetala si animala iese din camp, iar o marire de 900-1200X se poate obtine numai cu un obiectiv in imersie, deci costuri cu consumabilele(ulei de cedru) si dificultate in manevrare.
Gasiti microscoape bune, SH, fabricate de IOR, pe Okazii sau pe alte site-uri de vanzari, la preturi chiar mai mici decat aiureala aia de plastic..
http://www.elforum.r...p?f=59&t=157567
http://www.okazii.ro...9-69-a116913702
http://www.skywatche...info.htm#tipuri de microscoape

Edited by Whiteboy2010, 13 December 2013 - 22:10.

Ca sa vezi o cleisotecie,conidiofor, celula in plasmoliza nu-ti trebuie 1200 X.

Edited by medelin992, 13 December 2013 - 22:24.

andreic, on 13 decembrie 2013 - 21:57, said:

Am priceput oarecum pe unde este "lead zone", insa nu am inteles exact la ce sa ma uit.
Mai jos am o captura cu 4X, rezolutie 1280 X 1024.
In loc de ocular am montata camera, asa ca mai mult de 40X optic nu pot "captura".

 CD Lead zone 01.jpg   166.9K   47 downloads

Edited by jumborom, 13 December 2013 - 22:31.

Firma IOR mai exista?
Mie mi-a spus cineva ca pt  a vedea stuctura de gauri din folia de aluminiu dintr-un cd trebuie microscop metalografic. Cum o fi ala nu stiu, cred ca e cu reflexie nu cu transparenta

Edited by adelina16, 13 December 2013 - 22:31.

jumborom, on 13 decembrie 2013 - 22:30, said:

Am inteles... 40x e putin nu cred ca o sa se vada ceva clar de 1 micron dar merita incercat, macar paternul
Uite in poza asta ce trebuie sa focalizezi exact, deci nu proeminentele de plastic (policarbonat), ci zona unde incep datele. Practic incearca sa pozitionezi exact la diferenta de contrast ca sa poti focaliza cat mai bine. Preferabil sa se vada ambele zone asa se poate face diferenta. In poza e marcat cu rosu locul. Trebuie sa focalizezi in stratul de policarbonat pe stratul recordabil, nu pe suprafata lui.

Ete ce am mai scos la 40X -1.3 Megapixeli in "lead-in area" al unui CD.

 CD Lead in area 02 (40X - 1.3 MP).jpg   89.71K   73 downloads

Edited by jumborom, 13 December 2013 - 23:06.

dar cd-ul ala e inregistart ceva pe el in zona aia sau nu?

Da, se vede un patern dar e greu sa-mi dau dseama daca este trackul sau imperfectiuni ale materialului. Oricum tnx pentru incercare.

adelina16, on 13 decembrie 2013 - 23:08, said:

Ar trebui sa fie, adica nu pe un blanc, acolo e foarte greu sa vezi pre groove-ul, ca are si ala o matritare dar nu e asa evidenta ca arderea sau matritarea pe aluminiu de fabrica.

Are 20 de track-uri pe el si canta ceva. Incercam sa gasesc pe net o fotografie a zonei respective ca sa stiu ce sa caut.

Nu par imperfectiuni ori altceva (firele de praf se vad clar).

Edited by jumborom, 13 December 2013 - 23:14.