Bugeacul inapoi . Dar cum ?

Interesant topic! Cred ca ar trebui sa privim acest subiect ca pe un exercitiu de strategie. La prima vedere idea pare fantezista, dar cum parea anul trecut anexarea Crimeiei de catre Rusia?
O sa ma joc putin si o sa va expun un scenariu:

Mai intai cateva date statistice
Noi am invatat la scoala ca intreg teritoriul Romaniei Mari a fost si este din cele mai vechi timpuri locuit in mod majoritar de romani. Lucrul acesta nu este chiar adevarat daca ne uitam putin la Buceac cel putin in ultimii 200 de ani. Mai jos este o harta etnica a Basarabiei conform recensamantului din 1930 facut de Romania (ca o parere personala datele acestui recensamant sunt nitel umflate cu privire la numarul romanilor, dar asta nu face decat sa intareasca ceea ce spun eu)
http://historymaps.ro/?p=2488
Din ce se vede, zona era locuita preponderant de bulgari, ucrainieni, rusi si gagauzi. Situatia sta similar si in ziua de azi, ceea ce darama mitul rusificarii zonei dupa al doilea razboi mondial. Daca s-a reusit o data, de ce nu s-ar reusi si a doua oara, mai ales ca exista foarte multe  argumente:
- Argumentul istoric
- Faptul ca zona este izolata de Ucraina, fiind practic inconjurata de Romania si Republica Moldova
- Faptul ca exista un mix etnic, neexistand o etnie dominant
- Faptul ca este o zona saraca, nedezvoltata si cu o populatie mica

Conventie
Anexarea Bugeacului direct de catre Romania este in acest moment imposibil, ceea ce poate face Romania este doar trecerea acesteia in spatial de influenta romanesc, la acest scenariu ma voi referi in continuare.

Scenariu
Sa spunem ca in urmatorii 15-20 de ani in Republica Moldova, tara care nu este inca in Uniunea Europeana si nici nu sunt posibilitati reale de aderare, exista o mare presiune din partea societatii, care intre timp devine una pro-romaneasca si pro-europeana. Aceasta mare presiune este datorata faptului ca nu exista un proiect realist cu privire la viitorul tarii si foarte multe voci sustin ca doar unirea cu Romania ar fi singura sansa de integrare in UE.  Guvernatii de la Chisinau isi dau seama ca acest scenariu nu ar fi in favoarea lor (isi pierd functiile si influenta). Totodata Federatia Rusa gandeste un scenariu cu privire la intoarcerea Moldovei in spatiul de influenta rusesc. Solutia la indemana rusiei o reprezinta reintegrarea Transnistriei in Republica Moldova si astfel reechilibrarea balantei rusia-occident din societatea moldoveneasca. Acest lucru nu este insa pe placul societatii moldovenesti pentru ca nu rezolva problema de fond iar trecerea timpului a facut ca ruptura dintre Moldova si Transnistria sa sa fie una foarte mare. In acesta situatie de impas, Guvernul Republicii Moldova vine cu propunerea de revenire la situatia de dupa al doilea razboi mondial cand Transnistria tinea de Ucraina si Bugeacul de Moldova. Avand iesire la mare si cu o populatie si suprafata mai mari, Republica Moldova ar putea fi un stat fuctional, sentimentul statalist si nationalist s-ar reanima, guvernantii si-ar pastra functiile iar Federatia Rusa si-ar creste influenta in noul stat creat. Este evident ca in acest scenariu se presupune ca si Ucraina ar avea ceva de castigat in compensatie, pe langa Transnistria.
Ar urma investitii in aceasta zona (poate si cu concursul Romaniei) crearea unui oras-port de peste 150.000 de locuitori in zona Tatarbunari, in acest mod romanizandu-se intreaga zona.
End of story

ar putea sa bata moneda pe faptul, real de altfel ca  Transnistria este mult mai valoroasa decat Bugeacul, in Transnistria ii localizata o mare parte a industriei. Cred ca ar putea negocia o bucata mai mare din Bugeac, acolo pe harta ii tare ciudat desenata portia pe care o primeste