Sign In
Create Account
Cum alegem un NAS?
Last Updated: Sep 18 2023 18:33, Started by
Ahasverus
, Nov 21 2013 11:39
·
7
7
#37
Posted 12 March 2014 - 14:54
|
a fost imposibil sa-l fac sa booteze de pe usb
am scris synoboot-trantor-4.2-3211-v1.2.img pe un stick (cu programul win32diskimager-v0.9-binary, acelasi cu care am scris freenas) dar nu vrut sa booteze deloc curios mi s-a parut ca acest img are doar 31.5 MB fata de alte softuri NAS care au cate 1-2 GB apoi, din cate am citit, am dedus ca oricum trebuie instalat pe hdd si nu vreau sa fiu dependent de hdd, prefer sa fie ca la freenas, daca scot stikul usb nu mai raman decat datele pure pe hdd-uri gresesc undeva? ps. am mai probat si Openfiler, l-am instalat pe un usb stick (a durat peste 1 h..) dar este extrem de lenta interfata  in plus a fost imposibil sa formatez hdd-ul, il detecta dar nu avea posibilitatea sa-l formateze (avea pe el sistemul de fisiere zfs de la freenas) Edited by aeon, 12 March 2014 - 14:54. |
Back to top
#38
Posted 12 March 2014 - 15:02
|
Marimea fisierelor pe stick e OK.
Ai incercat sa bootezi pe alt calculator? Poate imaginea are o problema, mai repeta operatiunea. Si se intampla sa nu booteze si sa trebuiasca F12, pentru alegere (desi alt stick cu win porneste). Insa hardul va fi formatat de DSM , si nu va putea fi citit decat de DSM. Daca vrei altfel, trebuie sa instalezi in masina virtuala. |
#39
Posted 12 March 2014 - 15:21
|
am un computer de test care a bootat ok freenas si openfiler de pe (acelasi) stick usb
am incercat si imaginea versiunii 1.0, synoboot-trantor-4.3-3810-v1.0.img, tot fara succes pare imagine nebootabila de acord cu formatarea, hdd-ul e tot unul de test, 250 gb, numai bun de formatat totusi, e suficienta aceasta imagine de 30 MB? nu e nevoie de nimic altceva de instalat pe hdd? arhiva initiala mai contine un .pat de peste 90MB, XPEnology_trantor_v1.2_DSM_DS3612xs_3211.pat |
#40
Posted 12 March 2014 - 15:31
|
Pat-ul e folosit la instalarea sitemului pe hdd.
Bootezi de pe stick, apoi accesezi Synollogy Assistent, si dupa recunoasterea statiei, ii dai Conect, apoi alegi fisierul pat, (aici e chestia cu scos usb) si incepe instalarea propriu-zisa. Cand se termina instalarea, se pune din nou stickul, pentru bootare, si apoi il lasi acolo pur si simplu. |
#41
Posted 12 March 2014 - 15:33
|
asta spuneam
NU vreau instalare pe hdd, doar pe stick e posibil? daca da, ma chinui sa bootez img-ul acela, poate merge pe alta masina |
#42
Posted 12 March 2014 - 16:38
|
Vestea buna e ca poti rula xpenology ff bine pe HP proliant 
la fel de bine poti rula FreeNAS probat |
#43
Posted 12 March 2014 - 16:41
|
Practic da, frumos nu
 Sa ai ditamai jucaria si sa rulezi un linux cu un un abanl server ftp, parca e irosire de resurse. @ aeon xpenology booteaza de pe usb/microsd. E un schelet ce incaca driverele si permite instalarea OS-ului pe o mica partitie de pe HDD-uri. In fct de ce tip de raid folosesti, datele de pe partitia dedicata pot fi sau nu accesibile cu alt linux. (Raid 1 e accesibil). |
#44
Posted 12 March 2014 - 16:57
|
exact asta spuneam
nu ma ajuta cu nimic boot-ul de pe usb si instalare pe hdd merge totul de pe usb? openfiler era asemanator, dar avea o procedura de boot de pe cd  si apoi install pe usba durat instalarea mai mult de 1h, dar a mers la freenas unde scrii o imagine de 2 gb pe un stick in cateva minute si asta e tot, nu pune nici un bit pe hdd, nu instaleaza nimic altceva dupa ce l-ai configurat, poti sa faci o clona a stickului si, daca se strica ceva prin configurarea din productie, ai backup rapid |
#45
Posted 12 March 2014 - 17:05
|
Pui problema gresit.
Ideea e simpla: 1. Daca nu folosesti RAID hardware 2. Daca nu folosesti un raid particular, gen raid hibrid Synology Atunci datele respective pot fi accesibile de pe orice alt linux. E vorba de sistemul de fisiere. (ext 4) |
#46
Posted 12 March 2014 - 17:22
|
posibil
dar sunt foarte aproape de 0 in materie de cunostinte linux si am cautat o solutie cu interfata grafica, simpla, pentru a face share la un folder intr-o retea de 20-30 computere windows inclusiv posibilitati de bakup, dar nu raid (nu am hdd-uri suficiente) ci o copiere periodica incrementala, sa am un fel de history al fisierelor noi sau modificate in ultima saptamana freenas nu face chiar toate astea (inca, functii are cu gramada..) dar e rapid si are nevoie numai de un stick usb banal are si bug-uri... sugestie de o distributie Linux folosibila fara a studia 3 luni documentie si internet? am mai gasit o chestie, incerc sa o probez si pe asta: http://www.turnkeylinux.org/fileserver |
|
#47
Posted 12 March 2014 - 18:17
|
Practic da, frumos nu Sa ai ditamai jucaria si sa rulezi un linux cu un un abanl server ftp, parca e irosire de resurse. . Daca era sa imi fac un NAS personal, dadeam jos din pod o vechitura de PC, nu cumparam ceva dedicat.
posibil dar sunt foarte aproape de 0 in materie de cunostinte linux si am cautat o solutie cu interfata grafica, simpla, pentru a face share la un folder intr-o retea de 20-30 computere windows inclusiv posibilitati de bakup, dar nu raid (nu am hdd-uri suficiente) ci o copiere periodica incrementala, sa am un fel de history al fisierelor noi sau modificate in ultima saptamana |
#48
Posted 12 March 2014 - 22:26
|
am deja un server hp proliant g.. cu xeon si 4 gb de ram
nu are nici 2 ani, nu mai fac investitie in nimic altceva si 2 hdd-uri de 2 tb, suficiente pentru ce vreau am folosit win 7 pana acum, merge bine dar limita de 20 useri este atinsa des freenas e mai performant, pe formatul lui nativ ZFS si compresie default lz4 merge foarte bine la utilizare simultana de fisiere maricele de catre diferiti useri iar xeonul nici nu simte, cred ca pot ridica compresia mai mult fara a afecta performantele |
#49
Posted 13 March 2014 - 14:48
|
intre timp am probat si http://www.turnkeylinux.org/fileserver
surprinzator, e foarte facil de configurat, usor si rapid de instalat (doar pe hdd din pacate dar monteaza direct restul de spatiu ramas in \storage, nu il pierde...) are si file manager integrat, mapeaza direct ca share de windows spatiul pe disk practic, imediat dupa instalare il poti folosi ca fileserver fara nici un fel de configurare suplimentara deja imi place mai mult ca freenas nu are ftp, doar samba si share de imprimanta |
#50
Posted 18 March 2014 - 07:32
|
Mă cam mănâncă palma să cumpăr un NAS. Nu am cunoștințe despre asta. Văd din comentarii că marca Synology este cea mai recomandată deși îmi cam luaseră ochii și modelele ăstași ăsta.
Mă interesează o astfel de jucărie pentru a fi folosit ca server DLNA (am un TV Smart LG 32LA620S), client torrent, pentru bachup uneori și ca server de multimedia și software. Am două HDD-uri (unu cu multimedia și unu cu software) pe care vreau să le pun în acest NAS. Aș vrea să aibe viteză de rețea Gigabit, port USB 3.0, iar interfața HDD-urilor să fie SATA III (pentru un acces cât mai rapid la date). Și acum vin întrebările: 1. Pot să fac de-așa natură încât să descarc într-un NAS o înregistrare a unei emisiuni la o anumită oră de pe un anumit canal TV? 2. HDD-urile se pot opri independent unul de altul? Orice alte sugestii sunt binevenite. |
#51
Posted 19 March 2014 - 20:00
|
1. DA.
2. depinde cum sunt montate, si depinde de cum /cu ce vrei sa le opresti. Exista si posibilitatea de a schimba un hard defect fara sa opresti nas-ul. Pentru economie de curent, nu. |
|
#52
Posted 19 March 2014 - 20:12
|
Quote 1. Pot să fac de-așa natură încât să descarc într-un NAS o înregistrare a unei emisiuni la o anumită oră de pe un anumit canal TV? 2. HDD-urile se pot opri independent unul de altul? 1. Teoretic da, practic nu merita. Exista pt Synology niste tunere DVB-T (cateva posturi) care pot fi inregistrate. 2. In NAS le pui de obicei ca RAID 1, adica oglinda, ca sa ai redundanta, deci nu le poti opri separat. USB 3.0 este dicutabil de util, adica doar daca ai multe chestii de transferat de pe un stick USB 3.0. SATA 3 e inutil, pt ca tu accesezi prin gigabit la o viteza de minim 6x mai mica
|
#53
Posted 20 March 2014 - 09:36
|
Mă cam mănâncă palma să cumpăr un NAS. Nu am cunoștințe despre asta. Văd din comentarii că marca Synology este cea mai recomandată deși îmi cam luaseră ochii și modelele ăstași ăsta. Mă interesează o astfel de jucărie pentru a fi folosit ca server DLNA (am un TV Smart LG 32LA620S), client torrent, pentru bachup uneori și ca server de multimedia și software. Am două HDD-uri (unu cu multimedia și unu cu software) pe care vreau să le pun în acest NAS. Aș vrea să aibe viteză de rețea Gigabit, port USB 3.0, iar interfața HDD-urilor să fie SATA III (pentru un acces cât mai rapid la date). Și acum vin întrebările: 1. Pot să fac de-așa natură încât să descarc într-un NAS o înregistrare a unei emisiuni la o anumită oră de pe un anumit canal TV? 2. HDD-urile se pot opri independent unul de altul? Orice alte sugestii sunt binevenite. 1. tv-ul e capabil sa inregistreze pe un stick usb, ar trebui sa conectezi NAS-ul prin usb la tv, sa-l vada ca pe un hdd extern. da, exista asemenea NAS-uri cu conectare duala (usb sau ethernet), chiar am unul acasa dar nu poti folosi 100% decat una din ele la un moment dat, daca vrei sa schimbi modul de conectare, trebuie sa formatezi hdd-ul are si posibilitatea de a "imparti" spatiul, sa zicem jumatate pe usb si jumatate pentru ethernet, dar raman definitiv impartite, ce e pentru usb nu poti accesa pe ethenrt si invers posibil sa existe si tv-uri capabile sa inregistreze direct pe ftp sau pe un share din retea, dar eu unul nu am vazut.. |
#54
Posted 20 March 2014 - 14:06
|
1. Din cate cunosc eu, materialele capturate de TV/STB etc sunt criptate, astfel incat nu pot fi rulate decat pe acelasi device.
2. Conectarea duala e doar conectare. Adesea nu poate fi ina celasi timp, dar nu imparte informatia! In cazul unui NAS, portul USB e folosit fie pt extinderea capacitatii NAS-ului, fie pt a muta de pe un dispoziti extern (HDD/Stick) informatia pe NAS. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.