Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sfaturi alegere aparat foto Mirrorless
Last Updated: Mar 17 2024 11:30, Started by
daniel21
, Nov 17 2013 16:34
·
9
#253
Posted 13 February 2017 - 09:40
#254
Posted 13 February 2017 - 13:40
Ok, multumesc. Nu arde, am timp cateva saptamani sa ma tot uit la oferte
|
#255
Posted 13 February 2017 - 22:20
calexe, on 28 ianuarie 2017 - 02:15, said:
Ha! Mã mânca și pe mine la portofel un G(X)85. Dar, așa cum aratã DPR, IQ la ISO peste 800 e cam la nivelul lui EOS 7D, care avea senzor mediocru chiar și la nivelul anului 2009, când a fost lansat. Parcã nu m-aș întoarce cu 8 ani în urmã... Care ar fi camera MFT cu cel mai bun senzor? Cam toate sunt la fel (diferentele sunt minore intre senzori, mai degraba engine-urile de JPEG sunt diferite). Acum, eu am avut D300, acum am FF si ocazional folosesc si aparate APS-C relativ moderne (D7100) si pot sa spun ca senzorii de 16Mpx de pe MFT imi par comparabili cu generatiile relativ curente de senzori APS-C. Ceva mai mult zgomot de culoare, dar mai mult decat folosibili la ISO6400 cu o expunere corecta. Si aproape ISO invarianti. Orange09, on 12 februarie 2017 - 18:59, said:
Nu fac nimic, sunt doar pentru mine, insa imi place. A5000 m-a dezamagit la banii pe care i-am dat pe ea. Am si vandut-o.. filmarea jalnica, pozele destul de ok, dar numai pe manual. Nu merita 1500 cat e acum, sau 1200 cat am dat eu pe ea. Ca sa nu ma mut de pe un topic pe altul, am gasit un canon 1100d la 800, fara garantie, kit. E un pic scump? Daca A5000 te-a dezamagit, atunci nu stiu ce sa zic despre 1100D care folosesti un senzor mai vechi si mai slab... |
#256
Posted 21 February 2017 - 02:13
Intre Fuji X-T10 si Olympus OM-D E-M1 Mark II ce ma sfatuiti sa iau ?
Stiu ca este diferenta de marime senzor dar nu e intotdeauna cel mai important lucru. Pe mine ma intereseaza ca si performante comparative. Viteza de focusare si zgomot la iso mare in special. |
#257
Posted 21 February 2017 - 14:13
Fuji este cunoscut pentru performanta AF (mai mult pentru lipsa ei). Olympus are un senzor mai slabut la high ISO.
Cu Nikon D7200 sunt multumit de ISO 3200, iar de Olympus E-PL5 sunt multumit de ISO 2000. Aceste sunt camerele cu care am experinta personala indelungata. Olympus OM-D E-M1 II este nava amiral a Olympus si ma astept sa aiba un AF mai bun. Din pacate pentru departamentele de marketing legile fizicii se aplica. Si olympus si Fuji au obiective bune. Alege otrava ta. |
#258
Posted 02 March 2017 - 13:34
Buna ziua !
As dori si eu un sfat pentru un aparat foto mirrorless (din cauza marimi usor de carat) pentru un incepator in arta fotografiei cum un buget de maxim 2-3000 ron,nu ma deranjeaza nici secondhand.Si un obiectiv rezonabil (calitatea imagini) pentru el Multumesc ! Edited by Marct, 02 March 2017 - 13:36. |
#259
Posted 02 March 2017 - 14:41
As zice ca in zona 2-3k RON cele mai bune alegeri de mirrorless kit sunt:
Panasonic GX80 si Sony A6000. Insa umbla vorba in targ ca obiectivul din kitul Sony e slabut. Ar mai fi Olympus E-M10 II care iar e o alegere decenta, dar l-as pune sub celelalte doua ca functii si performante generale. Personal folosesc de ceva timp un aparat f similar cu GX80 (GX7) si recomand Panasonicul cu caldura. |
#260
Posted 02 March 2017 - 15:21
Daca n-ar fi obiectivele cel mai bun ar fi Sony A6000. Mai ar fi Olympus E-PL7, Olympus E-M10, Panasonic G7, Panasonic GX80, Fujifilm X-A2. Toate sunt cu obiectiv de kit.
Panasonic e mai bun la video urmat de Sony. La senzori de acceasi marime Sony > Fujifilm si Olympus > Panasonic. |
#261
Posted 03 March 2017 - 21:46
Va multumesc ! pentru sfat
Banuiesc ca la Sony se poate cumpara ulterior un obiectiv bunicel la un pret rezonabil. Edited by Marct, 03 March 2017 - 21:49. |
#262
Posted 03 March 2017 - 21:58
Defineste rezonabil
Personal as zice sa Sony are cele mai scumpe obiective dintre mirrorless-uri. Iar diferentele dintre senzori nu sunt foarte mari in practica! |
|
#263
Posted 04 March 2017 - 18:35
"Rezonabil" sa nu fie obiectivul mai scump decat aparatul.
Adica maxim 1000ron este rezonabil pentru modul amator de folosinta |
#264
Posted 05 March 2017 - 12:11
Pentru ambele monturi (Sony si m4/3 -Olympus si Panasonic) nu prea gasesti obiective sub 1000 de lei (relevante pentru un amator ar fi doar 3 Sigma-uri de 19/30/60 mm).
Sub 2000 de lei insa m4/3 sta ceva mai bine, mai ales daca esti dispus sa astepti promotiile cu cash-back de la Olympus. Ca atare, dpdv al calitatii sistemului raportata la bani, Olympus/Panasonic reprezinta o alegere mai buna decat Sony. |
#265
Posted 05 March 2017 - 13:00
Marct, on 04 martie 2017 - 18:35, said:
"Rezonabil" sa nu fie obiectivul mai scump decat aparatul. Adica maxim 1000ron este rezonabil pentru modul amator de folosinta Un obiectiv slab are sanse destul de mici de a fi folosit pe mai multe corpuri. Daca iei o viata medie a unui corp de 4 ani (nu se strica dar apar altele mai bune care iti fac cu ochiul) si un obiectiv care va fi competitiv 20 de ani el va schimba 5 corpuri. |
#266
Posted 05 March 2017 - 13:31
Rabdare am ,nu ma grabesc ma mai documentez 1-2 luni si dupa aia cumpar pentru ca achizitia unica si finala
Multumesc de sfat ! |
#267
Posted 05 March 2017 - 13:42
|
#268
Posted 05 March 2017 - 21:38
IMHO nu are sens sa cumperi un aparat de fotografiat la care se pot schimba obiectivele daca pentru el cumperi doar un singur obiectiv, oricare ar fi acela.
|
#269
Posted 27 April 2017 - 13:23
Salut.
Caut si eu un aparat pt vacanta si nu reusesc sa ma hotarasc asupra unuia. Initial doream un Sony RX100 III, dar e scump si calitatea fotografiilor nu m-a convins deloc. acum ma uit la un Sony Alpha A6000. Dar nici el nu m-a convins 100%, am citit si ca obiectivul din dotare ar fi destul de prost. Am mai vazut recomandat Panasonic DMC-GX80, este mai scump (cu vreo 500 lei), mai putini MP dar imaginile mi se par mai bune. Poate doar mi se par. De ani de zile ma plimb cu un Canon A610 , care la cat de vechi si mic este mi se pare ca face poze f frumoase pt ce imi trebuie mie. Poze mici dar clare, culori frumoase, nu e complicat de folosit. As vrea un upgrade, nu f greu ca si gramaj, nu greu de folosit si care sa scoata poze clare si fara setari complicate, fara trepied. indoor si outdoor. Prietenului meu ii tremura si mana cand face fotografii....ies mereu cu picioare taiate ...stramba si fuzzy Imi puteti recomanda ceva pana in 3500 lei? Multam fain |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users