Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...

Recomandare Barebone

Monede JO 2024

Suprasolicitare sistem electric
 CIV auto import

Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...

Magnet in loc de clește pent...
 Cumparat/Locuit in apartament si ...

Pot folosi sistemul PC pe post de...

Sokol cu distorsiuni de cross-over

Filtru apa potabila cu osmoza inv...
 Kanal D va difuza serialul “...

Upgrade xiaomi mi11

securitate - acum se dau drept - ...

Farmacia Dr Max - Pareri / Sugest...
 

Reglementari legale in domeniul imagisticii

- - - - -
  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1
Bean

Bean

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,477
  • Înscris: 12.11.2006
Salutare,

Stie cineva cam ce legi/ordonante/HGuri au ca obiect reglementari si dispozitii in privinta unitatilor medicale cu specific de imagistica?

Mai exact, ma intereseaza ce obligatii au acestia in raport cu pacientii (ma refer la informare, fise de revizie tehnica/mentenanta, dovezi la vedere despre omologarea aparatelor, parametrii acestora etc) dar si in raport cu organele de control avizate (care ar fi acestea?).

De exemplu, te duci undeva sa faci o radiografie. Are prestatorul obligatia, macar la cererea pacientului, daca nu implicit, sa ofere informatii si dovezi privind parametrii aparatului folosit?
Daca aparatul este eventual iesit din parametri, fara contract de mentenanta, defect etc, cum poate pacientul sa se informeze in acest sens si ce drepturi are?

LE: cunosc deja drepturile pacientilor, dar cadrul fixat acolo e general (art.4 , art. 6, art. 38).

Edited by Bean, 12 November 2013 - 20:40.


#2
khazar

khazar

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 878
  • Înscris: 30.03.2006
Ca pacient ai dreptul sa fii recunoscator ca te-ai nascut intr-o tara unde poti beneficia de asemenea investigatii medicale!

#3
Bean

Bean

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,477
  • Înscris: 12.11.2006

View Postkhazar, on 12 noiembrie 2013 - 22:28, said:

Ca pacient ai dreptul sa fii recunoscator ca te-ai nascut intr-o tara unde poti beneficia de asemenea investigatii medicale!
Pe principiul tau, ar trebui sa fiu recunoscator si ca m-am nascut intr-o tara unde exista apa potabila, si ca atare ar trebui sa beau aceasta apa fara ca macar sa chestionez niste lucruri elementare despre ceea ce beau. Si sa mai si platesc.
Ce mentalitate de looseri plafonati, care nu vor sa progreseze spre nimic, care nu vor sa evolueze, care zic "putea fi mai rau, deci asta e, trebuie ca e bine asa cum e".
Ce twisted simple minds. Mi-ai stricat dreaq topicul. Pe deasupra, te mai duci si la vot cand or veni alegerile...

Mai bine zic merci ca m-am nascut si-atat.

Daca n-aveti nimic relevant de scris, stati, ba, nene, in banca voastra, decat sa debitati numai ineptii d-astea. Va place sa va vedeti autopublicati in eter...
Cacat.
Scuze de expresie.


Gogule, ca tot esti istet, asculta la mine acilea: cu radiografiile nu te joci. Mai ales cand vine vorba despre copii. Radiatia e arma letala. Exista niste norme acceptate, dar pana si alea prezinta pericol. Da' pai in cazul echipamentelor iesite din mentenanta, defecte samd.

Edited by Bean, 12 November 2013 - 23:20.


#4
khazar

khazar

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 878
  • Înscris: 30.03.2006
Pe langa faptul ca tot topicul tau e "degeaba", concluzia finala fiind tot ceea ce am scris eu mai sus:
1) Sa fii FOARTE recunoscator ca te-ai nascut intr-o tara cu apa potabila!
2)Mentalitate de "looser plafonat"  e cea a aluia care are impresia ca tot ce e in jurul lui e daunator, dar totusi se foloseste de acele lucruri (ex. radiografiile)
3)Daca esti asa convins ca "radiografia e arma letala" mergi si fa-ti un RMN....
4)Mai fa cateva meditatii la fizica si vorbim dupaia de radiografii si arme letale....

ps: scuze ca ti-am "stricat dreaq topicul"Posted Image

#5
90210

90210

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 549
  • Înscris: 10.10.2010

View PostBean, on 12 noiembrie 2013 - 20:38, said:

Salutare,

Stie cineva cam ce legi/ordonante/HGuri au ca obiect reglementari si dispozitii in privinta unitatilor medicale cu specific de imagistica?

Mai exact, ma intereseaza ce obligatii au acestia in raport cu pacientii (ma refer la informare, fise de revizie tehnica/mentenanta, dovezi la vedere despre omologarea aparatelor, parametrii acestora etc) dar si in raport cu organele de control avizate (care ar fi acestea?).

De exemplu, te duci undeva sa faci o radiografie. Are prestatorul obligatia, macar la cererea pacientului, daca nu implicit, sa ofere informatii si dovezi privind parametrii aparatului folosit?
Daca aparatul este eventual iesit din parametri, fara contract de mentenanta, defect etc, cum poate pacientul sa se informeze in acest sens si ce drepturi are?

LE: cunosc deja drepturile pacientilor, dar cadrul fixat acolo e general (art.4 , art. 6, art. 38).
Organul de control este dsp(directia de sanatate publica) din judetul respectiv, acolo te poti informa cu privire la unitatea respectiva si poti adresa eventuale plangeri. Din cate stiu sunt obligati sa tina la vedere fisa tehnica a aparatului, reviziile ,etc iar la cererea ta sunt obligati sa iti aduca la cunostinta toate astea.  Daca nu afli,in urma unei cereri catre dsp, acestia trimit o comisie de cercetare in unitatea respectiva si poti afla apoi rezultatele.

#6
Bean

Bean

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,477
  • Înscris: 12.11.2006

View Postkhazar, on 13 noiembrie 2013 - 00:18, said:

Pe langa faptul ca tot topicul tau e "degeaba"
Actionezi stupid, prietene. Esti caraghios.
Nevoile si intrebarile tale nu trebuie sa fie aceleasi cu ale restului si nici viceversa. Nu faci decat sa te bagi ca musca, inutil.

View Postkhazar, on 13 noiembrie 2013 - 00:18, said:

3)Daca esti asa convins ca "radiografia e arma letala" mergi si fa-ti un RMN....
4)Mai fa cateva meditatii la fizica si vorbim dupaia de radiografii si arme letale....
3. RMN-ul nu este totuna cu tomograful dpdv rezultate, ci sunt complementare. Uneori se cere radiografie/tomograf.
Altceva ma deranjeaza: ca exista un deal ascuns intre cadrele medicale si diverse laboratoare de imagistica. Pe principiul recompensei. Multi medici au deja fly-ere pregatite, isi pun numele pe ele si trimit pacientii doar acolo. Si-i trimit in draci. Una, doua, tomograf, una doua, RMN. Te doare un pic in cur si nu se vede la eco, pac esti trimis la tomograf. Banii sa iasa...
4. Ramai in bezna.

Am incheiat. Sanatate.

View Post90210, on 13 noiembrie 2013 - 11:02, said:

Organul de control este dsp(directia de sanatate publica) din judetul respectiv, acolo te poti informa cu privire la unitatea respectiva si poti adresa eventuale plangeri. Din cate stiu sunt obligati sa tina la vedere fisa tehnica a aparatului, reviziile ,etc iar la cererea ta sunt obligati sa iti aduca la cunostinta toate astea.  Daca nu afli,in urma unei cereri catre dsp, acestia trimit o comisie de cercetare in unitatea respectiva si poti afla apoi rezultatele.

Multumesc.
Cam asta ma interesa, daca sunt obligatii sa puna la vedere sau sa ofere la cerere fisa tehnica si de mentenanta.
Nu stiu daca asta e reglementat de lege sau de hotarari interne ale DSP sau alte organisme.

Edited by Bean, 13 November 2013 - 19:57.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate