Așa merge un abonament Gigabit de la R.D.S.

[ https://scontent.fotp3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/44148838_1893445060749187_7445558186821550080_o.jpg?_nc_cat=103&oh=4faa0446c05dc415bc9b71e53a4fce2e&oe=5C4AEEF7 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Euroweb:

http://www.speedtest...sult/7733250048

La voi merge serverul Bucuresti-RDS ca sa faceti teste de viteza ?La mine a disparut din lista

Nu

Nici eu nu l-am gasit. Si speed test imi alegea un server de cartier.

[ https://www.speedtes.../7733477809.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Neaceasca85, on 20 octombrie 2018 - 19:09, said:

[ https://www.speedtest.net/result/7733508212.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.speedtest.net/result/7733514902.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by rednicv, 20 October 2018 - 21:18.

Sexy arata 928/508.

xXx

Edited by oliver44, 22 October 2018 - 16:56.

[ https://www.speedtest.net/result/7754557092.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Un test de verificare. De vreo 3 saptamani nu mai am probleme cu digi fiberlink. Merge stabil.

Test viteza. NextGen Bucuresti. 935.5 Mbps download, 500.8 upload, 6 ms ping.

 10 29 2018 nextgen Bucuresti 2.png   72.53K   20 downloads

Test speedtest net server RDS Timisoara
Download 929.33 Mbps, Upload 505.77 Mbps, Ping 5 ms.

[ https://www.speedtest.net/result/7759506344.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Stabilitate

 10 30 2018 logc.png   99.79K   32 downloads

Cam asa mere la mine gigabitul, ma declar multumit.


http://www.speedtest...sult/7764143018

Edited by aris86, 01 November 2018 - 10:25.

O intrebare legata de functionare pe wireless, de ce pe download nu sare de 70 Mbs, desi pe upload a ajuns la 150 Mbs, in conditiile in care placa isi negociaza un link de pana la 300 Mbs?
Am observat ca placa wireless de pe laptop-ul din 2012, nu stie si IPv6, iar pe cel din 2017 stie IPv6, dar link-ul nu sare de 150 Mbs, orice setari suplimentare i-as face la placa.

Semnalul wireles vine de la ont huawei HF+G 8245H.

aris86, on 01 noiembrie 2018 - 11:06, said:

Cel mai probabil vina e congestia/traficul din retea ; un client normal consuma mai mult "net" pe downlink ( Youtube, incarcare pagini , down torrente , etc.) comparat cu uplink-ul (comanda de incarcare a unui site/pagini web , upload torrente , etc. ,) , situatie care se propaga si in echipamentul OLT al RDS-ului care va avea link-ul de downlink din SW de core mai ocupat comparat cu uplink-ul .
O alta cauza posibila e sensibilitatea router-ului pe receptie vs. al placii wireless ; la acelasi nivel SNR in functie de calitatea echipamentelor unele vor fi capabile sa filtreze/receptioneze pachetele destinate lor intr-un mediu cu zgomot de la alte retele pe cand altele nu vor fi la fel de capabile si vor trimite cereri de retransmisie >> banda totala utila va scadea .
Pt. un test concludent ar. trebui sa faci download/upload de pe un share intern legat la ethernet  ( capabil de viteze de scriere/citire superioare cu vitezele teoretice de pe wireless) ; asa vei vedea cu cat poti transmite in ambele sensuri fara sa intervina variabile de la provider-ul de internet .
Capabilitatea de IPv6 normal nu depinde de modelul/producatorul placii wireless ci doar de sistemul de operare ; normal ar trebui sa ai o bifa sa poti activa/desactiva protocolul v6 la oricare din adaptoarele de retea (wired/wireless)

Pe FTTB, FB500(promo FB1000) Archer C2 AC900. Pe Archer C2AC750 pare sa scoata mai des viteze mai mari sau poate e doar o coincidenta. Sunt nehotarat intre cele doua routere. Browserul este EDGE, Pe Chrome viteze mai mica, pe Firefox si mai mica.

Edited by Fuserisk, 01 November 2018 - 18:18.

aris86, on 01 noiembrie 2018 - 10:21, said:

Este in oglinda, 894-498.

Uite la asta nu m-am gândit.

https://rcs-rds.spee...46-d3e162e86d90

 test digi.PNG   30.02K   48 downloads