Limba romana, origine, evolutie si asemanari cu celelalti limbi europene
#5887
Posted 22 March 2017 - 15:44
#5888
Posted 22 March 2017 - 16:13
făurár s. m. – Februarie. – Mr. flivrar, istr. faurǫr. Lat. fĕbruarius, cf. alb. fruer, fljur, calabr. frevaru, friul. frevar.
priér s. m. – Aprilie. – Megl. pril’. Lat. aprilis |
#5889
Posted 22 March 2017 - 22:09
Morosanul, on 22 martie 2017 - 15:44, said:
Oricum le întorci, tot aici ajungem: |
#5890
Posted 22 March 2017 - 22:39
neafloricadinobor, on 22 martie 2017 - 08:22, said: Cum să fie vlahii urmașii celor din Imperiul Roman? Bagi șmecheria asta de copil ca să scoți că sîntem urmașii romanilor. Adică dacă ai fost ocupat de un imperiu ești urmașii celor din imperiu ? de unde pana unde ocupati? Nu stiai ca vlahii sunt urmasii populatiei italice migrata in Balcani incepand din 220 i.e.n.? nici atata nu stii? |
#5891
Posted 22 March 2017 - 22:39
Sunt probabil cele moștenite, și posibil să fi fost și altele dar acum nu mai avem cum ști, că odată cu literatura au venit denumirile oficiale și alea au fost uitate.
Aici nu sînt îndoieli, chiar dacă limba română ar proveni din treco-dacă, lunile tot de la romani vin |
#5892
Posted 22 March 2017 - 22:41
neafloricadinobor, on 22 martie 2017 - 22:09, said:
Tu ai exact căpoșenia lui Fane, Infinity, Turcotonul și a multora care s-au perindat pe aici. poate ca problema e pusa de tine invers. Morosanul, on 22 martie 2017 - 22:39, said:
dacă limba română ar proveni din treco-dacă, cu viezure, branza, barza, blahblahblah...? |
#5894
Posted 23 March 2017 - 09:17
fane_only, on 22 martie 2017 - 22:39, said:
de unde ai mai scos-o pe asta cu "dacă ai fost ocupat de un imperiu ești urmașii celor din imperiu"? de unde pana unde ocupati? Nu stiai ca vlahii sunt urmasii populatiei italice migrata in Balcani incepand din 220 i.e.n.? nici atata nu stii? Deși scriu foarte corect și nu folosesc cuvinte rare sau speciale, văd că unii nu pricep ce scriu sau se fac că nu pricep. Ocupați de Imperiul Roman! O parte din teritoriile dacilor au fost ocupate de Imp Roman, așa cum mai tîrziu au ocupat imperiile Rus, Austr-Ungar, Otoman. Nu știu că vlahii sînt veniți din Italia și nu au spus asta decît zăpăciții aici, adică tu și Infinity. Nici prin alte părți nu am văzut gogomănia asta. Morosanul, on 22 martie 2017 - 22:39, said:
Sunt probabil cele moștenite, și posibil să fi fost și altele dar acum nu mai avem cum ști, că odată cu literatura au venit denumirile oficiale și alea au fost uitate. Aici nu sînt îndoieli, chiar dacă limba română ar proveni din treco-dacă, lunile tot de la romani vin |
#5895
Posted 23 March 2017 - 14:54
Poi genetic nu prea am io cum fi urmaș al romanilor, dar cultural sigur sînt ceva moșteniri.
Și astea există și la popoare care n-au avut de-a face cu romanii. În germană, suedeză, rusă, chiar și japoneză, unde vrei, sînt elemente romane Chiar faptul că lunile ar fi venit din slavonă ne spune ceva - romanii au influnețat toate culturile Europei. |
#5896
Posted 23 March 2017 - 18:49
neafloricadinobor, on 23 martie 2017 - 09:17, said:
Nu știu că vlahii sînt veniți din Italia și nu au spus asta decît zăpăciții aici, adică tu și Infinity. Nici prin alte părți nu am văzut gogomănia asta. Eu am spus ca ausonii au migrat in Balcani. iarasi ai probleme cu logica. Edited by fane_only, 23 March 2017 - 18:49. |
|
#5897
Posted 23 March 2017 - 20:16
Morosanul, on 23 martie 2017 - 14:54, said:
Poi genetic nu prea am io cum fi urmaș al romanilor, dar cultural sigur sînt ceva moșteniri. Și astea există și la popoare care n-au avut de-a face cu romanii. În germană, suedeză, rusă, chiar și japoneză, unde vrei, sînt elemente romane Chiar faptul că lunile ar fi venit din slavonă ne spune ceva - romanii au influnețat toate culturile Europei. fane_only, on 23 martie 2017 - 18:49, said:
eu nu am spus ca vlahii vin din Italia. Eu am spus ca ausonii au migrat in Balcani. iarasi ai probleme cu logica. Tu nu stii ce scrii in acest caz. fane_only, on 22 martie 2017 - 22:41, said:
daca toti sunt căpoși, poate ca problema e pusa de tine invers. si cum o demonstrezi? cu viezure, branza, barza, blahblahblah...? Nu. In stiinta unul are dreptate impotriva a milioane de oameni. Stiinta nu se face prin comun acord. Nici acum nu ai aflat asta! Ai invatat cum se citeste Bräsow in Limba germana? E demonstrata altfel si dovedita inca, dar in fata prostilor o demonstartie sau o dovada nu face doi bani. O minciuna e mai importanta pt ei. fane_only, on 22 martie 2017 - 22:39, said:
de unde ai mai scos-o pe asta cu "dacă ai fost ocupat de un imperiu ești urmașii celor din imperiu"? de unde pana unde ocupati? Nu stiai ca vlahii sunt urmasii populatiei italice migrata in Balcani incepand din 220 i.e.n.? nici atata nu stii? |
#5898
Posted 23 March 2017 - 21:21
neafloricadinobor, on 23 martie 2017 - 20:16, said:
Fane scrie clar ca vlahii sint veniti in Balcani din Italia si Putin mai sus sustine ca nu a spus el asta Quote Nu stiai ca vlahii sunt urmasii populatiei italice migrata in Balcani incepand din 220 i.e.n.? cum urmasii moldovenilor migrati din Moldova in Brasov nu sunt veniti din Moldova. cum urmasii moldovenilor migrati din Neamt in Bucuresti nu sunt veniti din Neamt. cum nea florica, urmas al lui taica-su, migrat din Neamt/Moldova la Bucuresti nu este venit din Neamt/Moldova. Acuma s-a inteles? PS: aha, mai este un detaliu de lamurit nea florica: auson. Ausonii sunt considerati italicii. Conform grecilor. |
#5899
Posted 24 March 2017 - 11:54
Smecheriile astea de copil! Vorbim de vlahi, spui ca sint urmasii pop venite din italia si pe urma spui ca vlahii nu sint din italia ca.....sint urmasi. Chir nu ma asteptam sa fii asa de josnic. Te-ai depasit pe tine insuti.
Nici asa nu tine. Vlahii nu sit urmasii unora veniti din italia oricum i-ai numi pe acei italici. Asta e doar o scorneala care nu are ceva serios la baza. Pt smecheria folosita, ia un ciocan. fane_only, on 23 martie 2017 - 21:21, said:
aha, mai este un detaliu de lamurit nea florica: auson. Ausonii sunt considerati |
#5900
Posted 24 March 2017 - 18:02
neafloricadinobor, on 23 martie 2017 - 09:17, said:
Moroșanu a scris că sîntem urmașii celor din Imperiul Roman pt că dacii au fost in Imperiul roman. Sînt urmașii celor din imperiu, pentru că au fost în imperiu. Nu neapărat a celor care au făcut imperiul. Deci strămoșii noștrii din imperiu au folosit denumirile alea, și noi, deci, le-am putut moșteni. La fel cum am moștenit ciorbă, cearșaf, musafir, etc. fără să fim turci, doar pentru că am fost cumva sub otomani. P.S. Sper că nu vine cineva să zică că n-a existat ciorba, cearșaful sau musafirii până au venit turcii, așa cum au zis de opinci. Originea cuvântului și a obiectului sînt legate numai pentru amatori. |
#5901
Posted 24 March 2017 - 22:27
neafloricadinobor, on 24 martie 2017 - 11:54, said: Quote Ausonii sunt considerati mai bine invata romaneste. in limba mea, a strabunilor vlahi, italicii este una italici este alta. exact precum copiii e una copii e alta |
|
#5902
Posted 25 March 2017 - 09:28
Morosanul, on 24 martie 2017 - 18:02, said:
Așa este, sînt de fapt două afirmații identice. Sînt urmașii celor din imperiu, pentru că au fost în imperiu. Nu neapărat a celor care au făcut imperiul. Deci strămoșii La fel cum am moștenit ciorbă, cearșaf, musafir, etc. fără să fim turci, doar pentru că am fost cumva sub otomani. P.S. Sper că nu vine cineva să zică că n-a existat ciorba, cearșaful sau musafirii până au venit turcii, așa cum au zis de opinci. Originea cuvântului și a obiectului sînt legate numai pentru amatori. Si ce daca unii sint urmasii unor oameni care au fost in Imp Roman? Discutia era din ce semintii se trag rominii. Nu poti sa spui ca din romani pt ca romanii nu au fost o semintie. ``Stramosii nostri`` nu au folosit denumirea ROMAN in sens etnic. Nici acum nu ti-ai dat seama desi s-a scris aici de 100 de ori.Nu poti sa numesti stramosii nostri pe romani pt ca romanii erau de multe nationalitati. Nu poti sa zici ca sirienii si galii din Imp Roman erau romani adica o natie. Ciorba, cearsaf (ciarsaf), nu vin din turca. Mai arata ce alte cuvinte au format turcii cu radicalul Cior (variante CIR, CEAR, CIAR) si spune cum de sint asa de multe in limba romina. Cuvintul RUMUN nu deriva din ROMAN. Asta nu e decit presupunerea ta si a altor latinomani, de care va agatati ca inecatul de pai ca sa demonstrati ca voi sinteti de neam nobil. Ungurii sint si ei urmasii unora care au fost in Imp Roman. La fel egiptenii, sirienii, libienii, algerienii, libanezii, irakienii. Pai, ce facem aici ? Cind e vorba de noi iti aduci aminte de romani, dar altora le refuzi acest lucru? Nu merge cu doua masuri. Te folosesti de subterfugii ca sa te minti singur si sa minti si pe altii. PS> ia pe Fane, pe Yermmom si pe Prier si faceti exercitii de scris, sa invatati macar cind trebuie scris cu un i si cind cu doi. ``ungurul era latin`` (fane_only). Asta cu romin din roman e de acelasi tip cu prostia scrisa si sustinuta de Fane. Daca nu folositi diacritice scrieti in asa fel ca sa nu se confunde romin cu roman. |
#5903
Posted 25 March 2017 - 16:21
De ce trebuie să fo format turcii cuvinte cu radicalul cior-.
Puteau f bine să împrumute acest cuvînt dintro alta limbă, la fel cum si noi l-al luat de la ei. Cuv chorba -pronunțat fie ca în română, fie şörba există bine mersi şi în arabă unde înseamnă exact acelaşi lucru, de unde l-au luat şi turcii. La fel şi cuv magazin, e arăbesc la bază intrat în lb europene pe dif filiale. La fel şi cuv baba în arabă înseamnă tată, nu că ar avea vreo legătură directă, probabil vin din negura timpului. Iar tata în fr înseamnă tuşă, iar tatie (pronunțat tati) înseamnă mătuşică-tuşică. Ambele vin de la tante (mătuşă) după explicațiile oficiale. Şi aceste cuv probabil că vin negura istorie. Nea Florică, tu vrei, dar asta nu înseamnă că şi poți. Ai carențe mari în ceea ce priveşte limbile străine şi de aici tot felul de confuzii. |
#5904
Posted 25 March 2017 - 17:03
Cum, de ce? Dacă au mai format cuvinte cu acest radical atunci cuvintul poate fi turcesc. Dacă nu mai au astfel de cuvinte inseamnă că și pe acesta l-au luat de undeva.
L-au luat de la arabi turcii? mai arată în arabă atunci cuvinte formate cu acest radical ȘOR. Îți arăt eu în Moldova: șoară, șoroduc, șoarec, șiară. „Nea Florică, tu vrei, dar asta nu înseamnă că şi poți. Ai carențe mari în ceea ce priveşte limbile străine şi de aici tot felul de confuzii” Afirmație goală și obraznică. Te pomenești că ești vreun expert in limbi străine! Explică atunci de ce in limba ta maternă, româna, există așa de multe cuvinte făcute cu radicalii CIOR, CIR, CIAR, printre care si CIORBĂ: „La fel şi cuv magazin, e arăbesc la bază intrat în lb europene pe dif La fel şi cuv baba în arabă înseamnă tată, nu că ar avea vreo legătură directă, probabil vin din negura timpului. Iar tata în fr înseamnă tuşă, iar tatie (pronunțat tati) înseamnă mătuşică-tuşică. Ambele vin de la tante (mătuşă) după explicațiile oficiale. Şi aceste cuv probabil că vin negura istorie.” Ești alăturea cu drumul. Nu am discutat de asta(baba, tata) așa că nu știu ce rost are să bagi așa ceva. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
1 members, 0 guests, 0 anonymous users
Sihastru1