Pe urmele pasilor lui Isus

blueday, on 13 octombrie 2013 - 11:50, said:

asa si, la noi nu sunt decat mercedes, bmw-uri sau jeep-uri
relief muntos, alte masini nu rezista
care-i mare chestie de a conduce o masina
la unii mertzanul le sta pe ocular bag seama.

blueday, on 13 octombrie 2013 - 12:12, said:

off topic
nimeni nu a mers prin topic pe urmele pasilor lui Isus
sunt interesanti de urmarit acesti pasi ca succesiune, transmit un mesaj
Mesajul transmis mie de voi este ca va intereseaza mai mult ce mercedes o sa conduca altul[blueday] ori whatever altceva, da` nu Isus.

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 11:57, said:

da, comunitatile de crestini din Liban, secolul 1 era noastra.
Sunt dovada ca a existat Isus.
Doar apostolii lui i-au crestinat.

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 10:56, said:

Nimeni nu poate da ce nu are
Nici macar istoria.

Edited by ThinkAbout, 13 October 2013 - 12:15.

blueday, on 13 octombrie 2013 - 12:12, said:

Deci, înţeleg că e vorba de interpretarea ta.

Fumatorul, on 13 octombrie 2013 - 12:27, said:

tu crezi ca mesajul lui Isus este doar pentru cei din timpul Lui? oare nu este si pentru noi, care traim astazi?

blueday, on 13 octombrie 2013 - 12:46, said:

Mesajul este, insa unde Isus indemna la iertare, azi unii predica tocmai invers.
Daca erau scrise epistolele inainte de Isus, o femeie era lapidata, una ramanea cu fata ne-demonizata iar cea pacatoasa nu mai intra in casa lui Simeon.

karuna, on 13 octombrie 2013 - 11:49, said:

Pe vremea cand Isus mai traia, nu putea zice nimic legat de...crestini.
Acestia inca nu existau...
Toti erau evrei, inclusiv, Isus...

salomee, on 13 octombrie 2013 - 14:23, said:

Deci practic toata polologhia dovezilor biblice invocate impotriva Bisericii, sunt scorneli inexistente

altul2, on 13 octombrie 2013 - 14:30, said:

bine ca nu sunt scorneli existente.[ http://oi39.tinypic.com/4u87r9.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by blueday, 13 October 2013 - 14:41.

altul2, on 13 octombrie 2013 - 14:30, said:

Nu-mi este clar la ce te referi...

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 11:57, said:

Serios? Ia de te uita in jurul tau, stimabila, sa vezi daca vremurile-s chiar asa diferite: ura, mania si prostia sunt la tot pasul...exact ca si atunci.
Sau ai impresia ca daca te deplasezi cu alte mijloace de transport si folosesti alte mijlloace de comunicare traiesti alte vremuri?
Te-nseli amarnic.

blueday, on 13 octombrie 2013 - 12:46, said:

Dacă prin mesaj înţelegi cuvintele, da, mare parte din el era adresat contemporanilor Săi.
Că pare el actual, pe ici, pe colo, prin părţile esenţiale, nu trebuie să te tulbure,la urma urmelor şi mesajul lui Caragiale e actual, nu?
  Perenitate există în cuvântările oricărui personaj de tipul lui Hristos.

salomee, on 13 octombrie 2013 - 15:10, said:

Ai demolat tot esafodul doctrinei protestante, care incerca sa induca edeea ca lupta antibiserica este poruncita de biblie

altul2, on 13 octombrie 2013 - 16:19, said:

Nu protestantismul ci neo-protestantismul.

SOCRATE_MMXII, on 13 octombrie 2013 - 15:46, said:

Pentru domnul Socrate si Theophileus:
Folositi penicilina, paracetamolul, vaccinul polio sau antitenanus?
Ele si altele ma fac sa traiesc in alte vremuri, mai comode, mai bune, mai lipsite de barbarie si de prejudecati si superstitii...

De la 48-50 de ani, speranta de viata se apropie de 85 de ani....
Normal ca traim alte vremuri.

.........
Inca nu a raspuns cineva de ce Isus nu se numeste Isus din Bethlehem....

Edited by vio69a, 13 October 2013 - 17:36.

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 17:34, said:

de ce s-ar fi numit din beit lehem?

altul2, on 13 octombrie 2013 - 16:19, said:

lupta nu se duce contra bisericii, asta o fac anticristii, ci iata contra cui:

Efeseni 6:12. Caci noi n-avem de luptat impotriva carnii si sangelui, ci impotriva capeteniilor, impotriva domniilor, impotriva stapanitorilor intunericului acestui veac, impotriva duhurilor rautatii care sunt in locurile ceresti

dar popii cu cine se lupta? nici macar cu propriile lor patimi, iar sa se ia la tranta cu demonii, nici poveste !!!

mario_bril, on 13 octombrie 2013 - 16:21, said:

Exista vreo diferenta?

blueday, on 13 octombrie 2013 - 17:59, said:

Pai arata tu un mesaj de la tine prin care reese ca esti pentru Biserica infintata de apostoli care dainuie de atunci pana azi.

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 17:34, said:

Nu, nu folosesc. N-am nevoie.
Vaccinul polio? Era apa distilata..LOL
Boala "polio" s-a eradicat...din pix, dar ce stii tu. Nimic, de fapt, dupa cum ai afirmat de n ori pana acum.

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 17:34, said:

LOL. Rade ciob de oala sparta. Ia vezi ultimele "nunti" izlamice si-o sa te saturi de "lipsa de barbarie".

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 17:34, said:

No, shit! Pe bune?
Scorneala asta de unde ai scos-o?

vio69a, on 13 octombrie 2013 - 17:34, said:

Fiind lipsita de continut, te legi doar de forma.
Rade ciob de oala sparta...again.

ThinkAbout, on 13 octombrie 2013 - 12:20, said:

Nu domnule Theophileos, nu asta este dovada ca a existat Hristos.
Asta este dovada ca o comunitate, a adoptat un rit, o religie, ce vrei sa-i spui,
dupa ce niste oameni i-au cristalizat principiile.
Nici miliardele de credinciosi de azi nu dovedesc DOAR PRIN NUMARUL  lor ca a existat Isus
Din pacate inca nimeni nu a dovedit.
Faptul ca a aparut o alta religie. un iudaism - umanistic nu arata ca a existat Isus.

Lasand la o parte ca saracul i se pune tot balaganul asta in spate iar el nici nu s-a numit crestin.....

Edited by vio69a, 13 October 2013 - 21:37.