Pe urmele pasilor lui Isus

Acest topic nu-si propune o lupta intre culte, ci o descriere a unor evenimente ce au marcat istoria omenirii de o maniera inegalabila si irepetabila.

Povestea lui Isus pe acest pamant, poate fi abordata in felurite feluri.
Pentru mine,este povestea unui mai mult decat lider, un pastor asa cum se autodefineste el
Cel mai neobisnuit pastor din istoria umanitatii, avand in vedere ca in sens traditional european, pastorii mana turma de oi din spate, ajutati de caini iar oile sunt destul de speriate pana trec de poarta tarcului-ma intreb ce parere are un european despre pastorul care conduce in mod oriental oile

Edited by ThinkAbout, 10 October 2013 - 21:06.

Mie nu-mi plac urmele de pasi indiferent ca-s a lui Isus sau ale lui Gonthar .

De fapt nu-mi plac urmele in general . . .

Pe mine ma intereseaza sa citesc cum  neoprotestantii ar discuta despre nasterea lui Isus.
Sunt chiar curioasa, ce reprezinta pentru ei momentul, daca faptul ca a venit pe acesta lume in cel mai umil mod cu putinta s.a.m.d. are vreo insemnatate in plan personal ...

Dar care pastor isi lasa cele 99 de oi si pleaca in cautarea celei ratacite? Niciunul. Toti vor sa traiasca ei bine si nu le pasa de enoriasi. Am avut ocazia sa traiesc in cativa ani in biserica ceea ce altii au trait intr-o viata intreaga. Nu are rost sa va povestesc cate interese exista si cat de exploatata e biserica pentru bani. Sunt atatia profitori incat iti vine sa plangi. E chiar incredibil si oribil cand auzi ce fac pastorii pe la spate. Chiar azi am auzit despre un pastor care l-a certat in biserica pe un enorias care nu era in biserica, acuzandu-l ca face lucruri rele, dar, si cand scriu ce urmeaza imi vine sa ii dau pumni in cap, el invarte bani si are vila pe langa casutele enoriasilor, fii lui sunt niste curvari notorii si HOTI, prinsi furand, iar fiica lui este o curva care si-o trage cu cine apuca.

Mai bine pe urmele lui Isus... care, din cate stiu, a salvat o femeie prinsa in adulter.

Edited by TurcuOvidiu, 10 October 2013 - 21:16.

vezi ca ai mancat un " i " - e Iisus din cate stiu eu

Isus ( cu un singur  " i " ) parca inseamna magar - daca m-a mintit profesoara de religie in clasa a III - a atunci te mint si eu

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:13, said:

Sunt pur si simplu uluit cum ai reusit sa ai aproape 20.000 de postari in asa scurt timp...

Isus s-a nascut in conditii foarte modeste, chiar murdare, pentru ca noi sa fim primiti, nascuti din nou in conditii regale, primiti cu bratele deschise si cu bucurie. Mai tarziu, El a fost ucis pentru ca noi sa traim, a murit in saracie pentru ca noi sa traim in bucuriile vietii, a murit blestemat pentru ca noi sa traim binecuvantati, a murit parasit pentru ca noi sa traim in familie.

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:13, said:

Neoprotestantii sunt de multe feluri, la extreme fiind secte ce-si controleaza destul de dur adeptii (gen martorii lui iehova, chiar adventistii, mormonii - pentru ca si acestia incearca sa se legitimeze cu Biblia), in cealalta extrema fiind culte gen baptisti/ penticostali/ crestini dupa evanghelie/ menoniti (si care pot fi numite "secte" doar fiindca nu au aceleasi doctrine ca ortodocsii). Oricum, merita de notat ca ultima categorie face parte din consiliul mondial al bisericilor crestine si impartaseste multe dogme de baza cu ortodoxia si catolicismul.

Sigur ca nasterea lui Isus in conditii umile inseamna ceva important pentru neoprotestanti, pentru ca Biblia subliniaza acest lucru.
Poti incerca sa asisti la un concert de colinde (chiar un oratoriu de Craciun) intr-o biserica baptista sau crestina dupa evanghelie.

Mar-zZz, on 10 octombrie 2013 - 21:15, said:

Isus m. («Mântuitorul»), numit și Hristos («Unsul lui Dumnezeu»), născut la Betleem din sfânta Fecioară, fu răstignit la vârsta de 33 de ani din ordinul guvernatorului roman Porițiu Pilat. Data nașterii sale (25 Dec.), indică începutul erei actuale și divinitatea sa deveni dogma fundamentală a creștinismului.
Sursa

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:06, said:

incepand cu primul rand scris de tine stimata doamna/domnisoara imi dau seama  ca e o "urma" de discriminare..diferentieli de cult religios,   deduc ca cei ce nu's prea conformati cu ideea asta divina nu pre au au ce cauta prin acest topic, oricum... "pastorul care conduce in mod oriental" sau  traducand asta "cel urmat de oi"  e cu un subinteles  care inca se manifesta si a fost scos in evidenta de-a lungul timpul ideea pe care ne-o impune biserica de a urma calea domnului...deci nu e nimic de comentat.. e doar un mic gram de doctrina religioasa...

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:13, said:

Un mântuitor vestit încă de la căderea în păcat a omului şi aşteptat cu râvnă încă de pe atunci a ţinut trează conştinţa unora dar bucuria cea mai mare o trăim  astăzi cănd ştim că împăratul ce ni s-a dat a  venit pe pământ nu într-un palat împărătesc cum s-ar fi cuvenit ci S-a dezbrăcat de alaiul meritat ba mai mult ieslea din grajd a fost pătuţul pentru Mântuitorul omenirii .Si totuşi cerurile strigau de bucurie şi nădejde pentru vestea ce ni se aducea odată cu întruparea Cuvântului Tatălui ceresc ce ne vroia salvaţi din robia păcatului .Era iubirea Tatălui arătată în chip firesc pentru răscumpărarea ce se pregătea dată pentru o altă împărăţie omului cu uitare dar şi năpădit de  grijile vieţii .Era singurul Lui Fiu şi pe care îL trimitea ca preţ de răscumpărare pentru "oile" rătăcite şi urma să fie răpus nu doar de cuie şi lance dar şi de răutate ce nu conteneam să o arătăm chiar şi în Faţa Lui . Slăvit să fie numele LUI .Mântuitorul şi Domnul Dumnezeul nostru .Amin.

Macinca, on 10 octombrie 2013 - 22:46, said:

nu am intentionat sa discriminez, ci doar am sesizat o diferenta, in ceea ce priveste modul de pastorire.
bineinteles, biserica a adoptat un anumit fel de pastorire a turmei, insa nu acesta este subiectul topicului

in ceea ce priveste deducerea...hmmm...pastorul are o pasune, in biblie se face mentiune la pasunea lui ruth, moabita
unii moabiti l-au acceptat pe Isus dinainte de a se naste, ceea ce este un indiciu clar ca Dumnezeu nu respinge pe nimeni.

Edited by ThinkAbout, 10 October 2013 - 22:57.

nu vreau sa par contra ideologiilor  religioase.. insa   subiectul dvs are legaturi  in aceasta zona..dar hai sa  uitam pentru moment  ca avem un d-zeu.. si sa facem din tot doar  o ipoteza
gresesc daca tin sa cred   ca toata istoria asta  a credintei.. si acel d-zeu caruia ne inchinam  e doar manipulare psihologica?..acel spirit de turma ?..,  de ce?... pentru ca  in varful piramidei suntem noi..  deci lantul se termina.. suntem superiori pe pamant celor inferioari noua..,  suntem in sec 21  acum.. dar ganditiva , in urma cu  sute de ani..mii etc... daca nu se crea ideea de zeitate..sau divinitate.., ce haos ar fi fost..? omul fara stapan?.. totul mi se pare o  lucratura antica foarte bine pusa la punct si  transmisa pana in ziua de azi..  cred ca plantele medicinale ale indigenilor..mayasilor, egiptenilor etc.. erau de fapt  plantecu efec  halucinogen..de aici si viziunile lor sau revelatiile... scz ca am deviat de la subiect, sper sa-mi fie acceptata aceasta  parere

Macinca, on 10 octombrie 2013 - 23:24, said:

istoria credintei este strans legata de istoria dezvoltarii societatii umane
fiecare religie a amprentat unic comunitatea care a adoptat-o.
deci o nastere intr-o iesle a transformat istoria
unic mod de a introduce in scena un zeu mai aparte putem spune.
este cel mai umil dintre toti zeii, indiscutabil

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:06, said:

Si pentru mine la fel.
Un lider cu capacitati deosebite de intelegere si interpretare a celor scrise in religia iudaica.
Un om nascut intr-o epoca, mult prea inferioara pentru el.
Un bun mobilizator, un bun orator, un naiv cetatean, daca mana lui dreapta se dezice de el......

Pasii lui trebuiesc urmariti incepand de la Nazareth,caci inteleg ca este cam confuza perioada Bethlehem-Nazareth

Edited by vio69a, 10 October 2013 - 23:49.

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 23:37, said:

nu uita de bing-bang )

Mar-zZz, on 10 octombrie 2013 - 21:15, said:

Noua dreapta e prezenta chiar peste tot ? Eu ma gandeam ca mana ta dreapta e ocupata cu alte chestii mai lumesti, nu cu proferatul unor ineptii!

Cele scrise de tine sunt idei provenite din putul/haul adanc al negandirii unor horrortodocsi alienati fata de Dumnezeul Cel Adevarat !

Isus Hristos este forma umana a Dumnezeului Atotputernic, modul evlavios in care El sa purtat pe acest pamant a fost mai mult decat exemplar,
evident ca nimeni nu poate sa-L egaleze sau sa-L copieze fidel pe Marele Pastor, Pastorul Adevarat sau pe Cel numit si Blandul Pastor!

TurcuOvidiu, on 10 octombrie 2013 - 21:19, said:

Esti foarte concis dar totodata si explicit, bravo 'Turcu Ovidiu'

Macinca, on 11 octombrie 2013 - 06:11, said:

'Macinca' probabil ca dumneata   te gandesti la   .ang-bang ...
din distrugere , din dezordine sau din nimic nu poate sa apara nici un fel de lucru bun, eficient si durabil / (auto)sustenabil !

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 22:50, said:

In Berlin exista un cartier destul de mare, numit Moabit http://en.wikipedia.org/wiki/Moabit , se pare ca acesta are origini protestante
desi ulterior a devenit un "fief" romano-catolic, berlinezii si nu numai ei, asociaza termenul moabit cu pârnaie ori puşcărie /
pârnaiaș ori pucăriaș  !

Edited by Teophileos, 11 October 2013 - 10:32.

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:13, said:

Discutia se termina repede.

Si, daca n-a inviat Hristos, credinta voastra este zadarnica, voi sunteti inca in pacatele voastre, (1Cor.15:17)

Derci te uiti la el pe unde este .

Teophileos, on 11 octombrie 2013 - 10:08, said:

Cine zice ca ramane in El trebuie sa traiasca si el cum a trait Isus. (1Ioan.2:6)

Trebuie , daca nu ,out.

Edited by husand, 11 October 2013 - 10:31.

ThinkAbout, on 10 octombrie 2013 - 21:06, said:

Intrebare simpla: de ce a venit Isus Hristos pe pamant?