Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Software plus setari si Hardware necesar pentru 1 Gbps
Last Updated: Jan 27 2016 10:53, Started by
InTech
, Oct 08 2013 15:02
·
0
#109
Posted 11 October 2013 - 12:19
Zigzag20 , initial dupa cum am scris si eu am ''cochetat'' la ideea unui router ''home made'' , insa..........
Oricum , dupa cum a scris si Adryanos , este mult mai rentabil aceasta idee cu router+nas ''home made , decat sa le cumperi individual Totusi mai sunt si userii interesari de aceasta idee , sau care au in planul viitor ca pe langa un router ''potent'' la 1Gbps sa isi cumpere si un nas Ar fii culmea sa ai viteza si router ''potent'' la 1Gbps si sa stai tot timpul cu on/off la pc pt. descarcari/vizualizari de materiale audio-video , cand pt. asa ceva exta nas-uri Aceasta idee ''impaca si capra si varza'' pt doritorii celor 2 device-uri , pt. ceilalti insa......... Oricum doar si pt. un router ''potent'' la 1Gbps , tot de hardware te vei lovi , fiindca sa mai scris , in comertul actual exista/sau multi dintre noi detinem routere cu porturi gigabyte , insa nu toate pot face fata practic la descarcari cu ''viteza uluitoare sau pe acolo'' de 1Gbps Diferentele fiind facute hardware , de tipurile/vitezele/core-urile procesoarelor detinute de respectivele routere Edited by lupull, 11 October 2013 - 12:23. |
#110
Posted 11 October 2013 - 12:38
adrian001, on 11 octombrie 2013 - 12:15, said:
Problema majora pentru care apar probleme WLAN to LAN este de fapt NAT-ul. Asta rupe procesorul pentru ca trebuie recalculat FCS-ul header-ului IP (se schimba adresa IP) pentru fiecare pachet. hai sa luam un exemplu classic. WRT54GL cu tomatousb cand e pe o retea normala are throughput in jurul valorii de 75-80Mbps. Trecut pe rds cu pppoe nu duce mai mult de 55Mbps. Binenteles ca vorbim de bridged si nu de routed. Si mai am cateva exemple din acestes concrete. WLAN to LAN nu faci NAT. Edited by carmenclara1, 11 October 2013 - 12:40. |
#111
Posted 11 October 2013 - 14:23
carmenclara1, on 11 octombrie 2013 - 12:38, said:
hai sa luam un exemplu classic. WRT54GL cu tomatousb cand e pe o retea normala are throughput in jurul valorii de 75-80Mbps. Trecut pe rds cu pppoe nu duce mai mult de 55Mbps. Binenteles ca vorbim de bridged si nu de routed. Si mai am cateva exemple din acestes concrete. WLAN to LAN nu faci NAT. Protocolul in sine nu e mancator de resurse. |
#112
Posted 11 October 2013 - 14:37
adryanos, on 11 octombrie 2013 - 10:33, said:
Pai e mult mai rentabil. Dupa cum ai vazut mai sus, acel PC ajunge la 800 lei cu tot cu ram si fara reduceri. Consumul este de 17W pentru acea placa de baza. Daca mai adaugi la el 2 HDD-uri de 2TB cred ca ajungi pe la 1400 lei, iar in acesti bani ai un router wireless (e inclus si un adaptor in pretul asta), un NAS foarte ok si la un consum nu tocmai ridicat (cred ca maxim 50W). Consuma 17W in full load (chestie pe care un NAS nu prea are motive s-o atinga). In idle nici nu-l simti, iar daca ii pui un power management mai restrictiv, nu-ti consuma nici HDD-urile. De-asta am preferat sa-mi fac NAS-ul si sa nu iau unul gata facut. Am toate tampeniile din lume instalate pe el, servere, aplicatii etc. Edited by filip.serban, 11 October 2013 - 14:38. |
#113
Posted 11 October 2013 - 14:58
Cred ca un astfel de pc ar putea fi și un 3 în 1. Mediaplayer + NAS + router
|
#114
Posted 11 October 2013 - 18:35
carmenclara1, on 11 octombrie 2013 - 12:38, said:
hai sa luam un exemplu classic. WRT54GL cu tomatousb cand e pe o retea normala are throughput in jurul valorii de 75-80Mbps. Trecut pe rds cu pppoe nu duce mai mult de 55Mbps. Binenteles ca vorbim de bridged si nu de routed. Si mai am cateva exemple din acestes concrete. WLAN to LAN nu faci NAT. Evident, voriam sa scriu WAN to LAN, mi-a scapt un L in plus. Nu am zis ca PPP-ul nu scade throughput-ul, am zis doar ca NAT-ul joca un rol important (dupa pararea mai important decat PPP-ul) in diminuarea throughput-ului. Edited by adrian001, 11 October 2013 - 18:39. |
#115
Posted 11 October 2013 - 19:07
pai eu te inteleg si iti dau dreptate, doar ca noi discutam de scenariul urmator dhcp-router-nat vs pppoe-router-nat. si atunci eu zic ca afirmatia mea e corecta cand pppoe e un factor care poate avea un efect negativ sau nu.
|
#116
Posted 12 October 2013 - 00:43
Salut, o singura intrebare am si eu, pot sa folosesc 1gbps prin fir direct, fara rutãr ? direct prin firul de la RDS ?
Edited by nub1, 12 October 2013 - 00:46. |
#117
Posted 12 October 2013 - 00:53
da cum sa nu.
am fost la shopping de routere pentru noua oferta rds. nu ca nu as avea destule |
#118
Posted 12 October 2013 - 00:54
|
#119
Posted 12 October 2013 - 01:27
Ikari, on 12 octombrie 2013 - 00:54, said:
Da, iei firul si il bagi in calculator. Trebuie sa vezi daca ai o placa de retea care suporta 1 Gbps . Mersi ! Eram putin confuz cand am vazut atatea discutii despre rutăre + ca am citit in alta parte ca schimba cablurile m-am ca nu o sa mai mearga cu cablu direct in calculator cum il am acum. |
#120
Posted 12 October 2013 - 08:23
Carmenclara1 - am fost la shopping de routere pentru noua oferta rds - si ce modele/firme ai ales ?
|
#122
Posted 12 October 2013 - 12:16
lupull, on 12 octombrie 2013 - 08:23, said:
Carmenclara1 - am fost la shopping de routere pentru noua oferta rds - si ce modele/firme ai ales ? http://routerboard.com/RB1100AHx2 http://routerboard.com/RB951G-2HnD http://routerboard.com/RB912UAG-5HPnD |
#123
Posted 12 October 2013 - 16:30
@carmenclara1 - eu detin un Mikrotik RB450G care face PPPOE RDS si da net mai departe ... pot sta linistit cu el ... ar putea duce 1 Gbps RDS lejer ?
|
|
#124
Posted 12 October 2013 - 17:10
eu sunt de parere ca indicat ar fi cel de 500Mbps. RB450G se plafoneaza cu conntrack,firewall si bridgeing pe la 660Mbps.
Inca nu stiu efectul pppoe asupra acestei valori. sper sa reusesc sa testez in weekendul acesta daca nu cel urmator. |
#125
Posted 12 October 2013 - 17:51
@carmenclara1 - deci tu ce ai recomanda de exemplu ? nu neaparat mikrotik
|
#126
Posted 12 October 2013 - 18:42
@Carmenclara - de unde as putea cumpara RB951G-2HnD? Ma intereseaza in primul rand sa fie un furnizor serios si sa ofere si garantie.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users