Aparat foto pentru portret

Buna ziua!

Imi cer scuze daca acest topic a mai fost discutat,

Doresc sa imi cumpar un aparat foto pentru portret care sa nu coste foarte mult (sunt dispusa sa dau pana in 1000 de ron),

cerintele pe care le am eu de la aparat:

- obiectivul sa fie pentru portret adica cu unghi inchis (acum vad ca se poarta astea wide)
- sa fie cu lentile nemtesti
- sa poata sa faca poze clare de la o distanta de 40 de cm pana la maxim 10 m si minim 5 m).
- nu imi trebuie zoomuri, nu imi trebuie sa scrie pe el ca are nu stiu cati megapixeli. Nu vreau decat sa scoata poze clare.
- vreau sa faca poze relativ clare si la lumina de blitz (macar de la 3-4 metri)
- si daca se poate sa aiba culorile naturale gen Canon (dar nu tin neaparat sa fie Canon, pentru ca am obsevat ca sunt foarte scumpe).

Mentionez ca am avut un Canon A410 cu care m-am inteles minunat, dar s-a stricat.
Asa ceva as vrea, nu mai mult, dar nici mai putin.

Credeti ca imi puteti recomanda ceva?

Din pacate in acest moment nu am o mostra de poza facuta cu vechiul meu Canon, dar o pot atasa in cursul zilei de astazi.

Multumesc mult si anticipat!

Edited by jl_rona, 08 October 2013 - 12:49.

atunci  cumpara modelul urmator a lui A 410 si poate o sa te intelegi si mai minunat cu el

http://www.f64.ro/ca...-lcd-3-gps.html

nenis, on 08 octombrie 2013 - 12:55, said:

nu se mai fabrica demult nici CANON A410 si nici modelul urmator A560 care avea unghiul mai deschis decat A410.

doresc un sfat serios, pentru ca am fost la un magazin sa intreb (cu poza mea pe un stick, iar baiatul de acolo mi-a zis ca ceva mai putin decat nu stiu ce CANON S5 nu mai face poze asa de clare si costa 1700 (nu mai tin minte daca se chema exact asa, pentru ca am facut aceasta intrebare anul trecut, dar in fine, era special de portret).  

Problema e ca eu la vremea aia ma cramponam foarte tare pe CANON, pentru ca cel pe care l-am avut a fost oarte bun, de aceea cred ca mi-a recomandat el acel aparat, dar ma gandesc ca poate exista si mai ietine, LUMIX ceva, la CANON platesti si firma.

In ultima vreme aparatele modeste nu mai au lentile nemtesti, de fapt asta este problema mea si de asta caut disperata un aparat cat de cat accesibil ca pret si care sa scoata poze, nu caricaturi.
Degeaba scrie pe el ca are 1 milion de megapixeli. Daca lentila nu ii vede, imaginea va fi tot prin ceata indiferent cat de mult o vei micsora.

Mai mult nu ma pricep la aparate, insa tatal meu a fost fotograf amator pe vremea cand pozele se faceau cu film, deci inteleg ce inseamna o poza buna si o poza proasta.

Multumesc tuturor care vor avea amabilitatea sa raspunda.

idaho333, on 08 octombrie 2013 - 13:05, said:

Da, da, asta suna bine!! multumesc mult! O sa ma uit sa vad ce e cu el.
Poti sa imi spui ce zice acolo cu wide angle? Merge si de portret? Merci mult!!

Edited by jl_rona, 08 October 2013 - 13:13.

Are domne lentile nemtesti sa iasa portretele clare sau n-are? Sunt interesat si io daca e

Edited by nenis, 08 October 2013 - 13:16.

"culorile naturale gen Canon"
Nu exista asa ceva ! Canon trebuie sa scrie si pe scula .
Daca gasesti A590is sh dar aproape nou mergi pe el , este mult peste ce ai avut si daca vei cauta gasesti la pret bun .
Ai nevoie de 50mm fix - un Nikon D40 sh + obiectiv 50 mm ar fi ideal , sh bineinteles , cadre cit mai putine . Nu are culorile Canon dar a fost un aparat excelent pentru incepatori , scoate portrete de iti vine sa intri in ele.

Edited by hemTT, 08 October 2013 - 13:15.

Cateva idei de unde sa pornesti, ca tot ai postat pe aria DSLR:
http://www.foto-maga...i.php?ID=154130
http://www.foto-maga...earch.php?q=d40

Dece vrei neaparat lentile nemtesti? Nu cred ca mai exista asa ceva decat foarte rar.

Edited by crokodilu, 08 October 2013 - 13:27.

In principiu iti trebuie un aparat DSLR + un obiectiv potrivit 35mm f/1.8 sau 50mm....sau 1.4 (daca iti permiti)
Separatia subiectului de background nu se poate obtine cu orice "tabachera" de aparat asta este un lucru cert.

Doua brand-uri mari sunt de luat in vedere in est-europa cand vorbim de DSLR-uri.
Unul este NIKON si altul CANON cand vorbim de DSLR-uri pentru omul de rand iar aici nu ma refer la profesionisti.

Domnisoara sau Doamna a avut un A410 de care a fost foarte multumita dar  care s-a stricat si vrea ceva nici mai mult nici mai putin cu lentile nemtesti.
Chiar credeti ca un DSLR SH cu obiectiv de kit sau cu un fix de 50mm este o idee buna pentru ea?
Poate aveti voi ceva dreptate acolo asa la modul general dar in cazul de fata daca tot e sa ajutam poate ar fi bine sa ne pliem pe posibilitatile clientului.

Edited by idaho333, 08 October 2013 - 13:40.

Lentile nemtesti sunt de fapt japoneze facute in China, Vietnam, Indonezia, si uneori chiar in Japonia.
Sony ( fostul departament  Konika-Minolta) are la unele obiective premium si brandul Zeiss T* ( Cosina, Tamron, Minolta, KM...)
Panasonic foloseste brandul Leica.
Voigtlander sunt facute de Cosina.
De multe ori, T*-ul japonez este o gluma fata de cel nemtesc, care la origine este o copie A SMC-ului Pentax - facut de japonezi, dar amuzant brandul Pentax a fost cumparat de japonezi, chiar de la Zeiss la jumatatea secolului 20...
Samsung ( Coreea de Sud) a rebranduit in trecut obiective Pentax f. bune, ( facute de Pentax in Vietnam) cu brandul Schneider Kreuznach, pt. care a cumparat drepturi de utilizare inca din anii '80...iar in prezent branduieste tot cu SK obiective facute prin Correa/China de firme mai deloc cunoscute...

La portret nu se fotografiaza de la mai putin de ~1,5m ( aproximativ), pt. ca se obtin caricaturi, datorita deformarii date de fuga perspectivala.
Perspectiva nu tine de focala obiectivului, ci doar de distanta.
Este adevarat, obiectivele super si ultra angulare, datorita campului vizual foarte mare, pot tenta incepatorii la incadrari stranse de aproape....

Portrete se pot face cu orice focala, daca sti cum si se preteaza si subiectul, insa in general focala cea mai potrivita este in jur de 90mm pe formatul FF35 ( doar pe FF35 !!!)
14 mm pe FF35 este pt portret ambiental.
20mm mai rar pe FF, tot in zona asta de cadru extrem de larg
24mm cadru f. larg, atentie mare, deoarece reda deformare in picatura din centru spre colturile imaginii, care nu se poate corecta. Corectia deformarii in butoi, duce la cresterea deformarii in picatura, care reda capete deformate grotesc !
28mm cadru f larg ( unele obiective inca redau def. in picatura, nu toate)
35mm cadru f. larg
50mm cadru larg ( in f de distanta, de la incadrari largi pana la portret cu bust, dar nu mai strans de atat !)
85mm-90mm focala normala de portret, permite si cadru ceva mai strans, insa atentie, multe obiective chiar premium de portret, sufera de focus breathing, si focalizate mai aproape ajung la focale mult mai scurte, de ex 67mm in loc de 85, si atunci incadrarea dorita se face eronat de la mai putin de 1,5m, de unde si perspectiva marita). Consider 90mm mai bun decat 85, insa sunt foarte rare de 90mm, si in plus, nu trebuie confundate cu obiectivele MACRO - care unele sunt de 90mm, deoarece cele MACRO au microcontrast extrem de mare, extrem de neplacut la portrete obisnuite de oameni, deoarece reda exagerat porii, cosurile si defectele pielii.
100mm, la fel, foarte  bun de portret la f 1.8- f 2, insa a nu se confunda cu 100 f 2.8 MACRO care este f nepotrivit pt acest gen, cu exceptia unor bosorogi super-ridati, la care sharmul sta chiar in texturi.
135mm - cam maximul considerat normal pt. portret, pana la cadru strans.
200mm, deja distanta de focalizare este mai mare de 1,5m ( cu exceptia unor detalii f stranse), si atunci perspectiva este aplatizata invers, planurile apar comprimate. Este bun pt portret citadin, adica portret ambiental citadin.
300mm, reda planurile foarte comprimate, motiv pt care se potriveste pt compozitie decorativa, pata plata, lumina difuza, ornamente, module, ritm si simetrie, costum popular, etc.
600mm este pt surfing....

Edited by loock, 08 October 2013 - 14:12.

hemTT, on 08 octombrie 2013 - 13:14, said:

Inca mai am unul prin sertar, a trecut prin multe ani la rand, printre care si o lovitura serioasa-n obiectiv.
Functioneaza minunat si acum!

Canon-ul de mai sus il recomand si eu daca vrei compacta...

Dar uite o varianta interesanta, bridge, in buget, setari manuale, macro, zoom, tot ce vrei, obiectiv luminos F2.8 : http://www.f64.ro/fu...-ultrazoom.html

am pus 1.4 sau 1.8 care sunt niste obiective foarte bune pentru portret pentru nivelul ei.
De exemplu: acesta sau acesta sunt absolut perfecte ....un aparat 2-nd hand cu una din aceste 2 lentile ar putea scoate portrete foarte reusite in mana unei persoane care este dispusa sa investeasca timp dar si ceva bani.

idaho333, on 08 octombrie 2013 - 13:38, said:

Poate aschia nu sare departe:

Quote

Probabil tot de aici si mostenirea cu obiectivele nemtesti, cine stie.

Nu se poate repara canonul A410?

50-urile cu f 1.4 si f 1.7/1.8 recomandate mai sus, sunt sub limita minima pt portret strans chiar si pe format crop, APS-C.
Ca si pe FF35, si pe crop sunt utilizabile pt portret bust.
Pe crop 1,53 ( Pentax, Sony, Nikon) incadreaza ca un 76-79 pe FF35
Pe crop 1,62 (Canon) incadreaza ca un 81- 84mm pe FF35 ( unele 50-uri sunt 52 real)

85mm pus pe APS-C, incadreaza ca un 130-137 de FF35 - deci este OK la limita de sus, ( peste 1,5m se comprima perspectiva)

100mm este cam lung si pe crop 1,53, iar pe 1,62 chiar este prea lung pt. portret obisnuit.
Pacat, deoarece la Canon EF 100 f 2 are bokeh mai bun decat EF 85 f 1.8

Nu stiu daca ati observat asta:

jl_rona, on 08 octombrie 2013 - 12:48, said:

Asadar toate discutiile de 50-uri F1.8, F1.4, DSLRuri si altele sunt doar offtopic.

Discutiile sunt offtopic din alte motive, nu din cauza pretului, gasesti 50-uri ieftine la cateva mil, body inca nitei bani, te incadrezi la limita in 1000 lei.

Nu prea se leaga ideea de P&S ieftin cu cea de portret si cu afirmatia "insa tatal meu a fost fotograf amator pe vremea cand pozele se faceau cu film, deci inteleg ce inseamna o poza buna si o poza proasta.". O poza exemplu de portret facuta cu A410 ne-ar ajuta putin .

Quote

Edited by crokodilu, 08 October 2013 - 14:40.

Nu trebuie sa fie din niciun motiv. Ea a explicat situatia cum a putut, noi trebuie sa-i oferim variante.
Si a primit doua pana acum, una de la mine, Fujifilm Finepix HS 25EXR, si Canon-ul acela. Dar Fuji mi se pare o alegere mai buna.

crocodilu...are dreptate, si stefan are dreptate intr-o anumita masura.
loock tu te duci prea in "sus" ....coboara mai printre pamanteni, eu pricep perfect ce spui acolo, insa este mult peste bugetul dorit de ea.

Dati-mi voie sa trag linie:
fotografie de portret nu se poate face cu maxim 1000 LEI investiti.
decat cumprant 2-nd hand, sau prin ingnorarea princiilor de baza pentru acest tip de fotografie.

Edited by Mihai_3, 08 October 2013 - 14:52.