MISA & Bivolaru - pro si contra
Last Updated: Nov 13 2009 13:16, Started by
Naga
, Dec 06 2005 15:10
·
0
#18361
Posted 23 March 2007 - 04:22
Maestrica e suficient de pervers incat sa stie cum sa puna problema ( vezi scrisoarea de curtoazie despre leut, comparativ cu cea pt Liviu )....
Asta imi da de gandit : posibil sa fi semnat Claudiu vreun act de donatie, si abia apoi sa iasa la inaintare povestea cu unchiuletul securist ..... Nu de alta, dar Grig nu e deloc prost cand e vorba de bani : isi cunoaste interesul.... |
#18362
Posted 23 March 2007 - 04:28
#18363
Posted 23 March 2007 - 09:23
Apropos de calomnierea lui Claudiu. Faza urmatoare previzibila, dupa insinuarea apartenentei la Secu, este cea de insinuare a originii iudaice (pe care desigur o vor lega de cine stie ce conspiratii mondiale. De altfel... Claudiu nici nu a prea vorbit despre acest subiect. Oare de ce? Ce avea de ascuns? ). Iar originea o vor pune pe seama numelui de floare (Trandafir), pe baza istoriei binecunoscute ale numelor autoimpuse in perioada represiunilor. Iar Maharishi ala nici nu era din linia descrisa de G (cu tantra, kundalini, alea-alea). E clar ca a fost o deviatie voita a fortelor oculte iudeo-masonice-securistice. Acum e clar. Ne-am luminat cu totii. Hai sa strangem si mai tare randurile. Aici nu pleaca fiecare din formatie cand vrea el. Trebuie NOI sa il dam afara. Nu conteaza motivul.
|
#18364
Posted 23 March 2007 - 10:20
Pe yogaesoteric găsii (din nou) scrisoarea deschisă a lui Monete către Claudiu din 16 decembrie 2006.
Și mi-a sărit în ochi acest pasaj: Quote La un moment dat tu spui următoarele: «Trebuie să recunoștem cu onestitate și înțelepciune că mai importantă decât adeziunea la școala noastră spirituală și la maestru este credința și încrederea în Dumnezeu.» Trebuie să mărturisesc că întreaga ta scrisoare are la bază, în special această idee și este evident pentru noi toți că tocmai de aici pleacă toate confuziile tale. Prin aceasta tu dovedești, fără să-ți dai seama, că în realitate nu te mai raportezi deloc la Maestru ca fiind una cu Dumnezeu și deja realizezi o evidentă separare care arată că SATANA ți-a cam luat mințile. (Chiar te rog să reflectezi serios la acest aforism clasic: «Atunci când SATANA începe să distrugă un om, mai întâi îi ia mințile.» Oare tu nu iți dai seama că deja te afli în această situație? Oare tu nu-ți amintești că în BIBLIE se spune: «Gura păcătosului (CLAUDIU) adevăr grăiește»?) Tot în acea carte, foarte frumoasă dealtfel, RELAȚIA MAESTRU-DISCIPOL, scrisă de tine, Simona și Liviu (vorba cuiva plin de umor și foarte inspirat: este chiar o misterioasă glumă divină că toți trei treceți tocmai acum acest test), spuneți: «Nu există decât GURUL, nimic altceva decât GURUL. EL ESTE FERICIREA ABSOLUTULUI, FERICIREA LIBERTĂȚII ȘI FERICIREA IUBIRII...» TU OARE CÂND AI SPUS ADEVĂRUL? Deoarece, ca o culme a ipocriziei tale, la un moment dat tu îl acuzi pe Mihai de ipocrizie, în scrisoarea ta. Sincer, e trist că spui aceste lucruri... dar ... noi te iertăm și te privim cu o mare compasiune constatând că ai mintea tulburată. Pe de altă parte, ce le mai mânca și dl Trandafir cu linguroiul din oliță... Și, pentru că tot se poartă definițiile, să vă dau și eu definiția fericirii. |
#18365
Posted 23 March 2007 - 11:58
vulpeculus, on Mar 22 2007, 19:56, said: Eu nici macar in gluma n-as spune asa ceva stiind foarte bine ca de fapt inversa este adevarata.Acuma nu c-as fi paranoic si n-as sti de gluma da chestia asta suna cumva ca un cantec de canar la polul nord. Parerea mea... Cum adica inversa e adevarata? Detaliaza te rog, sa te inteleg si io. lEu cred ca suna mai degraba a gura de vipera in Leverkusen. N-am prezentat decit opinia maestrului, e drept ca la a doua mina... ma rog, gura. Edited by cecilia.ghitulescu, 23 March 2007 - 12:10. |
#18366
Posted 23 March 2007 - 12:12
endeuce, on Mar 21 2007, 21:27, said: Subscriu. Am obtinut o cunoastere la curs, pe care nu cred ca o puteam obtine doar citind cartile din care s-a facut copy/paste. Pentru mine (nu radeti, cel putin nu asa de tare.... ) chiar a fost vorba de o initiere. Ca a fost meritul lui G, sau potrivirea lucrurilor, nu are asa mare importanta Azi mi-a sosit cartea aceea despre puterile cosmice taman din India cu tot cu mantre. Rasfoind-o am realizat ca daca as fi avut cartea si n-as fi fost la curs, nu as fi putut aplica nimic practic, si asta e valabil si in alte domenii. Nu as fi avut capacitatea sa fac nici un fel de corectii ( de ex. in carte anumite yantre sunt date cu triunghiul cu varful in sus (kali si tara)). De asemenea sunt prea multe carti, ca sa fi putut sa fac sinteza de care am avut parte si care asa cum am mai spus-o, mi-a folosit. In ceea ce priveste meditatiile cu mantre, asa e de cele mai multe ori este vorba de tiuituri fara prea mare consecinta, asa cum au mentionat si altii. Dar au fost si situatii in care experienta a fost cu totul speciala. e destul de dificil de apreciat ce s-ar fi intamplat in eventualitatea in care in romania ar fi fost o alta densitate a publicatiilor cu tematica spirituala orientala. daca spre exemplu ar fi fost traduse mai multe carti care sa 'reveleze' mantre familiare indienilor. carti cu asemenea continut erau mai usor de gasit in u.r.s.s.-ul anilor '80 decat in romania post decembrista. pe de alta parte, G a practicat, in tinerete, yoga sub indrumarea lui I. Vulcanescu. care la randul sau a avut sansa sa studieze o perioada in india. e de presupus ca laya yoga nu-i era total nefamiliara si ca a transmis cunostinte despre aceasta si elevilor sai. deci G la randul sau a avut o baza de pornire in sintezele sale ulterioare. daca rotirea cu 180 grade a yantrelor unor puteri cosmice este un lucru corect sau nu, este iarasi discutabil. mai ales in situatia in care, in sursele unde apar aceste yantre, mantrele asociate sunt date corect. si tocmai aceste mantre au fost prezentate de G ca fiind secrete. de unde se poate concluziona ca s-a incercat constituirea unei societati secrete pornind de la informatii publice. iar aceasta este o afacere necinstita. indiferent cat de buna este sinteza informatiilor prezentate. |
#18367
Posted 23 March 2007 - 13:42
Titlu: PROSTIILE de pe yogaesoteric.net., care ne privesc pe toti
Din cate am inteles exista un user "lama-nu-mai-stiu-cum" care are legatura directa cu administrarea site-ului sus-amintit. Sfat: sa i se ia legitimatia de autor de articole numitului Laurențiu Ionescu, autorul articolului (plin de prostii) "Asaltul diavolilor ", pe care-l puteti "lectura" pe http://www.yogaesote...l...O&item=4570. Doua - trei exemple bune de sanctionat: "Satana, Lucifer (cum mai este numit) este o entitate pomenită atât în Vechiul, cât și în Noul Testament din Biblie. Mai întâi a fost un heruvim care, aflându-se la un moment dat deasupra Muntelui Sfânt al lui Dumnezeu, s-a răzvrătit dorindu-și accesul direct în centrul Puterii Cerești â jilțul lui Dumnezeu. " Una: asa cum (chiar si) Grieg preda la cursul de yoga, satana si lucifer sunt doua entitati distince. Satana conduce grupa entitatilor infernale, lucifer conduce grupa entitatilor demoniace. Doua: numai lucifer a cazut din ceruri, satana nu a prea fost pe acolo! Trei: lucifer nu a fost niciodata heruvim, deoarece ierarhia heruvimilor, fiind cea mai inalta dintre cele noua ierarhii angelice, este considerata ca fiind complet in comuniune cu vointa divina, deci incapabila de cadere!!! Articolul este plin de tampenii, asa ca cititi-l numai daca doriti sa radeti in hohote! M-am gandit sa scriu un mesaj pe aceasta tema deoarece consider ca in MISA exista si un alt fenomen generator de karma colectiva (alaturi de proxenetism / exploatarea sexului). Anume: uzurparea rolului de autor de carti/articole/conferinte. Cand un habarnist vine si sustine o conferinta, ori scoate o carte (dedicata lui Grieg sau cu numele lui pe coperta), ori scrie un articol, folosind unul din mijloacele de informare "oficiale" ale MISA (tabara spirituala, site, revista yoga magazin etc.) atunci aceasta situatie provoaca karma in trei directii: lui, celor care asculta si iau de bune cele auzite, scolii care a creat spatiu de manifestare pentru acesti tembeli inconstienti. De-a lungul timpului am vazut multi prosti, instructori ori VIP-uri MISA, care au tinut conferinte/ au scos carti/au scris in reviste si care habar nu aveau de ceea ce spuneau/sfatuiau/afirmau. Si am vazut pe altii, si mai prosti, care ii admirau sincer pe primii! Asa ca draga lama......, daca ai in grija site-ul, atunci nu mai da posibilitatea tuturor stupizilor sa-l foloseasca, pent' ca oleaca de karma se pune si pe freza ta, iar scoala noastra se face (iarasi) de ras!!!! Edited by krm, 23 March 2007 - 13:44. |
#18369
Posted 23 March 2007 - 13:55
sa fim intelesi, nu consider ca TOATE informatiile din articol sunt gresite! Dar confuzia dintre lucifer si satana, dintre demonic si satanic duce la disparitia nuantelor demoniace si la exacerbarea celor satanice. Efectul produs de aceasta confuzie are NUMAI doua efecte extreme: ori ajungi la logica bipolara, alb-negru, divin-satanic, cine nu e cu noi e impotriva noastra!. Cealalta extrema este de a considera ca totul aici, in aceasta lume este satanic, deci intreaga lume este satanica, iar dumnezeu este altundeva, in cerul lui neprihanit.....si dumnezeu devine un fel de dictator din ceruri, strain vietii noastre imperfecte!
Edited by krm, 23 March 2007 - 13:55. |
#18370
Posted 23 March 2007 - 14:03
#18371
Posted 23 March 2007 - 14:22
Jedi Knight, on Mar 23 2007, 09:23, said: Apropos de calomnierea lui Claudiu. Faza urmatoare previzibila, dupa insinuarea apartenentei la Secu, este cea de insinuare a originii iudaice (pe care desigur o vor lega de cine stie ce conspiratii mondiale. De altfel... Claudiu nici nu a prea vorbit despre acest subiect. Oare de ce? Ce avea de ascuns? ). Iar originea o vor pune pe seama numelui de floare (Trandafir), pe baza istoriei binecunoscute ale numelor autoimpuse in perioada represiunilor.(...) Ne-am luminat cu totii. Hai sa strangem si mai tare randurile. Aici nu pleaca fiecare din formatie cand vrea el. Trebuie NOI sa il dam afara. Nu conteaza motivul. Acuma s-a schimbat: dau scrisori deschise (la prohab), iar cele de pe iogaesoteric sunt nesemnate (sau doar cu initiale/nume false). Singura con cojones care semneaza acolo este Oltea. Bravos pentru asumare. Rusine MonicaD&co ca nu va semnati aberatiile modulate placut auzului gebeului. La inceputul anilor '90 se spunea ca neintamplator il cheama pe Claudiu si Petre, semn ca este probabil piatra noii biserici a 'dumnezeismului lui gebe'; si a Noului Ierusalim. Acuma este data la intors intr-un mod jalnic de Petrica Groza&iogaesoteric, Petrica avand un conflict mocnit mai vechi cu Claudiu, dupa ce plecase fo 2 ani a revenit la curs cu 'revelatii cutre-mura-toate' schizoide. Bravos natiune ioghina, halal sa-ti fie |
#18373
Posted 23 March 2007 - 15:30
Jedi Knight, on Mar 23 2007, 10:23, said: Apropos de calomnierea lui Claudiu. Faza urmatoare previzibila, dupa insinuarea apartenentei la Secu, este cea de insinuare a originii iudaice (pe care desigur o vor lega de cine stie ce conspiratii mondiale. De altfel... Claudiu nici nu a prea vorbit despre acest subiect. Oare de ce? Ce avea de ascuns? ). Iar originea o vor pune pe seama numelui de floare (Trandafir), pe baza istoriei binecunoscute ale numelor autoimpuse in perioada represiunilor. Iar Maharishi ala nici nu era din linia descrisa de G (cu tantra, kundalini, alea-alea). E clar ca a fost o deviatie voita a fortelor oculte iudeo-masonice-securistice. Acum e clar. Ne-am luminat cu totii. Hai sa strangem si mai tare randurile. Aici nu pleaca fiecare din formatie cand vrea el. Trebuie NOI sa il dam afara. Nu conteaza motivul. |
#18374
Posted 23 March 2007 - 18:04
Va mai aduceti aminte de intrebarea "ce tip de yoga se practica la MISA?"
Ei, daca nu stiati, la MISA se practica Yoga Integrala... Cel putin asa zice una (banuiesc ca fata este) dintre cursante... |
#18375
Posted 23 March 2007 - 18:47
Eu l-am auzit pe Grig spunand la inceputurile cursului, in repetate randuri ca la MISA se practica yoga integrala, definind-o cam asa :
--- MISA e un "experiment spiritual " --- yoga intergrala e o sinteza a tuturor formelor de yoga ( din fiecare, esentialul ) Ne explica " atotstiinta " sa cam asa ( ca la casuta eram noi fete curioase ) : --- initiatoarea lui in Tantra a fost o frantuzoaica ( refuza sa spuna numele ), care a venit o data in Romania : alte detalii nu primeam .... --- yoga si-a amintit-o din alte vieti. Si Tufoi, cel care a scos cartea dedpre yoga in timpul comunismului i-ar fi fost elev, dar a decazut de pe cale : a preferat sa scrie cartea, pt glorie si pt ca editarea ei i-a adus o bursa in America, la o universitate de yoga ! si ca semn suprem al decaderii lui Tufoi , ne spunea ca nu doar ca a absolvit o sectie a acestei universitati, dar ca sa nu se intoarca in Romania, s-a apucat sa se inscrie la alta sectie a aceleiasi universitati, cu alta bursa. Si tragea Grig concluzia : e cazut de pe cale, pt ca in loc sa practice yoga, o studiaza din punct de vedere teoretic de ani de zile, pt bani si traiul bun din America ! --- Si nu scotea o vorbulita despre Vulcanescu ! ! ! |
|
#18376
Posted 23 March 2007 - 19:03
paxvobiscum, on Mar 23 2007, 05:22, said: .La inceputul anilor '90 se spunea ca neintamplator il cheama pe Claudiu si Petre, semn ca este probabil piatra noii biserici a 'dumnezeismului lui gebe'; si a Noului Ierusalim. Pot confirma si asta : ni se sugera mereu, mai mult sau mai putin subtil, ca acest curs MISA se va extinde intr-o religie universala la care vor adera toate popoarele lumii si Casa poporului va deveni sediul Noului Ierusalim, evident, condus de Grig.... Dupa care continua cu profetiile lui Sundar Singh, Istrate. Din cilcul profetiilor neamplinite : la o conferinta Grig radea ironic si spunea ca niciodata Romania nu va intra in UE .... Ca prin 2000 - 2001 va aparea Noul Ierusalim in Romania ( asa cum era in profetiile lui Istrate ). De cutremurul si asteriodul care s-au razgandit, il scutesc , pt ca au lucrat intens yoghinii si le-au determinat sa se razgandeasca.... Din ciclcul profetiilor in curs de indeplinire : la o conferinta, Grig a fost intrebat cand va avea loc a doua venire a lui Iisus, si a raspuns ca ne garanteaza ca toti cei care ne aflam in acea sala, il vom vedea pe Iisus venind in glorie, in aceasta viata ! Din ciclul " aici sunt banii dvs " ! : tot la inceputurile cursului, ( '93- '94 ), cand Cami Chisca a venit in Bucuresti si a devenit instant favorita oficiala, ea isi dorea o garsoniera in Bucuresti, ca altfel se va intoarce in Constanta. Si Grig i-a cumparat-o in cateva luni ( de la Cami stiu, ca ne-a spus fericita ), desi atunci cursul nu avea banuti ( nu aparuse Japonia si vchat ), iar baietii care lucrau la amenajarea bibilotecii, veneau si se planegau de foame si de portii mici ( ca le masura Grig orezul cu cana, iar fasolea ma punea sa o numar : cate boabe de fasole intr-un borcanel de 600 gr / portie. Am uitat cate boabe trebuia sa le pun / borcan....e mult de atunci ) |
#18377
Posted 23 March 2007 - 19:20
LamaEsoteric, on Mar 21 2007, 05:04, said: ....... @ceilalti: am un feeling ca am sa va vad aici si peste 3-6-12 luni avand aceleasi discutii. Hint: oricat repetati ca misa nu e buna, incercati totusi sa va impacati cu ideea ca M.I.S.A. merge mai departe Daca nu luati ceva bani din treaba asta, efortul vostru de a demonstra ca nu e buna e in zadar. Sa nu ziceti ca nu v-a zis-o nimeni. Mandra corabia - mester carmaciul! Am vazut ca si fata adevarata a lui Claudiu o descoperirati (si tocmai Petrica face aceasta cumplita destainuire, ah Petrica, Petrica ...) asta face parte din dezvaluirile cutremuratoare despre Simona&comp pe care le promitea Grig? Puah ... ce tare site aveti - voi inventati povestile astea omagiale despre Grig cu taceri tainice, revelatii coplesitoare daruite de maestru si poezie, poezie ... tu esti Tontu' ... Tu le compui mai lama sau e altcineva ce se semneaza Irina, Alexandru si alte nume de clone? Papagalu asta cu tacerea tainica tocmai pe 12 martie l-a imbratisat ingeru' - ce sincronicitate! |
#18378
Posted 23 March 2007 - 19:25
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users