Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Daca oamenii au fost pe Luna....cum au ajuns inapoi pe Terra ?
Last Updated: May 02 2015 18:55, Started by
LORELYAN
, Oct 01 2013 20:52
·
0
#19
Posted 01 October 2013 - 21:20
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/401AXoN0mQE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Enjoy it! |
#20
Posted 01 October 2013 - 21:25
Mdea .
Ce imi place mie cel mai mult, e ca de atunci se tot duc acolo, in special americanii astia. Nu ca nu a evoluat stiinat de nspe mii de ori, nu vor ei frate, Le au dat la cioc la Rusi, ce cacat sa mai faca pe luna?! chiar asa... |
#21
Posted 01 October 2013 - 21:30
loock, on 01 octombrie 2013 - 21:14, said:
Luna are gravitatie mult mai mica decat pamantul, deoarece are un sfert din diametrul lui si doar a 81-a parte din masa ! Terra are ~ 7,9 Km/s prima viteza cosmica, de satelizare, si ~ 11,2 Km/s a doua viteza cosmica, de desprindere completa. Luna cere numai 2,39 km/s viteza de desprindere completa, viteza care oricum se atinge de 81 X mai usor decat pe pamant. Modulele lunare care au aselenizat si care s-au si intors, au fost dotate cu rachete pt. desprindere ( Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17) Mai mult, aceste nave spatiale erau compuse din doua parti, ca de ex. la Apollo 11 din CSM-107 si LM-5, care mai intai s-au desprins pe orbita lunii, inainte de aselenizare, si apoi s-au reunit pe orbita lunii, inainte de intoarcerea pe Terra. Excelent post |
#22
Posted 01 October 2013 - 21:34
mad_boy, on 01 octombrie 2013 - 21:25, said:
Mdea . Ce imi place mie cel mai mult, e ca de atunci se tot duc acolo, in special americanii astia. Nu ca nu a evoluat stiinat de nspe mii de ori, nu vor ei frate, Le au dat la cioc la Rusi, ce cacat sa mai faca pe luna?! chiar asa... Nu sunt bani. Sau tu crezi ca aia de la programul spatial vin la munca pe degeaba si materialele din care se confectioneaza tot sunt primite asa moaca de la firme? Avand in vedere costurile nu prea are rost sa trimita oameni. Pot trimite roboti. Mult mai ieftin si mai sigur. Pentru ei nu trebuie ani intregi de pregatire. Nu e o problema daca se intampla ceva cu robotu'. In schimb daca mor oameni prin spatiu => un imens prejudiciu de imagine => adio finantare => adio program spatial. Edited by potae, 01 October 2013 - 21:35. |
#23
Posted 01 October 2013 - 21:35
LORELYAN, on 01 octombrie 2013 - 20:52, said:
cum s-a facut pasul inapoi ! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iVovICLaEaU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#24
Posted 01 October 2013 - 21:40
Oameni se tot trimit in spatiu. Pe statia orbitala MIR.
Bani pt cacaturile astea si pt armata or sa fie mereu. Daca era posibil o faceau si altii : Rusii(care au statia orbitala -deci "au cu ce") Japoneii, sau chiar Europenii nostri - Germanica ori Anglia Plus ca "nu sunt bani" - era un fel de gluma inainte de 2008 |
#25
Posted 01 October 2013 - 21:43
mad_boy, on 01 octombrie 2013 - 21:40, said:
Oameni se tot trimit in spatiu. Pe statia orbitala MIR. Bani pt cacaturile astea si pt armata or sa fie mereu. Daca era posibil o faceau si altii : Rusii(care au statia orbitala -deci "au cu ce") Japoneii, sau chiar Europenii nostri - Germanica ori Anglia Plus ca "nu sunt bani" - era un fel de gluma inainte de 2008 E bine ca le stii pe toate. Inclusiv bugetele alocate de SUA si Rusia pentru programele spatiale. Esti un fel de baba_vanga local... |
#26
Posted 01 October 2013 - 21:47
Banii sunt cheltuiti pentru alte obiective. Ce rost ar mai avea sa trimită oameni pe luna? Cu banii aia pot cerceta alte lucruri, pot pregăti misiuni pentru Marte. Trăim într-un univers urias si sunt si alte lucruri pt care sa cheltuiască bugetul.
|
#27
Posted 01 October 2013 - 21:50
Au stins fitilu' cu mir cand au aterizat ca sa nu traga si sa ia foc mai usor cand au trebuit sa plece spre Pamant.
Cand se mai incingeau motoarele sau scutul termic le mai stropeau cu agheasma. Edited by undercoverbrother, 01 October 2013 - 21:51. |
#28
Posted 01 October 2013 - 21:51
Nu ma Potae, tu stii mai bine. Ti au inapoiat tie datoria si clar au ramas fara bani.
Iti spun doar ca e un argument derizoriu asta cu "nu sunt bani". Puteai sa zici mai degraba : au fost acolo, nu mai e nimic deosebit de facut. Camatarule,da, e posibil, dar daca pe statia orbitala se tot perinda diversi astronauti, e cel putin dubios ca pe luna NU MAI merge nimeni.... |
|
#29
Posted 01 October 2013 - 21:52
De ce dubios? Ar trebui sa mearga iar sa te convinga pe tine? Pai nici de data asta nu ati crede. Ati da-o in faptul ca Cgi-ul e atat de avansat incat e facut tot pe calculator ).
|
#30
Posted 01 October 2013 - 21:53
Pregatirile de ajungere pe luna au integrat si pregatirile de revenire... Nu de alta, dar la vremea respectiva, si nici actuala, nu cred ca s-ar fi bagat careva pe o calatorie One Way Ticket... In ceea ce priveste "fluturarea" steagului, in conditii de atmosfera zero nu vad de unde ar putea fi vant.. Vaturi poate, in functie de gaurile din costum... Si sa nu ne legam de "vantul stelar" pentru ca nu este acelasi lucru...
Momentan, luna nu maiprezinta interes... Probabil, dupa ce se vor verifica unele teorii despre Marte, Luna va deveni interes general.. Chiar daca se indeparteaza de Pamant... Edited by c14h3r, 01 October 2013 - 21:54. |
#31
Posted 01 October 2013 - 21:55
Pai nu a fost vant. Dar ala era din material. Ce vreai sa stea intins ca si cum ar fi prins in carlige? Plus ca flutura pt. ca incercau aia sa bage tzarusu' in "pamant".
|
#32
Posted 01 October 2013 - 21:58
Pt ca e dubios sa mergi o singur data'n Bucuresti , iar mai apoi sa te tot perinzi pana la centura, ca Bucurestiu l ai vazut , ce rost mai are...
Edited by mad_boy, 01 October 2013 - 21:59. |
#33
Posted 01 October 2013 - 22:00
Da, numai ca ei n-au fost pana la Bucuresti, ci pana-n mijlocul Baraganului, unde nu-i nimic de vazut / facut.
Edited by Barboso, 01 October 2013 - 22:00. |
|
#34
Posted 01 October 2013 - 22:01
potae, on 01 octombrie 2013 - 21:55, said:
Pai nu a fost vant. Dar ala era din material. Ce vreai sa stea intins ca si cum ar fi prins in carlige? Plus ca flutura pt. ca incercau aia sa bage tzarusu' in "pamant". In fine , vezi ca e un link mai sus, referitor la fluturatu steagului, mult mai credibil decat aberatiile astea :" Plus ca flutura pt. ca incercau aia sa bage tzarusu' in "pamant" " O seara buna! |
#35
Posted 01 October 2013 - 22:04
LORELYAN, on 01 octombrie 2013 - 20:52, said:
In mai toate informatiile legate de aselenizare, se vorbeste de pasul mare facut de omenire . Dar nu se explica nicaieri, cum s-a facut pasul inapoi ! Ca doar nu exista acolo o baza daca nu egala , macar de 4 ori mai mica decat cea de pa pamant, in asa fel incat, daca ai fi locuit pe Luna sa poti "vizita" Terra ! |
#36
Posted 01 October 2013 - 22:05
Barboso, on 01 octombrie 2013 - 22:00, said:
Da, numai ca ei n-au fost pana la Bucuresti, ci pana-n mijlocul Baraganului, unde nu-i nimic de vazut / facut. Posibil, aceeasi impresie o am si eu de cercetatorii astia care tot pierd vremea pe la Polul Nord, ce dreacu tot fac acolo? da uite ca aia se tot duc si isi tot gasesc ocupatii pe acolo... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users